igor120765,
после этого
Я вас вряд ли пойму :)
Не катайтесь по дорогам, давите пешеходов :D
Вид для печати
Купите Айривер н10 , поставьте на него 3.4 и сразу поймете
а для таких непонятливых я ДВА РАЗА написал,что нюансы!За них и деньги заплачены!
да,не переносите сюда общение из той ветки,общайтесь там.
igor120765, Просто такие заявления меня удивляют и заставляют относиться подозрительно к заявляющему, т.к. слышал похожее и про референс, и про оригинальный ковон, и про литтл дот, и про хэдлайн.
Вы бы написали, оправдывают ли эти нюансы разницу в стоимости.
Простите, если чем то вас обидел\задел, не хотел.
Вы крайне невнимательны и тенденциозны.Я всегда считал и считаю Алексмод лучшим решением.И никогда от этого не отступал.
Прощаю,но следите за речью - вы пишете двусмысленности
kosyakman, спасибо за интересный ответ, обязательно скачаю этот трек интересно как это место стыграеться на ортофонах!кстате re0 я могу слушать долго и не вижу в них тоже не себилянтов не излишней яркости!все пишут как мотики здорово отыгрывают струнные музыкальные инструменты ,как вы думаете по натуральности звучания на мотиках гитара отличаеться от звучания на re0?просто для меня на re0 гитара звучит очень натурально,незнаю может кто не согласиться со мной!
Специально слушал в свое время попеременно на мотиках и ре0 Tommy Emmanuel - Angelina, у него хорошо записанный гитарный акустический звук.
Так вот, на Ре0 этот трек звучит действительно великолепно. Как и на мотиках. Единственное различие, которое я услышал (кроме более высокой детальности на мотиках, хотя и на ре0 она на высочайшем уровне), это больше нюансов на ВЧ с Ре0. Это вытекает из того, что я ранее писал о "потолке" мотиков на ВЧ, у ре этот потолок выше, поэтому всякие призвуки от гитары (характерные скрипы при движении пальца по струне с обмоткой, подщелкивания (скребки) от медиатора) и тому подобные неосновные звуки на Ре0 прослушиваются лучше из-за вышеупомянутого фактора.
В части же натуральности - для меня и те и другие великолепны, но справедливости ради надо сказать, что моя жена, не аудиофил ни разу, отметила, что на ре0 звук живее, но это скорее всего обусловлено тем, что динамы в принципе дают менее рафинированный и близкий к простому, незамутненному аудиофилией уху, звук.
igor120765, подскажите пожалуйста ещё раз, что это за таблетки у вас и где их можно достать?
kosyakman, речь про комплектные наушники от IconBeat.
Хотя двусмысленно получилось:)
ROFL
Надо купить плеер Iconbit 605 или аналогичный Ainol
думаю,любой Ainol ими комплектуется,НО:
так как это китай,надо обязательно их послушать и взять те,у которых нет разбаланса между каналами,поэтому - только оффлайн магазин)
в общем,смотрите Иконбиты - аналоги Аинола
Звук не чудесный,а нормальный,и очень удобно
Остаешься слышащим окружающий мир)
Плеер потом сразу продать)
В теме я где-то фотку их выкладывал.Не найдете - сфотю еще
от души улыбнуло!:)тссс шас Алекс придет всех разгонит!:)
Ну что же - будем искать :)
Думаю,большинству людей все равно,какие наушники в коробке.Можно попробовать договориться с продавцом.
Настройки эквалайзера держите (уровень - частота - добротность)
0.0 60 0.7
-3.0 210 0.7
-3.0 3000 1.0
4.0 9000 0.5
10.0 14000 0.5
предварительно настройте и слушайте с ними (эквалайзер - вкл,улучшалки все выкл)
особое внимание - на разброс уровней по каналам!Это неисправимо!Баланс в Алексмоде НЕ РАБОТАЕТ!
учтите,что в магазине наушники не прогреты
учтите,китайцы в тот же корпус могут вставить другой излучатель
поэтому если звук не понравится - не покупайте
но я вообще-то сразу просто обалдел) прямо в магазине) повезло...
Фотка.Да,с этим плеером,и еще с 715 точно,с другими не знаю.Можно обзоры посмотреть - там обычно комплектуху фотографируют,разобраться можно
Игорь я уже говорил ранее чем плохи всплески и провалы на ачх излучателя, не буду повторятиься. Я, также как и многие другие, не сторонник применения эквалайзера, и не считаю его панацеей. Это средство адаптации кривых вещей, но когда излучатель сразу "ровный" мы имеем не сравнимую ни с чем "классность" или породистость звука (а просто ровности можно и напильником добиться)
Александр,там имеется только монотонный спад на вч,и все.Кстати,кривая коррекции очень напоминает что-то мне,кривую чувствительности заткнутого уха)
Сделаны они замечательно,за сетками сложный сепаратор с разнокалиберными отверстиями,большая резонансная камера
Кстати,ОК3 так и не прогрелись,такие же мутные и с резонансом на 500 и 6,5 тысячах (продать надо)
РК3 сначала порадовали,но потом дефицит баса заел,и опять же резонанс на 7000 неустранимый - подарил уже)
я сейчас в них сижу и слушаю классику,оркестр.Две пары мониторных лежат и отдыхают)
Кстати: ты прав,отличия между 3.3 и 3.7 очень есть даже
Получена предоплата от themoon, vrai-lxi, Skanderberg, Alex3165, Black_Angel
Просьба подтянуться _BesPAV_(2 мода), NevA, Liastre
10 го участника пока так и нет, не говоря про бОльшее количество интересующихся.
Ну чтож, останавливаемся на цифре 10, я начинаю заказ комплектующих в расчете на данное количество, не обессудьте.
Готов aleXmod#072 для MaryJane.
Готов aleXmod#073 для dima2646
Остался последний мод 6й серии для glasman.
Переродился Алексмод № 39. (gas-gus->duduk->saint peter)
Немножко фото, для тех, кто решится переставлять в иривер самостоятельно.
Мод #068 уехал наконец-то в Азербайджан (география ширится потихоньку...)
Надеюсь сегодня-завтра закончу последний аппарат данной серии, до конца недели все уедет к адресатам (а может кто-то уже и получит из последних участников)
Также уведомляю, что набор в 7ю серию закончен.
Если кто-либо не успел, увы и ах, ничего не получится.
Чесались руки...
Вчера поставил спаренные 22 мкФ NX Hi-Q в REF ЦАПа. Прогрев около 15 часов.
Результаты интересные, но предсказуемые.
Исключительная детализация на ВЧ. Смещение тонального баланса вверх, сильно вверх, похоже на выкрученную ручку тонокомпенсации, эдак на 8-9 дБ.
При этом сильное проявление послезвучий на ВЧ, шорохи, щелчки, сибилявики всякие...
Однако французы при такой подаче непереносимы, как будто mp3...
Еще сутки погрею. Не пройдет - сниму эту парочку.
Подобная конфигурация подойдет к темным наушникам, будет своеобразным аналогом эквалайзера.
Drakkard,
kosyakman,
Нет, так BitExact, если кому-то это греет душу...
;)
Ну и эквалайзер - это программная фича, а тут - аппаратная...
И еще, экв не улучшит детализацию.
Эээ... Немножко не так...
Паразитная индуктивность обычного электролита (к которым, конечно же относится и блекгейт в силу геометрии конструкции) составляет для наших емкостей (220 мкФ) около 500 нГн
Считаем собственную резонансную частоту. Корень из произведения паразитной индуктивности на эффективную емкость (220 мкФ = 0,00022 Ф, 500 нГн = 0,0000005 Гн) это 1Е-5
Соответственно знаменатель есть 2П*1E-5 = 6E-5.
И резонансная частота равна обратному значению, это около 15-16 кГц.
После 10 кГц одинарный конденсатор сильно теряет способность отдать ток такой частоты.
Отсюда - снижение выходного уровня для таких сигналов.
Ведь для того, чтобы отдать в нагрузку ток частотой 10 кГц его нужно где-то взять... А источник питания (в нашем случае зашунтированный блеком) просто не может отдавать ток с такой скоростью. Отсюда и "замыливание" ВЧ диапазона. Сигнал не может нарастать с необходимой скоростью - не хватает питания.
_Павел_, я конечно не слышал что именно у вас там произошло, но судя по вашему отзыву, все же все несколько проще. И дело не столько в схемотехнике сколько в слухе.
1. В том месте куда ты их поставил нет усиленного токопотребления, о котором ты пишешь далее. Это ИОН ЦАПа, т.е грубо говоря напряжение середины шкалы, которое должно быть максимально чистым
дабы не портить по возможности разрешающую способность ЦАПа. Задача емкости тут - эффективнейшим образом шунтировать малейшую грязь. Главные требование - низкий ESR/ESL и минимальные искажения обусловленные неидеальностью самой емкости. Схема соединения в e-CAP, вообще взаимокомпенсирует паразитный ESL такой комбинации (обмотки электролитов оказываются биффилярными)
Что-то я затрудняюсь комментировать полученный тобой эффект и нужность в принципе такого включения в параллель установленному там BG NX 220uF. Это не e-cap в результате, так зачем?
2. Когда ты включаешь емкости в параллель, их индуктивности паразитные становятся меньше наименьшей (формула расчета параллельного включения сопротивлений). Если обратил внимание, то в цепях питания, помимо электролитов установленных вне платы, наблюдается параллельное включение 4х а то и 5 штук в плечо NPO керамики в непосредственной близости у потребителя, что минимизирует эффекты, связанные с паразитной индуктивностью.
Аппараты #072 & #073 отправлены в Нижний и Великий Новгород соответственно. В этой серии остался последний аппарат на базе иривера от Glasman, который я надеюсь закончу на этой неделе.
Серия 7 набрана. За процессом следите в соотвествующей ветке сайта проекта или тут. Более набора нет.
Для тех, кто вдруг понял, что, все же, хочет учавствовать в проекте, я даю вот эту ссылку.
Оставляйте там заявки на участие, и если желающих наберется достаточное количество, проект будет продолжен в следующем году.
Вчера слушал Баха,Голдберг-вариации в переложении для струнного трио(скрипка-альт-виолончель)
Такая музыка для плеера испытание!но не для Алексмода.Тончайшие нюансы,абсолютная естественность тембров и великолепая стереопанорама дают ощущения концерта.
Так впечатлен,что не могу не написать.и очередное спасибо Алексу.
Да,любите музыку,но не забывайте,что плеер в этом необходимый помошник:)
Alex_Nsk
Покажи, пожалуйста, (хоть на фото Павла http://player.ru/attachment.php?atta...6&d=1318934995) где NPO керамика по 4х а то и 5 штук в плечо?Цитата:
Если обратил внимание, то в цепях питания, помимо электролитов установленных вне платы, наблюдается параллельное включение 4х а то и 5 штук в плечо NPO керамики в непосредственной близости у потребителя
alkam, Нижняя треть платы посередине, тут по 4 в плечо. Желтовато-коричневые элементы.
По цепям питания справа от THS6012 стоит в каждом плече 10мкф X7R в паралель с 0.1МКФ NPO и в параллель соотвественно навесным BG NX.
С обратной стороны платы стоят по 0.1МКФ у каждого питающего пина каждого из корпусов LM6172. Это четыре емкости впараллель BG NX в -, в плюсе емкостей параллельных 5 т.к второй навесной электролит слевой стороны платы (на фото по ссылке он не распаян) тоже включен в параллель, причем комплементарно тому, что находится справа вверху (в варианте обвеса BG полностью). В обычном варианте просто параллельно.
А с чего вдруг возникло недоверие?
_Павел_
Это не NPO, к сожалению.Цитата:
Желтовато-коричневые элементы.
Alex_Nsk
Без них не лучше? Сравнивали?Цитата:
По цепям питания справа от THS6012 стоит в каждом плече 10мкф X7R
Нет недоверия. Пишете ведь 5NPO в плече, а их не видно. Зато видно бутерброды X7R. А звучат они неодинаково.Цитата:
А с чего вдруг возникло недоверие?
1. Алексей кажется(?), так легко определяешь тип диэлектрика по фотографии? Этак скоро можно будет лечить начинать по фото и звук определять на цвет. Обычно NPO выглядят светлей чем X7R, но не всегда.
2. Ты считаешь что для целей шунтирования X7R годится хуже, чем NPO? Лично я так не считаю. NPO на высокие номиналы достать трудно. Потому на выходе DC-DC и вблизи выходного мощного ОУ стоят запаралеленные X7R 10uF 16V Samsung. Которые запараллелены в свою очередь 0.1u NP0 25V 5% Murata укаждого потребителя.
В одном из аппаратов я пробовал "дистиллят" из навесных электролитов BG NX без шунтирования их SMD высокого номинала у выходного ОУ. Никаких положительных эффектов не заметил, посему все сталось так как прежде.