по памяти конечно, но не согласен. Низкий мужской вокал не такой кастрированный как у Т800. Никакого жира и в помине нет, но вроде как чуть мясистей. Хотя может и погрешность на..бки мозга :)
---------- Добавлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:33 ----------
Второй день прослушки.
Впечаления теже. В принцыпе понятно всё. Басхеды мимо, любители сочности туда же. Микроконтрастники и детализаторы велкам. По всему спектру попроще чем Т800.
Но как уже сказал низкий мужской вокал понравился чуть больше, чем у Т800. Возможно сказывается, что последние пару месяцев слушал арматуру. ВЧ помягче.
Очень насадко зависимы, звук сильно меняется. Пятисотые спинфиты очень хорошо подходят по форме к длинному широкому звуководу, посадка получается довольно глубокой.
К качеству записи придирчивы, что логично учитывая уклон в микроконтраст.
По поводу деньги/выхлоп.
Сижу думаю. Но я лично не знаю, что за акционную цену лучше...низкий сегмент типа trn и kz попроще конечно заметно.
Около стобаксовые динамки уже не так интересны после приличных гибридных схем или многоарматур.
С другой стороны теже imr b-stock в виде атенов/зенитов при цене на 3-4к дороже уже круче и заметно,
но тоже со смоими приколами с посадкой (садятся далеко не всем) и странными СЧ (у зенитов, у атенов говорят СЧ уже вполне ОК).
Если выбирать между AQ3 и T800. Я бы выбрал первые ибо в два раза дешевле и не сказать, что сильно прям хуже. Попроще, но цена/выхлоп выше имхо.
Сабж подумаю еще продавать или нет. В целом нравится. Очень такой цельный законченный продукт. Мне кажеся как подарок просто бомба.
Фото: