расскажите о + и -
Вид для печати
расскажите о + и -
+
Нет проводов.
-
Качество звука хуже чем у проводных.
Цена выше, чем у аналогичных по качеству проводных.
+/-
Постоянное облучение Bluetooth сигналом.
а у хороших тоже качество плохое?
artur32ru, я не спец по блютус наушникам, но думаю, что блютус технология на данном этапе врядли может дать такое же качество звука как хорошие проводные наушники. Даже самые хорошие блютус наушники будут звучать как проводные за 1000 рублей, ИМХО.
просто я на вело катаюсь, боюсь что провод порву, вот и ищу, говорят nokia bh-503 хорошие и качество отличное, а какие есть проводные похожие на эти? в районе 3000-3500
Sony NWZ-W202 плеер вместе с наушниками в ваш бюджет.
И нет синего зуба,и нет проводов.:)
щас читал отзывы о ней, что то она людям не нравится, а про нокию bh-503 написали "Отличные наушники (на уровне косс портапро а то и выше + можно разговарить), рекомендую всем"
Так вам надоили музыку слушать?Цитата:
можно разговарить
Киньте пожалуйста ссылку наЦитата:
щас читал отзывы о ней, что то она людям не нравится
http://market.yandex.ru/model-opinio...9541&hid=90560
мне надо на вело музыку слушать и провода надоели) у меня еще нокия 5800, есть видео, тест 5800 с bh-503, но там на английском что ли говорят, непонятно, вот ссылка на видео ----- http://www.youtube.com/watch?v=3gojw...=youtube_gdata
Два "плохо" на семь "отлично".Все бы так людям не нравилось.:)
Блютуз на данном этапе скорее для разговоров.=(Цитата:
мне надо на вело музыку слушать
А почему там же, в яндекс маркете, читаю отзывы о nokia bh-503 в достоинствах все написали хороший звук? Людям звук нравится. В недостатках вес и цена,
Вообще там сравнивают звучание блютузных наушников,просто не все про это пишут.Но есть и конкретика:" Качество звука для блютус наушников отличное";"хорошее (для блюхи) качество звука".
Слушайте сами,но сравнивать музыкальный плеер с синим зубом просто не корректно.ИМХО.
Щас уже можно и сравнить, потому что сони эти уже устарели, туда могли и 4 и 8 гб вставить
Я думаю качество не сильно будет различаться
Но это да, надо слушать, в некоторых магазинах можно а в некоторых нет, еще может и не будь наушников
Конечно,в начале года вышли, к концу года устарели.:DЦитата:
Щас уже можно и сравнить, потому что сони эти уже устарели
По поводу этого заявления, только это - :crazy:Цитата:
Я думаю качество не сильно будет различаться
Вот небольшая тема про Сони:
http://player.ru/showthread.php?t=61...=Sony+NWZ-W202
Если они в начале года вышли то что то сони слабо поработала над ними, кажется 10 кб это 128 кбит/сек, поэтому где то 30 кб это 312 кбит/сек, а передача если нокиа на нокиа передача идет от 40 до 50 кб, можно слушать хороший звук!
Дык вопрос не в ширине БТ канала, а в посредственности ЦА преобразования, никаком усилении и дряности динамиков, способных воспроизвести исключительно речь!
-Еще заряжать надо:)
"в посредственности ЦА преобразования, никаком усилении и дряности динамиков, способных воспроизвести исключительно речь"
объясни поподробнее
а заряжать это не проблема, она неделю разряжается, и зарядить около 40 мин полностью можно
Sorry, если сложно загнул.
Просто в гарнитуру вряд ли кто будет ставить начинку, сопоставимую со средним плеером (да и в мобилку тоже).
Скорее всего будет стоять пара микросхемок - радиочасть и декодер+усилитель, а может и одна;)
НО понятие какчества звука у всех разное.
[встречал я индидуумов, слушающих через встроенный динамик телефона]
+ Управление на ухе.