Вид для печати
Привет всем!
Хочу задать может даже и глупый вопрос, но всеже. Недавно поспорили с другом: что лучше по звучанию-полноразмерные мониторные или IEM. Да и вообще в каком варианте приятнее слушать музыку в домашних условиях: в маленьких ушках за 300 у.е. или в полноразмерных мониторных за теже деньги?
Не всё так однозначно. Но большие уши в целом классом выше.
Mc_Tony, вопрос не глупый. С усилителем все слышно сразу -- полноразмерные лучше.
Я об этом уже писал, но повторюсь. Мне кажется, что дело обстоит вот как: прослушивание через АС, большие "лопуховые" или маленькие IEM-ы есть, по сути, совершенно разные виды доставки музыкальной информации. Напрямую их сравнивать, мне думается, не корректно. Всё равно, что определять что лучше: добраться до Парижа на поезде, на самолёте или на теплоходе....У каждого вида транспорта есть свои плюсы и свои минусы. В какой момент(?), с какой аппаратурой(?)-вот эти вопросы, в данном случае, наиболее актуальны.
по вопросу - для домашнего прослушивания ИЕМы вообще не пригодны! так как эргономика ниже плинтуса! - вы просто не сможете слушать несколько часов без усталости ушей как в случае с мониторами!
по построению сцены, по объемности мониторы превосходят иемы! по детализации гдето на равне!
по сути - усилитель для больших однозначно! - ламповый или транзисторный - дело вкуса! так как звучат поразному! в лумпового огромная сцена и супер мягкий приятный звук - классик рок звучит просто бесподобно! а транзистороного больше четкости, резкости - идеален для альтернативы например! ))
С кастомами можно слушать сколько угодно :)Цитата:
Сообщение от deGame
Но я согласен с высказавшимися выше, дома надо слушать мониторные.
у меня, например, вообще жуткий дискомфорт когда уши закрыты герметично ))Цитата:
Сообщение от Неоновый Ковбой
так что кастомы здесь не помогут ))
Mc_Tony, хватит оффтоп разводить. Ещё раз и профилактика баном.