Вид для печати
Значит возникает ряд вопросов
1)Как они проявят себя в электронике где основой является не ух-ух в виде баса(IDM)
2)Что такое буковка g в конце и какое их отлиичие от обычной версии
3)Что можно взять в качестве альтернативы
4)Общее впечатление от наушников
?????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????
Наушники весьма универсальны,и хоршо себы проявят с любой музыкой,как вариант расмотрите Вестоун UM2.
Общее впечатление толко положительное,провод прочный конструкция очень удобная особенно для маленьких ушей,большой комплект насадок и есть возможность воспользоваться сервис-центром в москве.
1) Баса вроде побольше чем 4-ых мотиках
2) Кажется Gaming-только дизайном, возможно и цветом
3) ER4p или UM-2-но мне больше по душе мотики
4) Неплохие-но сильно выпячена середика в силу особенности модели. Привыкнуть можно. Довольно неудобное крепление и тяжелый провод
Звук как из радиоточки, сильно задрана середина, бас четкий, но слабый. Для электроники не бери, возьми Westone UM2 - не пожалеешь. Сам обожаю IDM, пока остановился на UM2, хочу UM3 ;)
ну UM3 заказаны и едут из Техаса через дядю))но не мне((мне - шуры.. как раз для айдиэма, пишут, самоето.. я на них аутекра слушал как-то... чуть не кончил.. вестоны для более тяжкого баса. мне кажется))
Ну смотри, может с пеной и нормально будет. Отпишись потом плз.
я даже больше УМ3 жду))тот кто их слушает, говорит, что не очень - слишком бас размазанный((
Можно ссылку на мнения по UM3?Цитата:
Сообщение от Quicksilver
их слушает мой дяд, купивший их себе в Америке, штат Техас, и мне там шуры))дядька звукооператор, говорит, что бас чистые, серединка не очень, вокал снижается в тональности, высокие сказка, провод хороший очень, взял за 400 зеленых
А это у него первые арматурные уши или есть возможность сравнить с чем-то еще?Цитата:
Сообщение от Quicksilver
до этого были 4 е мотики и 3 шуры, с ними и ведется сравнение. он говорит, что по басу и просто низким делают однозначно, по серединки проигрывают мотикам, ыигрывают у шур, выскоие - на уровне 4х шур, детализация высокая. плеер у него как у меня(см. подпись), раскачиваются очень легко
А по его мнению высокие у 4х шур лучше, чем у мотиков?Цитата:
Сообщение от Quicksilver
Quicksilver, очень непонятно пишите.
по серединки проигрывают мотикам, ыигрывают у шур
это как понять?
да и не только по его мнению. 4 шуры по высоким выигрывают
насчет серединки - имел ввиду, что она по качеству лучше чем у 3 шур и хуже чем у 4 мотиков
Хм, а как они могут выигрывать, если высоких у них просто-напросто нет?Цитата:
Сообщение от Quicksilver
они то есть)многое от источника зависит.. на айподе их нету)))но пр подключении к сд-сонькам , они резко материализируются))
Судя по тестам headphone.com, у Shure E4c завал после 12 кГц (но есть неслабый пик на 9 кГц), у Etymotic ER4p - наоборот, подъём после 12 кГц. У них явно не iPod использовался при тестах.Цитата:
Сообщение от Quicksilver
прикол арматуры в том(именно качественной) в том что она выдает только 40 процентов проблем самой арматуры, при 60 процентах проблем источника.... а завал после 12 кгц у шур.. если не ошибаюсь, делается для мягкости и точности высоких(при пике где-то на 6-8кгц) именно не резкости, как у динамических...
а мотиков 12 кг обозначают более точные, резкие выскоие, но и в более выском реестре
так как шуры я беру для умной электронной музыки(не унц-унц)=)), то самые выскоие в ней скорее всего будут отсутсвовать, а вот те необходимые для атмосферы как раз четко воспроизведутся
Поглядите спектрограммы у "умной" электронной музыки, всё там есть после 12 кГц. Впрочем, слышит человек или не слышит звуки с частотами 12-16 кГц - это уже индивидуально, возможно, shure перекроют слышимый Вами диапазон.Цитата:
Сообщение от Quicksilver