Вид для печати
:huh: требуется совет
нужен фотик наверное 5,0мп, качественный,удобный, хорошие фотки
Думала о кэнон IXUS 500 или PowerShot S50 или никон COOLPIX 5200
Может, что посоветуют знающие люди? что из этого выбрать или обратить внимание на что-нибудь другое?
Стою перед тем же выбором что и ты, склоняюсь к Никону, у него фотки не кажется лучше, видел....Но спецы говорят разницы нет, бери что внешне нравиться
если размер не так важен то лучше кенон Г5 или Сони 717 или на крайняк V1/
Если ужно компактнее то кенон s50 онли
Неделю назад так же размышлял.Иксус отбросил сразу, он S50 не конкурент, остался Никон 5200 но при примерно одинаковых возможностях, уступает по цене.Взял пятидесятку за 11400р. и не жалею! :)Цитата:
Originally posted by anuk@1.07.2004 - 17:32
Думала о кэнон IXUS 500 или PowerShot S50 или никон COOLPIX 5200
OLYMPUS CAMEDIA C-5060 - ВО ЭТО ВЕЩЬ!!!!!
без базара бери PowerShot S50Цитата:
Originally posted by anuk@1.07.2004 - 14:32
:huh: требуется совет
нужен фотик наверное 5,0мп, качественный,удобный, хорошие фотки
Думала о кэнон IXUS 500 или PowerShot S50 или никон COOLPIX 5200
Может, что посоветуют знающие люди? что из этого выбрать или обратить внимание на что-нибудь другое?
А лучше ВСЕХ этих Sony W1, присмотритсь - это супер пупер в данном классе(и за эти деньги). Это такой же фотик, как V1, только упрощенный(без ИК съемки и прочего) и удешевленный, фотки очень кач-венные, можешь посмотреть.
Можно поинтересоваться - почему Вы считаете, что IXUS 500 "не конкурент" powershot s50 - какая в них существенная разница?
S50:Цитата:
Originally posted by Guest_PEPPER_*@8.07.2004 - 21:40
Можно поинтересоваться - почему Вы считаете, что IXUS 500 "не конкурент" powershot s50 - какая в них существенная разница?
[snapback]30838[/snapback]
+Ручной режим
+RAW
у 500 ручной тоже есть...
По поводу RAW - а оно вам надо? И он не совсем тот, который надо для Photoshop (или я ошибаюсь?), а свой собственный, видимый только своей прогой. А по качеству снимков - 500 супер! Чрезвычайно удачная матрица, прекрасная цветопередача - ну все, что можно пожелать от фотика такого уровня, быстрый и качественный (уж точно лучше Nikona) процессор Digic, ручные регулировки практически все, что надо для съемки! А по поводу Olimpus смотри отзывы в Dprewiev.com станет все ясно.
RAW однозначно будет нужен если Вы промахнетесь с балансом белого и получите неправильную цветопередачу
мое мнение по поводу девайса, а также ссылки здесь, читать немного просто повторять кусок другого форума лень
http://imho.ws/showthread.php?p=572419#post572419
Я бы выбрал Никон - однозначно. И у 500 не СУПЕР фотки, а просто неплохие. Вот я хочу взять фот на порядок выше, вот там фотки супер!
Конечно бери Canon S50. Качество цветовой передачи у Canon'a куда лучше чем у Nikon'a. Это моё личное мнение! :king:
Вот это вещь!
Гляньте Casio P600.....
А что Вы скажете про S60?
Улучшенный вариант S50, правда в России только-только появляется. Но судя по характеристикам, будет совсем неплох..
Я тоже думала про никон 5200, 5700...но выбор пал на S60, теперь жду офиц поставки (серые уже где-то есть) :up2:
Olympus C-770UZ :)
А что можете посоветовать насчет Nikon Coolpix 5400? Или есть что-то лучше за эти же деньги