BQEYZ SUMMER (1DD+1BA+1PZD)

Приветствую вас форумчане!
Сегодня, в первый день лета, речь пойдет о символичной для этой даты модели,
в лице новинки - BQEYZ SUMMER

Купить их можно в официальном магазине на али, за 129$

Если честно, не совсем понимаю, для чего/кого компания выпустила эту модель,
так как по звуку, это почти полная копия прошлогоднего флагмана Spring 2...
Разве что посадка гораздо универсальнее у "Летних":ph34r:

Описывать комплектацию и дизайн упаковки не стану и не вижу в этом никакого смысла,
так как, в данной модели, ничего революционного не произошло.
Обычная Китайская посеребрянка в виде кабеля, такие же амбушюры как и в прошлой модели.
Коробку в этот раз, сделали меньше и проще

https://i.ibb.co/ynJcqbd/1.jpg

Дизайн и эргономика :

Здесь конечно, компания пошла на более универсальный и удешевленный ход,
выбрав корпуса хоть и отличные по эргономике, но вот по внешнему виду,
пластик тут такого уровня, как в младших моделях компании TFZ, за 30-50$...
Хотя меня это особо и не парит, выглядят в принципе "симпатишна":P
Главное, что эргономика в этот раз более универсальная и моделька сядет скорее всего 90% слушателей,
а не как прошлый флагман, который судя по многим отзывам, сел только мне...

https://i.ibb.co/QrRLvrj/3.jpg

https://i.ibb.co/0Chbsb4/4.jpg

https://i.ibb.co/3WbX6H1/5.jpg

https://i.ibb.co/fkfMd8h/6.jpg

Технические характеристики :

Сопротивление: 32Ω
Чувствительность: 107dB
Диапазон воспроизводимых частот: 7 - 40000Hz
Коннекторы: 2pin 0,78mm
Излучатели: 13mm Coaxial dynamic driver, 5 Layers piezoelectric, Balanced armature

Звуковая подпись :

На слух в Summer, относительно прошлогодней модели, зажали чуть сильнее нижнюю середину и саббас,
от этого моделька заиграла капельку легковеснее и воздушнее, но при этом потеряла свою универсальность.
Т.е. если в Spring 2 просадка массы в мужских голосах(как и на гитарах) была если и заметна, но не сильно критична,
то здесь уже происходит четкое понимание факта, что тот же митол, в них уже особо не зазвучит, а при условии
аналогичного подъема на верхней середине, скорее всего и знатно напилит в уши:blink:
Во всем остальном, я не услышал каких либо различий с Spring 2, в принципе как и не увидел:D
Зеленая кривая это Весна, коричневая это Лето
https://i.ibb.co/Q99X0XQ/7.jpg

Далее я пройдусь по частотке раздельно.
В принципе, тут можно было сделать ctrl c + ctrl v из обзора на Spring 2
Хотя, почему можно было? Я наверное так и сделаю(да простят меня патпищики), но внесу дополнения и коррективы.

Низкие частоты :

Бас в Summer как для динамы хорош. Он быстр, хорошо очерчен, у него хороший контроль. Конечно это не сухая быстрая арматура или изо,
которые дают более хлесткий панч, но для такого размера динамического драйвера, по вышеперечисленным аспектам, он проходит весьма недурно, с поправками
на не сильно то и завидную глубину, для такого размера. Нч Summer я поставлю на один уровень с Moondrop KXXS, Spring 2, BGVP DH3, бас в которых мне показался тоже весьма вкусным.
Акцент на нч если и есть, то совсем небольшой, басхеды мимо. Нч Summer предназначены для более
"живой музыки", хотя и для электроники их хватит за глаза.

Средние частоты :

Как и сказал ранее, в Spring 2 был легкий налет V-shape, но в Summer этот налет еще больше.
Да, на мой слух для митола они тоже не особо пригодны, так как, для него (ИМХО) на сч нужен именно жир,
что бы "дисторшн рычал", но это мои вкусы и странные взгляды, так что тут вкусовщина.
Хотя и на остальных живых жанрах, иногда может не хватить массы на тех же больших дудках или нижних нотах электропиано к примеру.
Summer играют детально, больше в микро чем в макро. Относительно флагмана, за счет более легковесной подачи снизу,
при равных акцентах на всч и вч, мусора вытягивают больше и звучат на вокале и перкуссии - острее.
Презенс подчеркнут хорошенько, но на мой слух за зону комфорта не выходит(если не слушать треш митол).
Вокал звучит чисто, отделяясь от всех остальных инструментов, духовые приятно выделены с эмоциями.

Высокие частоты :

Классические вч для этой конторы = хорошие.
Да, компания умеет в низком бюджете готовить пьезу, в отличие от многих контор из тех краев:crazy:
Есть и хорошая протяженность, шлейфы обертонов и тд. Дорого богато для такой бюджетной модели.
Но опять же, это пьеза, и звучит она прям "по своему". С резкого наскока после хорошей(не бюджетной) динамы или арматуры,
тембральный окрас вч может показаться странноватым, но тут дело 30 минут адаптации мозга.
Лично я, как опытный удифиль, понимаю такие тонкости прослушки и резкой смены подачи, к которой не привык.
И да, вч тут много. Конечно не до сибилянт и свистов, но эта моделька 100% для ВЧ-филов!

Итоги :

Вот такая вот странная новиночка, которая по звуку совершенно не новиночка.
Пересадили звук прошлогоднего флагмана, из металлического в пластиковый корпус, снесли 40 баксов из цены и в путь.
В принципе, чем не путь чемпиона:ph34r:
Для тех кто хотел познакомиться с флагманом компании, это отличный шанс сэкономить денег на мороженку!

Это было мое скромное мнение, оно может отличаться от вашего, на истину и объективный слух не претендую!
Всем спасибо за внимание!

я второй, кто посадил в уши прошлую модель :) Считаю спринги 1 и 2 очень удачной моделью и BQEWZ не было смысла делать то же самое, нужно было постараться сделать за те же деньги, что и спринги только с менее выраженой V-шкой.

Были такие ушки, хорошо раскрываются с приличными источниками(dx150 и выше), на бюджетных источниках так себе, совсем не очень.

Что не понравились: мало нч, даже для инструментала, немного чувствуется как играет отдельно динамик от пьеза+арматура по скоростным характеристикам. Хотя нет, не то что их мало, а то что нет очерченности, они очень быстрые и не дают даже вот ударности такой, ну не дано это им.
По сравнению нч с bgvp dh3 я бы прям даже близко не поставил. У dh3 это мегадетальный и четкий глубокий удар, у summer аккуратный стук. При этом они мне сели идеально, и звукоизоляция на высоком уровне.
Со всем остальным соглашусь, но вч хотелось бы "дальше".

Даже не знаю к каким их жанрам отнести, к классике и инструментальным жанрам? Живым записям? вокал?
Скорее так.

Мнение исключительно мое, но то, что наушники совсем не универсальны - это факт.

Mr.HiAudio, Интересно. Это такие разные партии, особенности посадки в ушной канал или восприятие звука. Я Summer вообще не могу слушать из-за выпирающего баса. Купил их на старте и забросил в коробку. Бас превалирует над всем, середина утоплена до нельзя и ВЧ из-за этого воспринимаются не так ярко и много как в Spring. bgvp dh3 на их фоне кажутся вообще с прямой АЧХ

VladislaVS, с посадкой проблем у меня не было :) пробовал кучу разных амбушюр, но все равно вывод мой как было написано выше.
Я даже скажу так, что мои ощущения совпали с Максимом саундчек39.

С выводами по середине я с вами тоже соглашусь :)

есть новые (относительно) уши от популярного китайского бренда называются BGVP NS9 - много много там качественной арматуры плюс динама, т.е. гибриды - будет желание обрати внимание!

Gmurnik, были такие, надо с неделю(или более) слушать чтобы к ним привыкнуть, иначе после стандартных ярких/детальных ушек они покажутся очень мутными т.к у них практически нет подьема на всч. Ну про качественные арматуры сильно сказано: все таки слышно шипение недорогих арматурин, там только сонион на вч и ноул-раб на сч :)

Цитата:

---

Сообщение от Mr.HiAudio

Gmurnik, были такие, надо с неделю(или более) слушать чтобы к ним привыкнуть, иначе после стандартных ярких/детальных ушек они покажутся очень мутными т.к у них практически нет подьема на всч. Ну про качественные арматуры сильно сказано: все таки слышно шипение недорогих арматурин, там только сонион на вч и ноул-раб на сч :)

---

а, ясно наушники явно не удались, и на хэдфае пишут примерно тоже самое, в общем получилось что-то странное...

Ушки на руках несколько месяцев, наконец собрался с отзывом. Я вкладышник,но перед этим охотился на топовые внутриканалы - u12,K10,Layla, (ak t8ie mk2, sony xba-z5 - владел). Внутриканалы, современные гибриды давно любопытны к ознакомлению были. Решился на Лето и не промахнулся. (Одним из других удачных опытов были audeze iSine-30).

Потрясные ушки за копейки.Какие же они красивые (синие)...

А) Условия использования для выцеживания их подлинного потенциала:
1) насадки на взгляд одинаковые,а на деле разные. Темные изолируют лучше; на светлых, правый наушник не держится, наровит выскочить. На деле, светлые дают более воздушный, облегченный звук, с меньшим количеством баса и бОльшим количеством высоких и средних. Вначале ХС одел,а потом пересел на М - ХЛ большие слишком. Хочется попробовать другие насадки, некомплектные, но их нет...например, от ak T8ie. Мне ушки хорошо сели.

2) им обязательно нужно хорошее усиление - без него вялые и глухие. Более того, очевидно бросается в глаза работа драйверов по отдельности, то есть отчетливо слышны стыки дров, целостность подачи нарушается. C4 pro, Cayin N6, Calyx M, Aune M2 Pro, DTR1 - вполне их качают, а вот с10мм не качает, хотя громкость на 30% - громко,а должных вибраций и отклика нет. Лето показывают, проявляют уровень источника и показывают его возможности. С ростом источника, растет и уровень звука. Еще одно - чем шире и объемнее сцена у источника, тем лучше звук и конечный итог. Лучше всего спелся с Каином Н6 - подходят друг к другу в совершенстве. У каина серединка выдвинута вперед,а у лета задвинута чутка - синергия. И усилением наваливает ощутимо.

3) кабель очень важен. Сток можно оставить, но лучше всего его сменить на качественный, т.к. он довольно посредственный по звуку; в использовании отличный и выглядит шикарно. На руках есть советская посеребрянка мс16-13 и высококачественное криопосеребро (на котором и остановился) - выростают в звуке по сравнению со стоком ступени на 2. Просто другой уровень. Думаю, серебро бы им подошло лучше всего.

Б) О звуке:

1) В целом картинка звуковая воспринимается полноценно. Нет завалов, перевалов, недовалов, которые бы на себя отвлекали внимание и,в конце концов, вызывали отторжение от прослушки модельки вовсе. Нет разных привкусов кислотных, металлических, масляных и прочих других. V-образность небольшая действительно есть. Ощущается она совсем чуть-чуть - если не лежать в темноте, то её и вовсе не слышно. С криопосеребром и вышеупомянутыми источниками я провала или особой отдаленности середины не услышал - все вровень играет. В а\б опыте с ровными вкладышами получалось примерно одинаковое расположение.

2) Всежанровы. Чего не забрасывал - все отыгрывают как должно. Джаз, фолк, рок, трэп, многоорудийная, минимализм, классика, электронщина...В кашу не играют очень сложные вещи, но и чудес не показывают. Как ни крути - внутриканалы довольно малы и в них,в любых за любые деньги сложные вещи посредственно будут звучать из-за маленького объема и пространства. Вкладыши же,уже другой разговор.

3) Вообще довольно честные ушки - от себя ничего не добавляют и не убавляют. Отлично показывают, проявляют текстуру всех звуковых орудий. Как на ладоне: дрожание струны по всей её длине, полет воздуха через самые разные виды труб, самые различнейшие тембры и придыхания певцов, ударные волны темпанов.
-Саббас на месте,его столько сколько нужно, он не лезет на бас, не стяжает на себя внимания. Он в меру мощный и текстурный.
-Бас имеет среднюю ударность - по мозгам не колотит,но и не мягкий, плоский, глухой. Он достаточно упругий, очерченный, рельефный, собраный - размазанности нет. Количественно его в достатке,но могу себе представить, что некоторым его может быть слишком много. Грохот, массивность, гудения отличнейше подаются! Их сильная сторона.
-Середина довольно детальная, но при этом она не колит мозг и не утомляет со временем.
-Верха в небеса не улетают, продлеваются недалеко, затухают быстро, но достаточно, чтобы уловить заложенное звукарями. Вч-ненавистников порадуют,а у вч-любов отторжения не вызовут.

4) Продления средние. Разрешение среднее. Разделения средние. Скорость средняя, умеренная, своевременная - опазданий,пробуксовываний даже на самых скоростных и многоорудийных песнях замечено не было. Действительность, реализм - средние (кака пример у эквилибриумов мк2 довольно высокая).

Вывод:
С Саммер я понял,какая часть музыкального потока пропадает (или слабо прослушивается) во вкладышах,накладных и полноразмерах - текстура протяженных нот, самые мельчайшие призвуки и полноценное воспроизвдение\восприятие баса. За такую смешную цену - грех жаловаться на что-либо в них. Дикого восторга они не вызывают,вау эффекта тоже (который часто обычно сменяется отторжением или скукой), но и отторжения тоже. Это достойные внутриканалки с веселым,совершенно не скучным звуковым почерком, которые заслуживают внимания.

Спойлер: 

[
https://i.ibb.co/84ywJpd/20210905-152751.jpghttps://i.ibb.co/wJ8yYB2/20210905-153022.jpg
https://i.ibb.co/PGFThKh/20210905-153038.jpg

Всем привет! :) Тоже ознакомился с сабжем и во многом согласен про схожесть со Spring 2.
Есть, однако, мнение, что ВСЧ в Summer звучат чуть менее назойливо, чем во 2-ой Весне.
А вот нижняя середина и верхний бас Summer наоборот чуть зажимают.
Там же сравнил с QoA Adonis, Senfer MT300 и NF Audio NA2+.