Здравствуйте!
Интересует вопрос, стоит ли покупать для домашнего прослушивания со встроенной звуковой карты наушники Ultrasone Performance 880? Смогут ли они раскачаться? И как у них с сибилянтами?
Вид для печати
Здравствуйте!
Интересует вопрос, стоит ли покупать для домашнего прослушивания со встроенной звуковой карты наушники Ultrasone Performance 880? Смогут ли они раскачаться? И как у них с сибилянтами?
Доброго времени суток. Слушал эти наушники с плеером N6 в московском Докторхэд неделю назад. Приехал слушать не их, но переслушав десяток ушей ради интереса решил их попробовал. Все-таки новая бюджетная линейка Ультрасонов (интересно). Первое впечатление визуальные и тактильные: ИМХО сделаны как-то корявенько (на картинке выглядят интереснее) дешевый пластик, кожзам и пр. Посадка мне ужасно неудобной показалась, сильно стиснули голову. Долго слушать с такой посадкой точно не смог бы. Были с проводом/гарнитурой. Провод тонкий серебристого цвета, неприятный на ощупь. Такой хочется сразу выкинуть в мусорку. Есть в комплекте второй, но его не видел. И это за ценник в 23 т. ? С Филипсами Х2 за 17 т. по качеству исполнения «рядом не стояли». Но когда я стал слушать, мое мнение изменилось. Не могу описывать звук, но наушники на мой взгляд очень вкусовые: звук красят, подача точно не аналитичная, но она мне понравилась, вкусная. Звук показался сочным, насыщенным, напористым. Особенно НЧ. (продавец консультант тоже подтвердил их басовитость) Сцена средняя. ВЧ мозг не пилят. Плеер их раскачивает на громкости 50. Как со звуковой картой будут звучать понятия не имею. Слушал при этом блюз рок. Включил старину Оззи, потом Нопфлера, Иглз. Все прослушанные треки вызвали определенный вау эффект. Подумал, что для портатива я бы взял их из-за звука, примирившись с неудобной посадкой и дешевым исполнением. Для стационара, точно нет. Через пару дней решил повторить прослушку. Восторга от звука поубавилось, сравнил с младшей 840 моделью. НЧ они примерно такие же выдают, в остальных музыкальных аспектах звучат победнее. На мой взгляд цена на 880 завышена. Ценник в 10-12 т. был бы уместнее. За 23т. можно много-чего интересного подобрать, учитывая вторичный рынок. Брать эту модель без прослушки не советую. Хотя понятно, что не у всех есть возможность слушать перед покупкой.Цитата:
Сообщение от insight_
Здравствуйте, relax 1963!
Спасибо за столь детальный обзор этих наушников. Да, по многим отзывам звучание у них своеобразное, в уклон басов. Но вот с посадкой совсем не обрадовали, хотя были подобные подозрения. Теперь буду искать другие, и увы, уже не этой фирмы. Еще раз спасибо, очень помогли и предостерегли от опрометчивого шага. :)
Не за что. Я бы вам посоветовал присмотреться к Филипсам Х2. Очень симпатичные ушки. Немного массивные (тяжеловаты) на мой взгляд но при такой цене изготовление, удобная посадка, звук все на очень приличном уровне. Я про них читал на этом форуме ветку но не ожидал, что произведут такое приятное впечатление. Но это при условии, что вам подойдет "открытый" вариант ушей.Цитата:
Сообщение от insight_
Я ищу закрытый вариант с максимально удобной посадкой и приятным звучанием, исключительно для домашнего прослушивания. На данный момент нравится Sony MDR-Z7. Также были в рассмотрении Audio-Technica ATH-MSR7 (неплохо звучат, но посадка жутчайшая), Panasonic RP-HD10 (больше подойдут для портатива), Yamaha HPH-MT220 (удобная посадка, но звучание какое-то невыразительное, сцена зажата и вид доисторического динозавра). Теперь вся надежда на Сони.)
---------- Добавлено в 02:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:32 ----------
И, да, по удобству (по фото) Philips Fidelio X2 просто улет. Жаль, что они открытые. =(