Знающие люди, посоветуйте, нужны не очень дорогие уши, понрвились от креатив hq-1700, стоит ли их брать? плеер cowon U3
Вид для печати
Знающие люди, посоветуйте, нужны не очень дорогие уши, понрвились от креатив hq-1700, стоит ли их брать? плеер cowon U3
У Asikish'a такие были, ему они очень не понравились. Из недорогих Зенхи PX100, AKG K26, Koss Sporta/Porta Pro. Первые и третьи открытые, поэтому звуоизоляция будет плохая, вторые закрытые с неплохой звукоизоляцией. У PX100 хорошие середина/верх (за свою цену), у АКГ всё неплохо, но звучат глухо из-за заваленого верхнего баса. Коссы так же имеют гипертрофированый бас, который частично забивает середину, верхи вполне приличные. Все перечисленные выше модели имеют свои достоинства/недостатки, выбирать вам. А Креатив никогда не славился качетвенными наушниками.
у меня такие ушки на айподе гонял очень приличные мне нравились)
Меня они дизайном взяли, да и на многих видел в метро и на улице, вот косы не нравятся дизайном, у самого щас AKG Dj 81 модель, покупал для ipod, басы на высоте, но высокие низковаты, да и уже внешне не нравятся, а это самое главное! Хотелось бы что бы не толстые сами уши были. аккуратные и ободок не как в AKG 27 металлический! Готов выложить не больше 2000р
Вряд ли ты за такие деньги найдешь что-нибудь лучше... Максимум можно ATH-ES5 послушать, но мне кажется смысла нет в такой замене. Хотя попробуй послушать.
Вот Creative HQ-1700, а вот Audio-Technica ATH-FC7 - найдите 10 отличий RTFMЦитата:
Сообщение от Vlad_007
Или Audio-Technica тоже "никогда не славилась качетвенными наушниками"??? ;-)
Кстати, продолжение этой линейки: Audio-Technica ATH-FC700 и Creative HQ-1900. Вот только цена у них отличается почти в 2 раза... За бренд A-T придётся переплачивать <_<
Звук 1700-х очень понравился, вот только не успел их во время купить, сейчас в Н.Новгороде нигде не могу найти, а в Инете заказать выйдет по деньгам столько же, сколько стоят ATH-FC7... Вот и думаю, толи 1900-е искать, толи действительно раззориться на ATH-FC7.
UPD: нашёл вчера 1900-е. Послушал - звучат неплохо, но imho, несколько уступают 1700-м в детализации звука. Плюс очень хлипкая пластиковая дужка оголовья... В общем, ищу дальше 1700-е...
я бы взял Elecom EHP-CL430SV
да и взял)), давно правда, поэтому подробно рассказать не могу. помню, что понравились))
у 1700-ых тоже не супер, у меня где-то через пол года сломалась сначала с одной стороны, потом с другой, но ничего склеил суперклеем и до сих пор в них хожу.Цитата:
Плюс очень хлипкая пластиковая дужка оголовья..
Кстати ломались в том месте где дужка складывается, и видимо не только у меня, раз в 1900-ых изменили как раз эту часть.
fredo, у меня знакомый таскает 1700-е целыми днями уже второй год. Говорит - неубиваемые, по крайней мере с теми, что были до этого. Да и по сравнению с 1900-мы гораздо надежнее выглядят. У тех регулируемые раздвигаемые дужки по бокам из пластика толщиной миллиметра в два. Кстати изменения скорее всего не по причине надежности а в угоду "диджейской" направленности, крутятся в любую сторону, хоть на 360 градусов.