Выбор из 2
Кто потеплее, есть ibasso dx160, чуть утомляет хотелось бы побольше басса
Вид для печати
Выбор из 2
Кто потеплее, есть ibasso dx160, чуть утомляет хотелось бы побольше басса
Все - тлен. В частности, аудиофилия. Счастье заключается не в бесконечном обретении новых эмоций и удовольствий.. Это все уход
К тому же мнимый. Уход от проблем и, в особенности, от мыслей, что мы из себя представляем, куда движемся и куда, на самом деле, должны...
Мой тебе совет: почаще слушай тишину. Она укажет тебе путь..
К тому же тишина не напрягает (в отличие от порождений Ibasso)
---------- Добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:43 ----------
P.S. Валкман не слушал, а новая Норма - упрощённой говно.
Лучше ZX-507. SR25 говнецо.
ZX-507(а лучше 505,дешевле и гугл-сервисов нет которые там и не нужны,а всякие приложения вроде тидал и так можно поставить).
Спасибо всем
Выбран- Sony
А может наушники(кабель, насадки) поменять? КМК плеер должен быть нейтральным, а подачу регулировать наушниками. Количество «теплоты» которое может дать источник не сравниться с наушниками.
Наушники Solaris SE
В таком случае может быть проблема с плохим контролем ВЧ. Сталкивался с таким на адромеде и dx150. Плеер делал пилораму на вч, во многих композициях, повышение уровня источника закрыло проблему. А вот окрашивание источником вряд ли пойдёт на пользу таким высокоуровневым наушникам.
А впрочем, есть ещё один плеер, который с лёгкостью кладёт на "лопатки" обоих. The bit opus 3. Не новичок, конечно, но если будет возможность послушать, то весьма рекомендую.
Prototype, почему так думаете? Что sr25 говнецо? Только на него глаз положил.
koer11, почему именно Sony?Astell Kern совсем никакой?
Вот мне интересно, те кто говорит, что sr25 прям говнецо, слушали его хотя бы пол дня, чтоб так говорить? Я могу сказать, что совсем не гвонецо. Может цена на него немного завышена, не спорю, но свои 43-45 на вторичке он стоит точно, чего про сини сказать не могу. Если соню брать на вторичке, то не более 30. Это что касается цены, а по звуку норма очень даже хороша, я плохого точно про неё ничего сказать не могу. Более того тидал на ней играет просто обалденно, даже мой м6про так вкусно не выдает звук из тидала как норма.Цитата:
Сообщение от Anton1978
Не стоит он даже денег на вторичке. И уж тем более не "хороша".
Да, есть ценители олдскульного звука нормы, но это скорее исключение.
Astell&kern sr15 очень не плох за цену до 40 тыс за которую его можно сейчас купить новым. Я бы даже сказал отличный плеер. Прекрасный софт, читает карты 512 gb, отлично играющий клиент tidal, очень удобен и здорово звучит в качестве цап для компьютера, не кирпич. Из минусов время работы аккумулятора но у Sony не лучше.
А можно урвать и на барахолке почти новый но sr25 за 45. У него с батареей все очень хорошо. Часов 15 держит точно. Да и звук чуть лучше 15 нормы. Сам не сравнивал, но говорил товариш, который слушал и тот и другой
Не подскажете, SR25 могут воспроизводить из тидала треки только если подключение к интернету, или без интернета тоже? Не могу понять, как сохранить треки в собственную память, чтобы потом можно было слушать в любом месте, где нет Wi-Fi?
Все может проигрываться и без интернета. В тидале нажимаете кнопку "Загрузка", в трее видно как скачивается. Далее без интернета все воспроизводится.Цитата:
Сообщение от Владим.
Спасибо, попробую!
На здоровьеЦитата:
спасибо ставится нажатием кнопочки :)
Astell&kern и только он!Цитата:
Сообщение от Anton1978
Специально зарегился, чтобы написать, ибо информации этой нет совсем! Sr25 и звучит лучше и громче, я слушал их оба и не пойму почему его хвалят и рекомендуют?! Греется он сильно и быстро, у sr25 этого нет! Окончательно становится понятно, если включить Rammstein. И по тактильным характеристикам Astell&Kern гораздо лучше и интереснее.