Выбор плеера Hidizs ap100/Cayin n5/Fiio x5

Всем доброго дня. Нужен совет по выбору плеера из данной тройки Hidizs ap100/Cayin n5/Fiio x5.
Hidizs - новый, Cayin и Fiio (оба первого поколения) - б/у. Наушники - HiFiMan re600s. Музыка - преимущественно классический, альтернативный, электро, фолк рок, иногда попса и классика. Предпочтение, наверное, темному звуку. В Ostry kc6a, при заявленном акценте на НЧ, мне таковых катастрофически не хватало, зато ВЧ и СЧ было чересчур, через 15-20 мин. прослушивания закладывало уши. Учитывая все вышесказанное, что бы вы посоветовали из данной тройки?. Заранее спасибо!

Hidizs. Или даже лучше hifiman 601-603. С ре600 будет хорошая связка .

To qwre13
Спасибо за совет! Смущает то, что о 601-603 пишут, что на стоке звук мутноват и не советуют покупать его в слепую. И 601 и 603 можно без проблем найти у нас на барахолке.

Сами писатели "мутноваты")) а плеер весьма достойный. И даже если не понравится,продать в ту же цену можно.
Я много всего переслушал,но 601 всегда будет в коллекции)

Х5 или ап100
Каин светлый достаточно плеер

Зачем советовать х5, если ТС хочет более темный звук и НЧ? В х5 вместо баса лёгкие шлепки по пластиковому тазу,даже с более басовитыми наушниками,чем ре600. Да и в целом,плеер скорее светлый.

Это смотря с чем сравнивать.
Если с каким-то жирным мультибитом типа мужика то да, "шлепки". Если с нормальной дельтой, уж тем более светлой, типа с10 то баса там немало и звук темнее.

Спасибо за ответы и помощь! Судя по вышесказанному нужно рассматривать или Hidizs или HifiMan, насколько я понимаю. По х5 я читала отзывы за яркие ВЧ и не очень выраженные басы, но послушать самостоятельно негде, к сожалению. Пытаюсь сориентироваться на мнение людей, которые слышали эти плееры, поэтому и вплела в запрос свое впечатление об остиках (свое восприятие звука). Т.к. по большей части о них отзывы, как о достаточно басовитых наушниках, а именно мне они показались яркими и довольно светлыми... Могу еще прибавить, что мне понравился звук Fiio X5 3, детальным звучанием и окрасом, но к сожалению сейчас я не могу себе их позволить, поэтому рассматриваю варианты подешевле.

Попробуйте мужика или ап100.
На барахолке они ликвидны и если не зайдет сможете легко продать.

Цитата:

---

Сообщение от Teddy_Taddeski

Это смотря с чем сравнивать.Если с каким-то жирным мультибитом типа мужика то да, "шлепки". Если с нормальной дельтой, уж тем более светлой, типа с10 то баса там немало и звук темнее.

---

Давайте с начала) Вы связку х5 и ре600 слушали? А ре600+601? Я да и обоими связками владел. Мои "нормальные" дельты для сравнения были - 901, с200, ap100, kydmod. И всем x5 в плане баса ощутимо "сливал". Давайте в советах все же на пожелания ТС ориентироваться. Без холиваров)

Цитата:

---

Сообщение от qwre13

Давайте с начала) Вы связку х5 и ре600 слушали? А ре600+601? Я да и обоими связками владел. Мои "нормальные" дельты для сравнения были - 901, с200, ap100, kydmod. И всем x5 в плане баса ощутимо "сливал". Давайте в советах все же на пожелания ТС ориентироваться. Без холиваров)

---

Конкретно решки - не слушал.
Остри 09а слушал, с басом на мой ух все ок.
Если надо баса еще больше - то тогда уж правда в ап 100 или мужика, да.
По памяти в х5 бас жирнее, чем в каине, например или в с10.

Но вообще про тьму и бас - это уши менять нужно, а не источник. Источник процентов 30 звука дает, остальное все таки уши, имхо.
Хотите глубины и разрешения снизу - пожалуйста, тфз кинг про, серия 4, квин, ВЕ с барахолки или младшие из МГ, акустоны младшие, из недорогого - артисты

Ну да, ре600 не басхедные уши) Правда, бас там хороший - быстрый, точный, весьма разборчивый. И они не светлые. Если насадки подобрать, то очень даже приличные наушники. Долго с ними ходил, вот только недавно продал.

Teddy_Taddeski, я с Вами согласна, в Ostry kc09 с басами все отлично, но я писала о Ostry kc06а, и как по мне - разница на этих 2 моделях в басах достаточно большая. Вы все же о 06 или о 09 писали?

Цитата:

---

Сообщение от LayaGol

Teddy_Taddeski, я с Вами согласна, в Ostry kc09 с басами все отлично, но я писала о Ostry kc06а, и как по мне - разница на этих 2 моделях в басах достаточно большая. Вы все же о 06 или о 09 писали?

---

Я про 09, 06 хлам.
Когда-то давно да, были неплохие уши, но сейчас уже китайцы по 40 долларов и то лучше, чем 06

Teddy_Taddeski, нашла Вашу относительно недавнюю тему, и увидела примерно тот же выбор и те же ожидания от плеера "жирный звук особенно в нч диапазоне, при этом хотелось бы и адекватного разрешения/широкой сцены/детализации". По результату Вы выбрали Сayin, если я не ошибаюсь. Вы все вышеперечисленное прослушали? Могли бы вкратце охарактеризовать Hidizs и Fiio в сравнении?
Qwre13, если получиться, попробую обязательно послушать HiFiMan!

Покупайте 603-ий. Его, в случае чего, можно будет замодить до мм6.

Цитата:

---

Сообщение от LayaGol

Teddy_Taddeski, нашла Вашу относительно недавнюю тему, и увидела примерно тот же выбор и те же ожидания от плеера "жирный звук особенно в нч диапазоне, при этом хотелось бы и адекватного разрешения/широкой сцены/детализации". По результату Вы выбрали Сayin, если я не ошибаюсь. Вы все вышеперечисленное прослушали? Могли бы вкратце охарактеризовать Hidizs и Fiio в сравнении?
Qwre13, если получиться, попробую обязательно послушать HiFiMan!

---

У меня потом произошло просветление и жира расхотелось.
Так что если хотите больше жира и хороших нч - то берите ап100 или таки мужика.
Меня после реальной прослушки сабжей потянуло в неожиданно другую сторону - техничности и относительной мониторности)

Добрый вечер! Всем огромное спасибо за советы! На данный момент заказала Hidizs, получу его, послушаю и от этого уже буду отталкиваться в дальнейшем. (И все равно обязательно послушаю HiFiMan 603!) :)

Ждем отзыв в этой теме)

Похоже плеер не зашел лежит на барахолке