Народ, а вот такое двухдрайверное чудо кто-нибудь слышал? Цена смешная - в Плеере чуть больше 1000р. И характеристики вроде на высоте.
_http://www.ritmixrussia.ru/products/275/headphone/in-ear/rh-145
Вид для печати
Народ, а вот такое двухдрайверное чудо кто-нибудь слышал? Цена смешная - в Плеере чуть больше 1000р. И характеристики вроде на высоте.
_http://www.ritmixrussia.ru/products/275/headphone/in-ear/rh-145
Звезд с неба не хватают, каких то особых плюсов от двух-драйверности не ждите. Есть возможность - послушайте, нет - я бы взял что нибудь другое. Как минимум, там весьма говнистый провод.
Картинка до жути напомнила картинку тандемов в разборе. Опять ритмикс пытаетя выехать на чужой идее?:)
Ну так тандемы 3,5к стоят, а эти 1к. Вот я и подумал, может это теже " яйца " только в профиль
maxkur, у нас в офисе эти наушники с 2008 года лежат, в фишеровской теме уже обсуждались, я даж их тогда отрыл, сфотал и послушал специально.
Ругать их особо не буду, 1000-1300руб - вполне честная цена. Но и хвалить их не за что.
Страшно представить сколько переотражений словит звук пока доберётся до звуковода.
Они у меня с 14февраля и основательно заслушав их и (прогрев) могу сказать что они уделывают все остальные мои наушники из подписи!)
На будущее(FA-768(mod),PHILIPS SHP2700(mod),Oldskool'70s(mod),ENIGMA, SIGMA, FA-Ceramique).
Лучше б она тебе себя подарила, имхо. :)
Вставлю и я свои 5коп. Наушники купил по наводке тов. ILIA555 и до сих пор пока не пожалел. Звук по сравнению с FA sigma более равномерный(если можно так сказать) и отчетливый. Теперь можно слушать на меньшей громкости, эквалайзер используется только с аудиокнигами на 64 кб/с и то не всегда. По удобству (здесь сигма эталон) было 3 претензии: тонкий провод, прямой штекер и ношение проводом вниз(не через ухо), была б моя воля, законодательно запретил все вышеперечисленное :). Однако, потратив 3 часа времени, удалось в той или иной степени все 3 недостатка нейтрализовать. Чтобы не пришлось через месяц препаивать провода, одел на них пружинки подходящего размера.Вложение 34093 Затем оказалось, что носить их проводом вверх все таки можно, но левый наушник в правое ухо и наоборот. Для музыки не сильно важно, но кино со стереозвуком наизнанку не очень. Поэтому из стереогнезда и такого же штекера был изготовлен L-образный переходник тоже наизнанку, т.е. левый канал гнезда паялся к правому каналу штекераВложение 34094 В результате каждый канал попадает в свое ухо. Вложение 34095 Справа для сравнения штекер от сигмы, он даже чуть побольше будет.
И еще одно замечание: вначале палочки-трубочки, из которых провода выходят показались каким-то дизайнерским извратом, на деле же за них очень удобно как за рукоятки вставлять/вынимать/поправлять наушники не касаясь провода.
Точно если левый в правый а павый в левый то заушно хорошо сидят)
А пружинками и правда довольно хорошо можно защитить провода от перегибов.
Я тут насадки (правда от энигмы) подмодил чтоб плотнее сидели: внутрь силикона залил) плотная посадка гарантирована) рекомендую особенно для тонкостенных насадок(звукоизоляция улучшается)
А ещё фильтры бумажные поставил вместо сеточек)
Тоже поставил пружинку к джеку)))
По моему опыту сначала ломается провод возле наушника, ты его паяешь и начинаешь подумывать о покупке новых, затем ломается провод у развилки, кое-как паяешь и его, но вид уже не тот и через неделю готов взять любые наушники, чтобы только не видеть этого уродства :). Счтитаю мне сильно повезло наткнуться на RH-145 как раз вовремя.
Отсюда мораль: важнее защитить провод у наушника, а до джека скорее всего дело на дойдет. Я использовал пружинки из одноразовой зажигалки.
del
Ритмиксу 3 года не грозит, даже 2,5 сомнительно... А разобрать их без молотка и зубила не получится:P, поэтому буду беречь.