Re: Качество у "полубрендов"
Цитата:
Сообщение от jurgen
iRiver
давным давно были у меня две флешки от иривера, с тех пор меня жутко раздражает, когда рядом ставят слова "иривер" и "качественный звук".
Цитата:
Сообщение от jurgen
iPod, iRiver, Creative, Cowon
Забыли указать sony, и что бренды указаны в порядке возрастания качества.
Цитата:
насколько качество полубренднов не дотягивает до лидеров?
У лидеров-то часто неудачные плееры бывают, а вы от левака какого-то чего-то хотите.
Re: Качество у "полубрендов"
На очень много недотягивает!!!
И не только качество звука, но и эффектов, сборки, прошивки.....
И в 90% случаев просто жудкое управление. И крайне убогое меню.
И такой "плеер" полностью портит впечатление от подобной техники....
Re: Качество у "полубрендов"
Цитата:
Сообщение от dot.s
давным давно были у меня две флешки от иривера, с тех пор меня жутко раздражает, когда рядом ставят слова "иривер" и "качественный звук".
у меня сейчас старинный Muvo NX. по качеству звука ничем не отличается от EasyDisk 730X. стоит ли теперь считать, что у всех Creative отстойный звук?
Цитата:
Сообщение от dot.s
Забыли указать sony, и что бренды указаны в порядке возрастания качества.
я не ставил целью перечислить все бренды. просто обозначил общую идею.
Цитата:
Сообщение от dot.s
У лидеров-то часто неудачные плееры бывают, а вы от левака какого-то чего-то хотите.
и ни слова конкретики. Creative тоже был когда-то леваком. iRiver тоже. Cowon откуда взялся?
Цитата:
Сообщение от -=[GEL
=-]И не только качество звука, но и эффектов, сборки, прошивки.....
я ж сознательно спросил только про звук.
в общем, кто-нибудь может внятно объяснить разницу? или все это плацебо?
Re: Качество у "полубрендов"
разница в том, что Креатив себе сделал имя ещё задолго до появления подобных девайсов. ковон со звуком тоже давным давно работает. про соней не говорю, и так понятно. а теперь вопрос, что общего между этими компаниями и лейблами типа Ровер, Кумо и проч?)
Re: Качество у "полубрендов"
пока что разговор на уровне доверия к бренду. типа как про стиралки аристон и электролюкс.
а голые факты есть где-нибудь? типа схемотехники, элементной базы.
Re: Качество у "полубрендов"
Че за бред? Может еще привести голые факты, почему БМВ лучше запара? Мы не разработчики, чтоб приводить схемы и доказывать, что в одной звук лучше, чем в другой (кстати так НИКТО не делает...), а просто потребители. И мы тут уже сидим достаточное время, чтоб понять, что стОит брать, а что нет.
З.ы. Вот потом люди, которые не увидели голых фактов, а просто выслушали мнения и прибегают обратно (те же самые люди!) с просьбами о помощи (перепрошить, обменять, починить или вобще сдать обратно). Им говорили: бери ЭТО или ЭТО, а они наплевали, и взяли что было и подешевле...... и это реальные случаи.
Re: Качество у "полубрендов"
а есть. 3.1 называется :)
Re: Качество у "полубрендов"
dot.s, поосторожнее с выражением мысли. замечание в студию
Re: Качество у "полубрендов"
значит продолжаю.
доверие к бренду - это аргумент только для тех, кто не хочет разбираться, а действует по инерции. мало что-ли примеров, когда бренды взлетают и погибают? кем были technics и akai 20 лет назад? и кто они теперь?
а теперь возьмем Transcend. это бренд или нет? еще какой, один из лидеров в производстве флешек. и что ему помешает сделать качественный звук?
насчет элементной базы. там-сям в обзорах проходит информация, что плеер сделан на базе SigmaTel. других чипов я не встречал. так может и разнице в звуке неоткуда взяться?
Re: Качество у "полубрендов"
У брендов есть опыт по созданию плееров, детские болезни в основном в прошлом, все учтено и сделано удобно. Конечно и у них бывают промахи, поэтому существуют обзоры, тесты и форумы. Друг например хотел купить вот это http://mobile-review.com/mp3/review/dazed-v73.shtml , но вовремя увидел данный обзор и передумал.
Просто если хочешь качественную вещь, лучше отдавать предпочтение бренду. Чипы сигмател тоже бывают разные, некоторые даже usb 2.0 не поддерживают, некоторые не умеют в мп3 кодировать, разное питание и т.д...
В моем плеере сигматела нету..
Re: Качество у "полубрендов"
Цитата:
Сообщение от nixik
У брендов есть опыт по созданию плееров, детские болезни в основном в прошлом, все учтено и сделано удобно.
а вот и нет. у моего Muvo NX на экране информации НОЛЬ. т.е. я вижу только название текущего трека. эргономика у него никакая.
Re: Качество у "полубрендов"
Цитата:
Сообщение от
jurgen
а вот и нет. у моего Muvo NX на экране информации НОЛЬ. т.е. я вижу только название текущего трека. эргономика у него никакая.
У айпод шафла гиг памяти и нет дисплея. И вообще он вперемешку песни проигрывает. А ведь айпод.
Re: Качество у "полубрендов"
Ёлки - палки! Kогда Creative выпустила эту модель, разные "фирмы" и таких плееров не делали.
C уважением mutabor-x.
Re: Качество у "полубрендов"
Цитата:
Сообщение от
jurgen
а теперь возьмем Transcend. это бренд или нет? еще какой, один из лидеров в производстве флешек. и что ему помешает сделать качественный звук?
Да, они выпускают отличные флэшки. Может и еще что-нибудь, но с плеерами у них явно катастрофа....
http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=26965
Re: Качество у "полубрендов"
Цитата:
Сообщение от
mutabor-x
Ёлки - палки! Kогда Creative выпустила эту модель, разные "фирмы" и таких плееров не делали.
Ага) Большинства "фирм" еще не было, либо ни находились в зачаточном состоянии, либо вообще еще хуже плеера были.
Re: Качество у "полубрендов"
и все-таки. про звук ни слова. "управление плохое, эквалайзер плохой". настоящие индейцы не пользуются эквалайзером ;)
Re: Качество у "полубрендов"
Цитата:
Сообщение от jurgen
про звук ни слова
Цитата:
Сообщение от jurgen
но с плеерами у них явно катастрофа
это что, не слова? управление тоже решает, а без эквалайзера представить нормальный плеер довольно трудно...
Re: Качество у "полубрендов"
У меня есть наглядный пример из личного опыта. Был у меня mpio hd-300 (в принципе фирма из высшего звена "полубрендов"). В целом плеерок хороший, орал гормко, мощь 30мвт\канал, настроек порядочно, места 20 гиг - ништяк. Но - при выходе в папку выше - подтормаживал секунды 3 - хард раскручивал, при лазании по меню - крутился постоянно. Прошивка коряво отображала русские буквы - буква пробел буква, меню на рус - сдвиг алфавита на 1 букву (правда потом исправили). В общем неудобно.
Другой плеер - те же пар-ры - Рио Карма (брэнд рио, жалко что канувший в лету). Никаких тормозов, разве что если войти в меню Tracks, но тогда ему надо вспомнить 3000 треков, хранящихся на харде!!! Это подтормаживание - секунды 2 - единственное! При переключении песен в пределах выбранных не лезет на хард, а сразу начинает играть песню. В остальном - удобнейшее понятное меню, 3 режима польз эквалайзера, еще до кучи настроек(всех не перечислишь, но все они полезные,а не просто "навороты для понта"), в т.ч. связанных с разделением каналов и контролем чего-то еще, даже не разобрался (помоему что-то связанное с клиппингом) - такого я ни в одном плеере не видел. Через крэдл мона подсоединять к компу через ethernet-кабель (я сам не разобрался как, работал через усб). А пожалуй наиболее приятная фича - мп3 гаплесс (ну или практически гаплесс, когда в конце трека много тишины). Хороший усил - на полной орал так, что баер дт990 слушать противно - верха баеров режут ухо. В общем богатый ПОЛЕЗНЫЙ функционал плеера - это очень и очень хорошо.
После этого я понял, что "полубренды" никогда не дотянут до уровня действительно серьезных производителей. ЭТО ФАКТ.
Re: Качество у "полубрендов"
Цитата:
Сообщение от
Курт
а теперь вопрос, что общего между этими компаниями и лейблами типа Ровер, Кумо и проч?)
Что общего? Желание заработать на продаже мр3 плееров.
Цитата:
Сообщение от
jurgen
насчет элементной базы. там-сям в обзорах проходит информация, что плеер сделан на базе SigmaTel. других чипов я не встречал. так может и разнице в звуке неоткуда взяться?
В мр3 плеерах используются чипы Phillips, Cirrus Logic, Analog Devices. Одна фирма может использовать разные чипы: iPod Shuffle построен на SigmaTel, а вот Nano уже использует чип от Wolfson Microelectronics
Цитата:
Сообщение от
nemo13666
брэнд рио, жалко что канувший в лету
Вовсе нет. Этот бренд представлен на американском рынке.
Сайт Rio