в воскресенье купил сих зверей,сам доволен,как слон...
если есть вопросы задавайте...
Вид для печати
в воскресенье купил сих зверей,сам доволен,как слон...
если есть вопросы задавайте...
Насколько эффективна система шумоподавления?
Какие впечатления от нее в шумных местах, в условиях громкости чуть выше средней?
работает отлично,правда,скажем в метро(где я,обычно и слушаю),в редких случаях бывает и слышно внешние шумы,ну тут,я думаю,уже ничего не спасет...когда,например,поезда с открытыми окнами на большой скорости едут...просто делаю на 3 деления погромче...а так,в обычных условиях метро,я забываю о нем..чувствую только на себе(а не на звуке) стук колес и вибрации от говорильника машиниста..
уши,в принципе,прогрелись,звук не плохой,при учете,что я люблю слегка приглушенные звуки(и я любитель АТ),очень доволен басом,он такой,скажем,не выделяющийся,и довольно пространственный...
260 Ом сопротивление...даже мой не сильный Х20 тянет великолепно,слушаю обычно на 30(из 40),хотя раньше,на других,приходилось погромче делать...
Всем привет!
Кто нибудь сравнивал сабж с АТ ES7? В чью пользу сравнение? Хотелось бы оценит несколько параметров: звук (верхи, средние, низкие), удобство, надежность. Насчет удобства и надежности, думаю сабж бкдет получше, т.к. они охватывают ухо, а не просто прижимаются и вследствие этого на голове сидят удобнее, радует, что провод выходит из одного уха и он легко меняется в случае повреждения в отличие от ES7. А вот звук мне сравнить не удалось. Кто сравнивал?
ES7,на сколько я понял со слов(сам не пробовал),отлично пойдет для классики и подобных вещей
По поводу сидят-великолепно,конечно,всем надо пробовать и приспосабливаться..
Провод-это да,момент только один,если этому каюк,нужно искать другой,со штекером прямым,чтобы влез,а то там вход в неком таком углублении..
Вот,и еще момент,по поводу батарейки,без нее,конечно,совсем не алё...при выключенном Quiet Point - слушать можно,но все равно что в ушах за 100р из ближайшего киоска..
а я бы сказал...точнее,я бы сказал,что в таком состоянии их можно слушать только в тихом месте...да и не то,все-таки,звук сильно падает
Да звук конечно сильно падает. Но если одеть и начать слушать без включенного Quiet Point, все рано звук достойный. Если слушаешь с Quiet Point и выключаешь его то разница становится заметной.
Когда я покупал, переслушал массу моделей именно со своим КПК, лучше Сабжа, звучали только АТ М50 и АТ 500, но поскольку разница была невелика, а с портативом лучше использоваться АТ ANC7, то купил его. Еще в сравнении участвовали AT OR7 (мало баса), Санхайзеры SP 25 различных модификаций, AKG 271, Sony 7505 и 7506 (полный отстой - нет ни верхов и ни низов). К сожалению АТ ES7 послушать не удалось.
У 7506 и правда есть некоторые проблемы с верхами-они "куцие", обрезанные на фоне достаточно навязчивой середины. А, старший брат 7509-вообще не понимаю почему столько стоят, учитывая не очень интересное, прямо скажем, звучание. А, 271-ые достаточно сбалансированные как-раз наушники.
Имхо, 271-е звучат "отстраненно", не хватает эмоциональности, где-то даже скучновато. За счет этого бывает теряется "вовлеченность". Разделение инструментов слегка нечеткое(может усилитель надо помощнее). Вокал иногда звучит в(через) "нос". Все это верно, если наушники "прогреты", и есть с чем сравнивать. По этим параметрам на качественных записях уступает Fostex T50RP и Technics RP-DH1201.
invasion,
А, да. Я соглашаюсь. АКГ вообще звучат достаточно аналитично. В Т50 есть недостаток: у них звучание "крупное", образы большие и не хватает детализации, а в остальном очень самобытные, любопытные наушники.
invasion,
Да, не...звуки пропадать не будут, но будет такое плотное как стена, "жирное" звучание, хотя и достаточно ровное, ведь наушники студийные. Драйва хватает, но маловато утончённости, свойственной качественным открытым наушникам, особенно в области середины. Всякие микро-детальки, колокольчики, мельчайшие ревербирации плохо прослушиваются.
Видимо, у всех разные вкусы: кому-то нужна максимальная детализация, кому-то "аналоговое" звучание.
Обзор более ранней модели "Sony MDR 7509" без букв "HD"- http://www.kharkovforum.com/showpost...&postcount=612
invasion,
Здесь налицо предпочтение отдаётся плотному закрытому звучанию с обилием баса....Именно такое звучание множество раз в тамошней ветке называется "музыкальным". У меня совершенно другие предпочтения: более естественное, открытое звучание, лишённое сдавленности и резонансов закрытых конструкций. Дело в том, что стоимость наушников растёт с их возможностями передачи естественности тембров и живых реалистических нюансов, а на это, как ни крути, способны открытые дорогие брендовые модели. Я готов платить деньги и немалые за возможность ещё в лучшем и натуралистическом качестве послушать любимую музыку, а "накрутить" бас, прибрать высокие можно и эквалайзером, как это мы делали в детстве, если слух ждёт предпочтений ранних лет. В 7509 налицо навязчивая отражённая середина, большой и неправильный мид-бас, детализация дешёвых наушников. Сони-наушники для работы, а не для прослушивания музыки в удовольствии и в хорошем качестве. На таких наушниках адекватный вариант фонограммы получается потом, при воспроизведении на студийных мониторах-в этом их ценность как "рабочих инструментов", а как головные телефоны для аудиофилов я их не советую. Сегодня прогресс ушёл далеко вперёд, "планка качества" поднялась выше и тешить себя тем, что в эпоху аналогового аудио всё звучало лучше не стоит.
Парни, все таки хотелось бы узнать о впечатлениях сравнения AT ES7 и AT ANC7, ну неужели никто не сравнивал?