Обзор коммуникаторов Asus P750 и Р535 в домашних условиях.

Доброго времени суток. Вашему вниманию предлагаю свою стать о Коммуникаторах Р750 и Р535 компании ASUS. Это мой первый опыт написания статьи. Не судите строго. В жатом виде хочется рассказать максимум того, с чем столкнулся и как преодолел.

Краткая тех. характеристика
Р535:
Тип: коммуникатор
Процессор: Intel XScale PXA272 520 МГц (хватает для всех задач)
Операционная система: MS Windows Mobile, поддержка файлов MS Office
Память RAM: 64 Мб RAM
Память ROM: 256 Мб Flash ROM
Ввод информации: стилус.
Питание: от Li-Ion аккумулятора 1300 мАч
Вес: 145 г.
Размер (ШxВxТ): 59x109x19 мм
Изображение: цветное, 65536 оттенков цвета
Экран: диагональ 2.8", разрешение 240x320, сенсорный, подсветка
Подключение: USB, разъем для внешней антенны
Коммуникации: GPS, Wi-Fi, 802.11b/g, Bluetooth 2.0
Слоты расширения: miniSD
Мультимедиа: MP3, WAV, WMA, микрофон, динамик, выход на наушники, подключение гарнитуры.
Фотокамера: 1600x1200 (2 млн пикс.), автофокусировка, встроенная вспышка, режим макросъемки
Запись видеороликов: есть
Связь: GSM/GPRS-модуль

Asus P750:
Тип: коммуникатор
Процессор: Marvell PXA270 520 МГц
Операционная система: MS Windows Mobile, поддержка файлов MS Office
Память RAM 64 Мб RAM
Память ROM 256 Мб Flash ROM
Ввод информации: стилус, рукописный, колесико
Питание: 11 ч. от Li-Ion аккумулятора 1300 мАч, аккумулятор съемный
Размер (ШxВxТ): 58x113x17 мм
Изображение: цветное, 65536 оттенков цвета
Экран диагональ 2.6", разрешение 240x320, сенсорный, подсветка
Подключение: USB, разъем для внешней антенны
Коммуникации: GPS, 3G (UMTS), EDGE, HSDPA, Wi-Fi, 802.11b/g, Bluetooth 2.0
Слоты расширения: microSD (TransFlash), microSDHC, SDIO
Мультимедиа: MP3, AAC, WAV, WMA, микрофон, динамик, выход на наушники, подключение гарнитуры
Фотокамера: 3 млн пикс., автофокусировка
Воспроизведение видео: MPEG4,H.263
Запись видеороликов: есть (MPEG4,H.263)
Камера для видеоконференций: есть
Связь: GSM/GPRS-модуль

Эта история о том, как мне пришлось отказаться от простой, доброй бумажной карты. И о помощнике, без которого я вряд ли выйду из дома.
Всё началось с того, что в сентябре 2008 года я стал обладателем б\у Коммуникатора Asus P535. В то время я ещё не помышлял никакими его дополнительными функциями, и тем более ничего не знал о GPS. Мне просто было интересно, что это за зверь такой.
Придя домой, я стал его осматривать! Так как он был куплен не новым, я решил его разобрать, и изучить. Долго искал информацию в интернете, и в итоге нашел полезный сайт, рассказывающий о методике разбора. Проделав процедуру, описанную на сайте, я получил огромное количество деталей! И грамм 5 песка. Протерев всё спиртом, почистив, я собрал девайс, а замечу, что лишних деталей не осталось, он заработал!
После проведения ХАРД-резета, началось моё знакомство с этим аппаратом. Было выявлено много недостатков. Основные: обрывы связи, карта памяти не более 2-гигов, стандартная виртуальная клавиатура не нравилась интерфейсом, быстро садился аккумулятор, не все зарядные устройства могут быстро и полностью зарядить его, отсутствие оригинальной проводной гарнитуры может сильно подпортить настроение во время её поиска (решение гарнитура проводная от Nokia H-43, микрофон и наушники работают), самопроизвольное отключение аппарата. Как выяснилось, причина в том, что аккумулятор отходил от контактов. Решение – толстый двухсторонний скотч на боке аккумулятора, и он фиксируется как надо! При включении магнитолы, поиск GPS спутников при холодном старте, затягивался до 30 минут. Слот для карты Mini SD, не критично, но всё же не удобно, когда все пользуются Micro SD.
Но были и плюсы: большой, четкий экран. Громкий динамик. Достойное воспроизведение музыки через динамик. Хорошее отслеживание перемещения стилуса по экрану. Мне понравился дизайн. Огромное количество не дорогих запчастей, в случае если что то понадобится. Наличие на борту Wi-Fi, GPS и Bluetooth. 2-х мегапиксельная камера (снимки ею довольно качественные).
После обновления прошивки до WM 6.5 (спасибо многочисленным пользователям в интернете кто их делает), и установки самодельных патчей (которых полно в интернете), данный девайс без проблем начал работать с 4-гиговыми картами памяти. Виртуальную клавиатуру тоже нашел в интернете. Заменил ряд стандартных программ. И Р535 стал уже не серой коробкой, которая умеет звонить, а помощником в ряде дел.
Далее была покупка усиленного аккумулятора, замена стилуса, так как старый был довольно потерт. И изобретение собственного чехла книжки для девайса. Так как увеличенный аккумулятор не позволял его вставить в стандартный чехол.
Далее встал вопрос об изучении функции GPS, которая имелась на борту. Исследовав множество программ, мною были отобраны 3 – Автоспутник, Навител, Яндекс пробки. Скажу сразу, что НАВИТЕЛ имеет куда более детальные карты, чем другая программа. Так как с ней ездил на расстояние 800 км от Москвы. Находит и показывает даже самые отдаленные населенные пункты, со схемой улиц, пусть даже без названия этих улиц и отсутствием домов. Последнюю версию Навитела можно посмотреть на сайте компании. Но в ней присутствует ряд недостатков. Так что часто приходится самому фильтровать ту информацию, которую программа выдает по маршруту.
Купил коробочку с Навителом, и успешно установил на девайс программу + карты и забыл что такое бумажная карта, или «как мне проехать к …». В новой версии данной программы добавились ещё и обзор пробок, что очень облегчило жизнь как в Москве, так и в Подмосковье.
Проработал этот девайс у меня 10 месяцев. И подкопив деньги, я приобрел себе продвинутый коммуникатор Asus P750.
Привлек P750 тем же набором функций, что и у Р535, + ещё рядом преимуществ: Дизайн куда интереснее, чем у Р535, более совершенная начинка, нормальная кнопочная + виртуальная клавиатура, прорезиненный корпус, поддержка стандарта 3G. Наличие слота для карт памяти Micro SD. Поддержка карт памяти объемом 4 гига. Наличие 2-х видеокамер. Основная камера 3 мегапикселя.
Минус: меньше размер экрана, всё тот же слабый аккумулятор, хрупкая хромовая окантовка.
Мне удалось сравнить аппарат Asus: P535 и P750 так сказать в живую.
1. Экран. Экран у P535 больше чем у P750 2.8 дюйма против 2.6. но при работе этот недостаток незаметен. Цветность и насыщенность красок у обоих аппаратов одинаковая. В яркость дисплеев тоже особой разницы нет.
2. Звук. По моим личным ощущениям, P750 немного проигрывает P535 в громкости внешнего динамика. Зато голос из основного динамика при разговоре, четче у P750 и нет хрипов.
3. GPS. Тут к сожалению P750 проигрывает Р535. Время поиска спутника при холодном старте, в одинаковых приложениях, в P750 раза в два дольше, чем у Р535. И чувствительность к помехам так же выше у Р750. (купил внешнюю GPS антенну, проблема устранена.).
4. Аккумулятор. При стандартных аккумуляторах, оба аппарата работают не долго. За 3.5 часа при включенном wi-fi, разряжаются полностью. При установке усиленного аккумулятора, время работы достигает 5 часов. Кино около 6 часов. Музыка 13-15. При смешанной работе аппарат нужно заряжать каждый день. При работе GPS, аппарат разряжается за 4 часа.
5. Софт. Стандартный софт удовлетворит только не искушенного пользователя. Так как стандартные программы разочаровывают своей топорностью и ограниченностью. Вот только некоторые примеры: Невозможность работы в полную силу с контактами в телефонной книге. Windows media player не позволяет быстро прослушать то, что надо, сложность в работе с листом воспроизведения. Все дополнительные программы (такие как погода, плееры, виртуальные клавиатуры, графические программы, файловые менеджеры) стоят денег, иногда не маленьких. У Р750 нет возможности быстро очистить память от запущенных приложений, в отличие от Р535, поэтому его приходится чаще перезагружать. Но у Р750 идет стандартная программа Черного и белого списка. Что позволяет фильтровать входящие звонки и смс. Компания Asus очень долго выпускает новые прошивки для аппаратов. Похоже, что для Р535 больше новых прошивок не будет.
6. Фотокамера + видео. Р750 всё же выигрывает в размере полученного снимка, так как обладает более совершенной камерой в 3 мегапикселя. Хотя по качеству снимков у меня нет претензий ни к одному аппарату. Видео так же довольно нормального качества у обоих аппаратов.
7. Цена. При всех прочих условиях, Р750 дешевле Р535, и всё объяснимо. Просто Р535 уже считается устаревшим, и купить его новым гораздо сложнее, чем Р750.
8. Надежность!!! Из-за отсутствия клавиатуры, Р535, на мой взгляд, надежнее. Так как наличие дополнительных механических деталей, только увеличивает шанс их поломки. Сервис Asus часто бывает перегружен работой и ждать ремонта своего аппарата приходится долго. Но всегда есть частные конторы, которые с радостью вам помогут.
Добавлю от себя лично, что Р750 мне приходится перезагружать куда чаще, чем Р535.
9. Стоимость запчастей. Р750 в этом плане проигрывает. Разница в стоимости запчастей у Р535 раза в два (2) ниже, чем у Р750. Стоимость стилусов, аккумуляторов, защитных плёнок, гарнитуры, одинаково.
10. Связь. Пользовался картой МТС. Ловят связь эти аппараты почти одинаково. Р535 отображает на одну антенну больше, чем Р750 при одинаковых условиях.
Оба аппарата пока храниться у меня, надеюсь, что моя работа с ними продолжиться и дальше.

8 - Не согласен, надежность надежностью, но вот у 535 полностью образаная клава, которой невозможно управлять без джойстика, находящийся в 750.
А вообще, нет фоток - это минус. Я, человек юзающий виндумобйал себе представляю о чем речь, а кто выбирает себе жпс и с винмобайлом после обычного телефона, текст воспринимать будет труднее.

И так, про фотки я конечно согласен, но фото самого девайса можно найти и в интернете. А вот размещать фото о всех корявостях Windows mobile, довольно длительный процесс. Я ставил задачу немного рассказать о своем небольшом опыте в работе с Р750 и Р535, ну и о различии данных аппаратов. О том, что надежнее а что нет, я смотрел по опыту подобных вещей. Ведь чем больше механики, тем меньше она живет. Это СОПРАМАТ и обыкновенная физика. Говорить о том чего не хватает в конкретном аппарате, не целесообразною Так как производитель врят ли услышит мои недовольство их продукцией. А покупатель не сможет найти на прилавках аппарат, лишенный определенных недостатков.

Например:
1. В обоих аппаратах меня просто выводит из себя виртуальная клавиатура стороннего производителя, которая банально не успевает отслеживать нажатия стилуса. И в итоге получается АБРАКАДАБРА, которую приходиться просто переписывать. (лечится только стандартной виртуальной клавиатурой, которая очень убого выглядит.)
2. Полноценность работы в интернете. НЕТ!!!!! Нет интернета в КПК. Есть что то глючное (работа в Opera), тормозящее и постоянно куда то убегающее. А трафик если это не Wi-fi, вы разорены за 1 день.
3. GPS функция без дополнительного софта в данных аппаратах безсмысленна. Снимать фото с указанием точных GPS позиций, будет разьве что шпион. А вот какую программу выбрать, дело каждого. Учтите только вот что:
АВТОСПУТНИК - хорошо видит спутники и работает с ними. Интеграция с сервис Яндекс побки очень полезна тем, кто часто ездиет по Москве. А вот работа самой программы оставляет желать лучшего. Отсутствуют так необходимые подробной карты РОССИИ. При перемещении по карте, программа подтормаживает. Огромное колличество настроек, кому то нравится, кому то нет.
Навител. Очень огромный потенциал у программы, только вот реализуется ли он, это зависит от производителя.
Плюсы: подробные карты России, хорошая Москва, наличие 3d объектов разнообразят поездку по москве (хотя их пока что очень мало). Свой сервис пробок. Прокладка маршрута, с учетом пробок.
Минус: ГЛЮКИ и БАГИ данной программы занесены в отдельный форум на сайте производителя. Вам лучше один раз самим увидеть. http://forum.navitel.su/viewtopic.php?t=13243 - если кто то решает что выбрать для себя.
Приложение Яндекс пробки 2.0 Бесплатная программа. Отображение пробок. Поиск улиц. Прокладка маршрута. Помогают вам все пользователи данной программы отмечая на карте, различные события (ДТП, Ремонтные работы, прочее).

Я считаю что данные Аппараты намного лучше и дешевле чем просто навигаторы. Так как всегда можно перейти с одной программы на другую, можно иметь сразу 2 и более программ на одном устройстве. Отображение пробок очень помогает в поездке по Мосвке и Подмосковью. На мой взгляд Nokia аппаратам на платформе Windows mobile не конкурент. Так как весь софт для навигации стоит денег, и при этом отсуствие отображение пробок, лишает Вас возможности вовремя уйти на запасной путь.