-
Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Всем привет. Давно пора появиться данной теме. Обсуждаем, делимся впечатлениями и мнениями об продукции мастера Snorry. Тема некоммерческая, никаких цен и их обсуждений не будет. Просто место поговорить:)
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
А что тут рассуждать - наушники у Сергея Snorry очень даже хорошие. я вполне доволен. впечатлния только позитивные. аналогов по цене не существует. Сам мастер очень щепетилен и добросовесен.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Подписался!:drinks_c:
Недавно обновил NM-1 до финальной версии. Жду новый усилитель в ближайшее время. Буду делиться впечатлениями.
-
Вложений: 1
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Любое явление стоит рассматривать с разных сторон, чтобы лучше его понять.
Например, вот свеженькое мнение человека с другого ресурса , который никогда в руках эти наушники не держал, но мнение есть:
Вложение 315494
Дублирую текстом:
Цитата:
ну может с того, что снорри - это дядя вася, который делает свои наушники на коленке из готовых доноров, и просить маржу как типа люксовый аудезе - не очень-то комильфо?
его право, конечно. но покупать это только потому, что он не плохо модит народные такстары или хайфаймэны.. ну хз
я понимаю, когда роман за свои поделия просит 500-1000 баксов - он их хоть производит с нуля, и там себестоимость в мелких партиях не айс. а тут... ну, брать или не брать - каждый сам решает.
фанг окончательно отморозился и клепает все более дорогую шнягу без оглядки на качество и звук - и рынок хавает. но это же не значит, что всем так надо.
Мы живем в свободной стране. Любой человек имеет право высказывать свое мнение. И это хорошо. Даже если они вообще никак не соотносятся с фактами.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
ssnorry, Привет Сергей, скажите , а сколько оптимально нужно выдавать усилителю чтобы раскрыть NM ? 2 Вт - или это минимум? NM конечно уже ценой пугают как и кенертоны и гатлинги но думаю пробовать накопить - тем более что могут и на вторичке всплыть спустя время да и иные благоприятствующие обстоятельства могут появиться.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
С новосельем!
Подписываюсь
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
qsk
Жду новый усилитель в ближайшее время
Хороший усилитель - залог успеха.
Помню еще со времен ТДС-7 модов.
Помню как заказал редкий супермод ТДС-7 с новой на тот момент, магнитной системой, это уже после, на следующий год, появился патент и первые SI-1:)
Вложение 315501
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
В потертой на другом ресурсе теме отвечал на этот вопрос. Но вопрос важный, так что повторить стоит.
От 2 Вт - это рекомендуемая мощность для этих наушников по ряду причин:
1. Откровенный хлам редко встречается среди изделий, умеющих выдавать от 2 Вт. А тракт должен быть сбалансирован, его нужно строить системно. Для высококачественных наушников нужны высококачественные компоненты, чтобы раскрыть, на что они способны.
2. Многие производители откровенно завышают характеристики усилителей, поэтому запас желателен.
3. Некоторые усилители, с заявленной высокой мощностью работают в чистом А классе, только в пределах 10 % от максимально заявленной мощности, а потом переходят в режим АБ класса или даже Б с более высоким уровнем искажения.
4 Разные источники могут иметь разный уровень напряжения линейного выхода, к которому подключается усилитель. Поэтому итоговая громкость будет разная на том же положении регулятора.
5. Чувствительность входа усилителя тоже может быть разной. То есть может иметь место проблема согласования компонентов между собой.
6. Есть усилители, в которых не очень хорошо реализовано питание, что делает их чувствительными к проблемам в сети 220 в. А обычно чем мощнее усилитель, тем там лучше сделан блок питания.
И т.д.
Так что 2 Вт - это тот уровень мощности, который практически гарантированно не будет иметь проблем с нехваткой мощности для этих наушников при подавляющем большинстве сочетания компонентов и условий.
У меня есть плеер QLS360. И даже от него наушники звучат довольно сносно. Громкость достаточная на 120 из 150 возможных. А там в лучшем случае 0,5 Вт на максимуме.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
тоесть из относительно недорогих вариантов можно рассматривать усилки на основе THX. например SMSL SP200 THX 888.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
С удовольствием подписываюсь!
Еще давно купил супермод ТДС-15 и с тех пор являюсь фанатом концепции звука, которую Сергей закладывает в свои наушники.
Теперь я счастливый обладатель Si-1 MK2, звук которых донастроен согласно моим вкусовым предпочтениям, с чашками из карельской березы, сделанных по моей просьбе. Да-да здесь возможны даже такие чудеса
Мастеру мое почтение и успехов в любимом деле!
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
Styha
тоесть из относительно недорогих вариантов можно рассматривать усилки на основе THX. например SMSL SP200 THX 888.
Я написал выше, что тракт нужно строить сбалансировано и системно.
То есть компоненты должны уровнем друг другу соответствовать. А это означает и более высокую ценовую категорию этих компонентов.
Слушать вероятно, будет можно, но не по максиумуму возможностей. Тракт не может играть выше по уровню, чем уровень самого слабого компонента.
Наушники сами по себе не играют, и усилитель выдавать лучшие параметры, чем он выдает, заставить не могут.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Styha, Сергей правильно пишет, что нужна система, согласованность компонентов.
Говорю вам, как человек , прошедший через муки выбора. В августе я купил наушники, имея в наличии комбайн от ifi. Сначала вроде было неплохо, но очень быстро пришло понимание, что не ТО. Не цепляет музыка, идёт фоном и т.д. Добавил усилитель (в качестве ЦАП ifi)- да , в техническом плане стало лучше, но удовлетворение не пришло. Очень долго ломал голову, в каком направлении двигаться, то ли кабели менять, то ли усилитель, вплоть до продажи наушников (думал не мой звук).
В итоге был куплен динозавр в лице Apogee, т.к. стационарный цап все равно был в планах.
И вот уже десять дней , как пришло умиротворение :)
Наушники ровные по звуку, ничего не приукрашивают, кому то даже могут показаться скучными поэтому . Без прикрас покажут на что способна ваша система.
Так что не в мощности счастье. И потом насколько знаю, для изодинам больше важен ток, который может дать усь
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Апыч, ну я не потяну на Apogee ))) но у меня цапчик тоже относительно неплохой и усилок тоже. все в примерно одной ценовой категории 400 зелных ( +-50). FOCUS2 + Monolith by Monoprice THX AAA + Snorry SE-1 mk2 . сегодня тестил эту связку. все компоненты ровные . аналитический звук и в то же время он не скушен. присутствует вовлеченность как в детали так и в музыку в целом.
-
Вложений: 3
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Подписываюсь, учетка здесь есть, пишу впервые. Как то внезапен переезд. С наушниками Сергея знакома 2 года, си 3 композит. Сегодня получены нм 1, греются, отзыв позже.
Пока фото.
Приятные и основательны на вид, кожа нежнейшая. На голове не ощущаю их веса, композит не так сидит
-
Вложений: 1
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Ну у меня пока так все выглядит - и пока это самый лучший вариант из слышимых...Далее будет шаг вверх по усилку. Хотя, FHA 1.3 хорош. ЦАП пока оставлю, он суперский! Разве что 850ый где найду подешевле)
Вложение 315519
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
Styha
Апыч, ну я не потяну на Apogee ))) но у меня цапчик тоже относительно неплохой и усилок тоже. все в примерно одной ценовой категории 400 зелных ( +-50). FOCUS2 + Monolith by Monoprice THX AAA + Snorry SE-1 mk2 . сегодня тестил эту связку. все компоненты ровные . аналитический звук и в то же время он не скушен. присутствует вовлеченность как в детали так и в музыку в целом.
Я хотел сказать, что нужен именно системный подход. Покупка только усилителя мне не принесла удовольствия от прослушивания музыки. А вот с ЦАП каким-то образом попал в точку. Может у вас получится сразу. В большой хэдфай я окунулся только сейчас и здесь намного всё сложнее, чем в портативном сегменте.
---------- Добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:04 ----------
Цитата:
Сообщение от
Styha
тоесть из относительно недорогих вариантов можно рассматривать усилки на основе THX. например SMSL SP200 THX 888.
В погибшей теме (жаль, столько полезной информации пропало) были рекомендации по усилителям. Из того, что мне советовали : Шокер, violectric, audio gd nfb 1 и мастер
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Вот это размерчик! XXL) или просто на вас так смотрятся))
Если лёгкие и удобные - это кайф! Сложно даже представить какой крутой звук они выдают
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Я уже тоже со своими к зеркалу подходил). Видимо, на девушке так смотрятся.
-
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Диаметр чашек около 105 мм. Вес самих наушников 500 грамм.
У деревянных 110 мм и они тяжелее.
Тут ракурс такой просто, когда фото делается вблизи, происходит сильное искажение перспективы.
-
Вложений: 1
Re: Планарные наушники SNORRY ISODYNAMIC (SI-1/2/3/4/5/6, NM-1/2)
Цитата:
Сообщение от
ssnorry
У деревянных 110 мм и они тяжелее.
угу
Вложение 315528