Цапы Lynx Audio

[Whitefox]

Да, техническая подкованность не блещет. Но согласитесь, что найти такого же производителя с подобным подходом (давать аппаратуру на прослушивание), очень непросто.

[tyrrano]

Да, техническая подкованность не блещет. Но согласитесь, что найти такого же производителя с подобным подходом (давать аппаратуру на прослушивание), очень непросто.

С этим непоспоришь.

[Whitefox]

D60 вообще существует в виде готового решения, с корпусом и ценой? Или это очередной конструктор?

С этим лучше к автору...
Нет у него ни одной конструкции, выставленной где-либо напоказ.
Образцы только у тех, кто приобрел и сделал сам, либо приобрел готовое.
Автор утверждает, что это его хобби, и он никому не обязан что-либо предоставлять.

[Frost'IK]

Как обычно, но можно заказать и готовое... В свое время, когда хотел себе линкса, Дмитрий отписывался, что авторское изделие выйдет значительно дороже. Сейчас по моему на заказ собирает Volos c vegalab-a

Не проще ли и не дешевле ли взять что-то типа Luxman DA-200?

[Whitefox]

Volos - это г-н Жуков кажется.
Это одна контора.

[tyrrano]

более точная информация

Как обычно, но можно заказать и готовое... В свое время, когда хотел себе линкса, Дмитрий отписывался, что авторское изделие выйдет значительно дороже. Сейчас по моему на заказ собирает Volos c vegalab-a

В принципе, я думаю это действительно ближе к хобби. Ну и небольшой заработок. (полагаю каждая конструкция расходится тиражом 20-50 плат и собранных экземпляров...

[Whitefox]

Не проще ли и не дешевле ли взять что-то типа Luxman DA-200?

Вполне здоровое и ликвидное решение.

1. Бренд

2. Внешний вид

3. Коммерческая ликвидность (не надо при продаже никому доказывать волшебство звука)

и это всё в плюс...

[tyrrano]

Минусы:
1. наценка за бренд
2. Стоимость лизайна и корпуса
3. Коммерческая ликвидность - вот тут то технологи и съэкономили...(в том числе и на трансформаторе...)

[Whitefox]

Минусы:

3. Коммерческая ликвидность - вот тут то технологи и съэкономили...(в том числе и на трансформаторе...)

Какая здесь связь?

4. Готовый продукт (пощупать, послушать, определиться) видишь, что берешь, наличие информации о продукте...

[tyrrano]

"Ликви́дность (от лат. liquidus — жидкий, перетекающий) — экономический термин, обозначающий способность активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной. Ликвидный — обращаемый в деньги."
Поставили бы более качественные компоненты - вышло бы дороже, продали бы меньше, получили бы меньше прибыли...

4. Нет реальных измерений. А пощупать и послушать - это конечно плюс...

[Whitefox]

Ну вот Вы сами подумайте:
Сколько в стране радиолюбителей, которые догадываются о цене примененных деталей и каких - либо преимуществах в схемотехнике, и сколько простых аудиослушателей, для которых фабричный вид изделия и его имя - далеко не последнее дело...

Каков весовой фактор у тех и у других? И что быстрее здесь уйдет "по цене, близкой к рыночной"?

[tyrrano]

Уйдет быстрее вот это
Кажется начинали о качестве, а закончили ценой.

[Mutilate]

tyrrano, лучше не стоит- http://www.head-fi.org/t/474294/ha-info-ng94-mkii
=)

[Drakkard]

А тем временем D47 продолжает радовать звуком каждый день по приходу домой Чувствуется что цап слабым местом в системе не станет еще очень долго. А может и вообще не станет =] Даже стало подсознательно складываться мироощущение что вот есть звук дома, а есть все остальное что за дверью)))

[lyoha]

Так что мнение г-на Андронникова о том или ином выборе, есть всего лишь его самое что ни на есть частное личное мнение, и оно не обязано быть единственным и правильным.
А как специалист он действительно хорош.

Можно пожизненно убиваться лбом апстену без малейших выводов о мягкости стены и ее прочих карахтеристиках. Можно сделать выводы. Подключить талант инженера и задействоать встроенного менеджера и маркетолога. Результат будет много лучше, чем просто убицца апстену.
Пойду играть через D47 в каловдутие модернварфаре 2. Позиционирование вражин такое - что обвиняют в читерстве. И это на пороге 5-го десятка лет жизни....

[Rom2307]

Однако когда он говорит, что некий цап(в смысле микросхема - то Рома опять отнесет на свой счет) откровенное г-но -полагаю его мнению можно довериться.

а вы то сами понимаете что в это вкладывается понятие? Или до сих пор не доперло ни в каукую, что это имеется в виду какой-то вкусовой момент? И не допердло даже после того, как прочли тираду о "пластиковом звуке" ?

Особенно все это отдает вкусовщиной после заявления что переход на дельту вызван "большим субъективным разрешением". Меня собственно именно это толкнуло на недоверие. До этого я на их рекомендации смотрел практически как на 100% истину. После этого понял что и в их мнении большая часть - вкусовщина. А про лишние 15-20 дБ в 47ом я вообще молчу...Это для меня лично было очень сильным ударом по авторитету.
И очень хочу эту инфу проверить. Ибо как инженер - хер поверю, что тупо перебором деталек можно из стокового продукта выбрать "космические технологии" которые приближаются уже по ТТХ у ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНОМУ В НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ УРОВНЮ!!!! Это как в лего искать детали для пулемета гатлинга установленного на истрибитель хариер плывущего на авианосце.
Неужели никто на это внимания не обращает вообще? А как насчет скорости света? Никто пока переборов светодиодиков не планирует разбить теорию относительности?
Все вышенаписаное конечно, несколько гиперболично, но суть, думаю понятна всем да?

Но вот подумать о чем еще стоит. Каким таким херобоком, человеческий слух способен понять разницу между всеми этими аппаратами со столь волшебными ТТХ если, блинчатый карась мы просто уже в силу нашей физиологии не способны это сделать? Или я не понял - мы можем нашими ушами слышать тепловой фон вселенной ??? нахрена нам тогда эти локаторы? Поставил пару аудиофилов и пусть мониторят фон от большого взрыва...

Особенно это все вымораживает и вгоняет в ступор когда раскрываешь книжечку какую-нить от производителя (тут недавно каталоги производителей комплектухи приносили ребята с выставок) и видишь текстик "Уровень тепловых шумов резистора/кондера/катушки/хрена собачего - 100дБ... и б...кий рот - как можно собрать девайс из кучи подобных деталей в разы круче чем любая из этих деталей??? Вы меня извините, но это даже вообще просто за пределами даже ПТУшных знаний техники. Это какой-то комиксовый уровень знаний и технологий.

Чувствуется что цап слабым местом в системе не станет еще очень долго. А может и вообще не станет =]

а с чего ему стать то епть??? Ты планируешь свои уши апгрейдить до какого-то следующего уровня??? ЕПРСТ, почему все аудиофилы как только дело доходит до техники напрочь забывают для чего эта техника делалась...

P.S. Ах да - забыл вот еще что... просто удивительно каким образоv можно сочетать абсолютну. увеенность в том, что "раньше все было круче и все лучшее сняли с производства" с абсолютной же уверенность к приближению к перманентному оргазму! Но это я так - в качестве размышления в слух. А еще тех кто верит в бога странными называют...

[Whitefox]

Особенно все это отдает вкусовщиной после заявления что переход на дельту вызван "большим субъективным разрешением". Меня собственно именно это толкнуло на недоверие. До этого я на их рекомендации смотрел практически как на 100% истину. После этого понял что и в их мнении большая часть - вкусовщина. А про лишние 15-20 дБ в 47ом я вообще молчу...Это для меня лично было очень сильным ударом по авторитету.
И очень хочу эту инфу проверить. Ибо как инженер - хер поверю, что тупо перебором деталек можно из стокового продукта выбрать "космические технологии" которые приближаются уже по ТТХ у ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНОМУ В НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ УРОВНЮ!!!! Это как в лего искать детали для пулемета гатлинга установленного на истрибитель хариер плывущего на авианосце.
Неужели никто на это внимания не обращает вообще? А как насчет скорости света? Никто пока переборов светодиодиков не планирует разбить теорию относительности?

Абсолютно такое же мнение сложилось и у меня. Более того, выбор комплектации устройств и текстовые обоснования в статьях сильно отдают конъюнктурщиной.

Сначала утверждается, что самые супер стабилизаторы - вымирающие M5230L
от Mitsubishi, а остальное г-но и не катит. Затем в схемах появляются 78L05 и LM317, о которых автор ранее отзывался очень скверно, сказав, что "всё перепробовал".

Иногда создается такое впечатление, что выбор комплектации умышленно трудно приобретаемый, да и то, через определенных торговцев Веги...

[_Павел_]

"Уровень тепловых шумов резистора/кондера/катушки/хрена собачего - 100дБ...

Ром, ну это не тепловой шум, а скорее всего токовый... Тепловой тупо зависит от полосы и номинала резистора и размерность у него - мкВ/Гц. А токовый как раз зависит от конструктива и материала резистора, размерность у него мкВ/В, и вот здесь уже можно пользоваться дБ. Кстати - тепловой шум можно снижать уменьшением номинала резисторов и пропорциональным изменением других элементов схемы. Ну а в свою очередь токовый можно снижать уменьшением напряжения на резисторе.

лишние 15-20 дБ в 47ом я вообще молчу

Поддерживаю. При испытаниях на заводах 3-6 дБ сверх даташитного включения считаются крутым схемотехническим ноу-хау...

что самые супер стабилизаторы

Меня например интересует влияние качества стабилизатора на результаты когда он зашунтирован емкостью 2-3 тысячи микрофарад. Вероятно в маломощной схемотехнике этого достаточно для 10-20 секунд работы от накопленного заряда. Вообще из курса "Электропитание устройств связи" у меня осталось воспоминание, что самый крутой стабилизатор - это широкополосный конденсатор большой емкости.
Ну и влияние будет скорее обусловлено типом и качеством этого конденсатора, чем нежели стабилизатора...

[Rom2307]

Ром, ну это не тепловой шум, а скорее всего токовый...

ну тут каюсь, я мельком просматривал. Но вроде как речь шла именно о тепловых. Но не суть важно. Я в общем то идейно все это показываю. Что зачастую ТТХ устройства глобально превосходят теоретические пределы деталей. Да еще в бытовых а не идеальных условиях.

Поддерживаю. При испытаниях на заводах 3-6 дБ сверх даташитного включения считаются крутым схемотехническим ноу-хау...

Ну и еще бывает что примерно 3дБ можно получить путем неких измерительных "фишечек". Но 3... а не 20

[Whitefox]

В процессе "эволюции" автору по конструктивам задавались вопросы, в т.ч. и по методу получения таких цифирь.
В ответ, помимо клубов дыма, гуру что-то высказывался про " недокументированные" возможности чипов и методу их укрощения, известному ему одному...
Впрочем, Вадим Авхимович (Белка), в прошлом его союзник, уже неоднократно выдвигал мысль о том, что бизнес прибил творческую жилу в отношении автора. За что неоднократно получал бан на Веге, в итоге был исключен оттуда вообще пожизненно.

Также задавались вопросы относительно обоснованности применения в конструкциях дорогущих и труднодоступных ОУ и стабов питания в металлических корпусах, предназначенных в первую очередь, для милитари / аэроспейс потребностей.
В ответ шло нечто вроде "усиленной деградации" кристаллов в корпусах из обычного пластика и "значительно худших" потребительских качеств, в т.ч. и по шуму.
Можно было бы поверить этому, но вот сами м/сх ЦАП изготовлены в корпусах из пластмассы, получается, их деградационные воздействия не берут?!
А то, что интегральные стабилизаторы и ОУ имеют общий даташит для разных корпусов исполнения, а кристалл, скорее всего режется из одинаковой пластины, это во внимание не берется?
Просто после таких перлов доверять словам, даже если они изобилуют правильными и крутыми терминами, не приходится.