Наушники-затычки - несбыточная реальность?!

[Atiss]

Доброго времени суток! Позволю себе здесь поразмышлять/ послушать мнения и выслушать советы
по такой вот теме... Дело собственно вот в чем - издавна, еще со времён кассетного портатива привык
к тому, что портатив должен быть портативным (прошу прощенья за каламбур), собственно и наушники всегда были обычные - вкладыши, о качестве звука которых можно и не
говорить. Ну или говорить, но тихо... =) Суть в чем, с тех пор прошло уже миллионы минут и тысячи дней, гигабайты флэш-памяти пришли на смену компакт-дискам, которые в свою очередь, затмили километры аудиолент, а наушники как были неотъемлемой
частью портативного аудиоплеера, так и остались на своем месте =) Лишь пришли на смену более новые технологии . С тех давних пор привык я слушать
музыку на улице в таких вот
наушниках -вкладышах (капельках, как их мило называют некоторые ^_^), но сейчас им на смену пришли ушки новой
технологии (Наверное сейчас и не найти ниодних ушек -капелек, которые способны потягаться по качеству
звучания с качественными затычками) или, если хотите "нового способа применения" - затычки. Собственно с самого своего появления меня они
заинтересовали, но каким боком к ним не подходил, сколько разных ушек не перепробовал с различнейшими
насадками, они категорически не хотят со мной дружить... То ли уши у меня анатомически-нестандартные, то ли подход к освоению не правильный, но они либо не влезают в ушной канал, либо тут же выпадают, либо держатся в ухе как ушки -вкладыши (про качество и звукоизоляцию в этом случае можно и
не говорить)... Я понимаю, что на наушниках этого типа мир клином не
сошелся, есть и накладные и охватывающего типа, но в некоторых глубинках нашей бескрайней родины
на индивидуумов в больших
охватывающих наушниках смотрят
действительно как на сбитого лётчика... Дак ладно же просто бы смотрели, так то можно и по шапке схлопотать, мол "шо за клоун?" =) Так вот, все таки хотелось бы все таки помимо больших и комфортных ушек
на портативе иметь еще и маленькие
затычки с отличным качеством, но видимо не судьба? Или я просто "попробовал не все на свете в своей жизни" и что-то все-таки мне может подойти? Вообще наблюдая за окружающими, возникает такое ощущение, что подобных проблем у других нет и я такой один , с нестандартными ушами? =) Или же следует просто забить и юзать
накладные/охватывающие ушки ? Как быть люди дорогие???

[dimsonua]

У меня тоже была такая проблема,сейчас использую трехлепестковые насадки от MEElectronics и заушный метод ношения,проблема исчезла.
Есть более дорогой вариант с насадками от Sony

[soap-dish]

Мне кажется что просто в "глубинках нашей бескрайней родины" аля Липецк не продаются нормальные наушники( у самого такая проблема,лучшее на всю мою "деревню"- сенхи СХ-400). Советую присмотрется к продукции компании fischer-audio. У них есть инет-магазин www.fischer-products.ru доставляют почтой по всей России. DBA-02, по отзывам весьма комфортны. Но многое будет зависить от источника и прямых рук(для достижения наилучшего варианта). Лучше самостоятельно прочитать ветку данных наушников.

[BrightWare]

Если устраивает "арматурный звук", то имеет смысл сделать кастомы.

Например, сам пользуюсь Audio-Technica ATH-CK9 с кастомами уже больше трех лет именно как улично-дорожным вариантом. Вполне доволен, тем более что сочетание специфики реализации арматурного звучания у АТ с кастомами дает, на самом деле, весьма приличное и не по-арматурному глубокое и насыщенное звучание.

[juliamatsu]

У меня тоже АТН-СК9, при долгом ношении начинают побаливать уши. А нельзя ли поподробнее, где и как сделать кастомы и во сколько это обойдется? Еще вопросик: вот вы написали, что у вас "приличное и не по-арматурному глубокое и насыщенное звучание". Значит что, "арматурное"звучание не самое-самое? Я то думала оно лучшее, а что есть еще лучше?

[BrightWare]

Чтобы узнать, как и где сделать кастомы, и во сколько это обойдется, нужно изучить ветку Индивидуальные насадки на IEM (кастомы), там все узнаете

Арматурное звучание - вовсе необязательно "самое-самое". Арматурность указывает не на класс наушников, а на способ звукоизвлечения. У арматурных наушников есть определенная специфика в звучании, которую обычно описывают как некоторую "сухость", неестественность звучания, компрессию динамического диапазона и т.п. Часто употребляется именно такой термин - "арматурное звучание".

С моей точки зрения, тут все сильно зависит от того, что именно слушаете. Если это акустическая музыка, натуральные инструменты, живое исполнение - тут недостатки арматурного звучания становятся довольно сильно заметными. Но в то же время, у арматурных наушников есть определенные преимущества, которых нет у динамических затычек - в них звук, как правило, очень "плотный" и "собранный", они практически не подвержены перегрузке, в них становится разборчивыми многие детали, которые "сливаются в кашу" в динамических затычках среднего класса.

Еще к недостаткам арматуры относится относительно узкий частотных диапазон драйвера - как правило, одиночный драйвер не перекрывает всего диапазона 20 Гц - 20 кГц. Использование же в одном наушнике нескольких драйверов приводит как к существенному удорожанию изделия, так и к определенным искажениям на "стыке" частотных диапазонов драйверов.
Относительно ATH-CK9 я хочу сказать, что спустя некоторое время использования, их звучание в достаточной степени насыщенное и глубокое, "неарматурное", но это справедливо только в отношении кастомизированных девяток.

Разумеется, если вы возьмете какие-нибудь дорогие динамические затычки и в полной тишине будете сравнивать девятки с ними, то вполне вероятно, что обнаружите определенные недостатки у девяток и сделаете соответствующие выводы, но тут нужно рассматривать все в комплексе - цена, юзабилити, применимость в дорожных условиях и т.п. По совокупности таких параметров, считаю девятки с кастомами хорошим, добротным выбором. Их звук вовсе не примитивен и грубоват, как часто про них говорят, и на уровне слушания в дорожных условиях их качества и разрешающей способности более чем достаточно.