FOSTEX T50RP

[Dmitry F]

А звук какого цапа будет воспроизводится, от этого свистка или плеера?

От свистка. Что, считаю большим плюсом - уровень звука выше у него.
Это, скорее компромиссный вариант, раскачает не на 100%, но лучше для портатива ничего не вижу.
Вполне может устроить.

Audinst hud-mx1 осмелюсь предложить)

Лучше на HUD-mx2 доплатить. Отличная стационарная альтернатива.
Но если предел 10 т.р., то, да, HUD-mx1, на ебей как раз 10-ка в официальном магазине.

[Amadeo Nospherathu]

преувеличение, такое напускное к тому же))

Нет.
Сравнение с стационаром все ставит на свои места. Ну разве что человек совсем портанутый и глухой - но эти варианты мы ведь не рассматриваем)

[Rest195]

Нет.
Сравнение с стационаром все ставит на свои места. Ну разве что человек совсем портанутый и глухой - но эти варианты мы ведь не рассматриваем)

Возможно у многих аудиофильский взгляд, сравнение с дорогим. Многие аудиофилы не воспринимают аппаратуру ниже 1000$, я ничего подобного не слышал. И от этого многие тут отталкиваются

[Gomez]

Может надо к кому-то напроситься, у кого есть годный усилок. И тогда самому услышать и сравнить. Будет ли разница в звуке существенной именно для вас.

[Rest195]

Может надо к кому-то напроситься, у кого есть годный усилок. И тогда самому услышать и сравнить. Будет ли разница в звуке существенной именно для вас.

К сожалению нигде ни у кого нет, давно бы послушал )

[Amadeo Nospherathu]

Rest195,
Дело не в цене, хорошие вещи тоже можно найти недорого. Дело в качестве звука. А так уж получилось, что хорошее, увы, в большинстве своем стоит дорого.

[Max731]

Максим, да ну не звучат они нормально от портатива.
Слушать-то конечно можно, но... не тот компот.

я не такая привереда, мне результат в моей связке нравился

---------- Добавлено в 15:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:47 ----------

Нет.
Сравнение с стационаром все ставит на свои места. Ну разве что человек совсем портанутый и глухой - но эти варианты мы ведь не рассматриваем)

стационар за 2000$?

---------- Добавлено в 15:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:53 ----------

про Малыша чет никто не вспомнил. ну да, пушо нищебродский усилитель, мало стоит, значит звука нету))

[Gomez]

про Малыша чет никто не вспомнил. ну да, пушо нищебродский усилитель, мало стоит, значит звука нету))

Мы то помним, но ищущий с России, а высылает ли Александр под манибэк, как по Украине, вопрос. А звук там есть, еще и какой! По крайней мере Густард н10, который я постеснялся предложить по причине незнания изодинам, отправился в отставку.

[Angelusmorti]

Мне с Малишом неплохо играли.
Только у него окрас свой, не факт, что понравится его бархат. Да и ламп много всяких - играть будет по-разному. Я три набора ламп перебрал, пока заиграло.

[Amadeo Nospherathu]

стационар за 2000$?

Я не говорил о цене.
Если уж ультимативно то он 2.5к стоит. А если поскромнее то и за 500 на вторичке много интересных вариантов. Можно и дешевле. Тот же Семигор как вариант для планаров, в частности сабжа, но там свои заморочки.
Только тебе не кажется что смысла в фостексах с усилителем за 2 или даже 500 не очень много? Не потому что они дешевле а потому что хуже.

---------- Добавлено в 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:14 ----------

По крайней мере Густард н10, который я постеснялся предложить по причине незнания изодинам, отправился в отставку.

Вот уж поистине странное решение, исходя из того, насколько круто Густард тянет планары. Ну да ладно, подобное только подтверждает выбор по вкусу, а не по качеству.

[Gomez]

Вот уж поистине странное решение, исходя из того, насколько круто Густард тянет планары.

Так у меня ж динамы. Высокоомные. Не тянет китаец. Он заточен, мне кажется, под планары больше. На массдропе вроде недорого бывает. Как вариант.

[Max731]

Если уж ультимативно то он 2.5к стоит.

только не говори, что это солид уан))

Только тебе не кажется что смысла в фостексах с усилителем за 2 или даже 500 не очень много? Не потому что они дешевле а потому что хуже.

а что лучше? без учёта снятых с производства планаров.

[Amadeo Nospherathu]

Так у меня ж динамы. Высокоомные. Не тянет китаец. Он заточен, мне кажется, под планары больше. На массдропе вроде недорого бывает. Как вариант.

Конечно. Он заточен под планары. А к высокоомникам нужен иной подход)

---------- Добавлено в 15:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:04 ----------

только не говори, что это солид уан))

Хорошо, я про него промолчу)

а что лучше? без учёта снятых с производства планаров.

Хотя бы хе400 и их модификации, заметно лучше звучат. Да, они дороже фостексов. Но и фостексы в стоке мягко говоря, сомнительное удовольствие, и звучат ничем не отлично от динам.

[Max731]

Хорошо, я про него промолчу)

правильная позиция, там рассказывать особо нечего

Хотя бы хе400 и их модификации, заметно лучше звучат. Да, они дороже фостексов.

кмк, единственное их преимущество - прозрачнее звук. тембральной многослойности СЧ и хлёсткой атаке, свойственной этому типу излучателей, там нет как и в многих других современных планарах.

Но и фостексы в стоке мягко говоря, сомнительное удовольствие, и звучат ничем не отлично от динам.

единственные конкуренты 50-ам - это фононы smb-02. но я не скажу, что конкретно лучше.

[Amadeo Nospherathu]

кмк, единственное их преимущество - прозрачнее звук. тембральной многослойности СЧ и хлёсткой атаке, свойственной этому типу излучателей, там нет как и в многих других современных планарах.

единственные конкуренты 50-ам - это фононы smb-02. но я не скажу, что конкретно лучше.

400 существенно быстрее, атака более очерчена, разрешение лучше, звук не гнусавит и не такой медленный, лучше разрешение, они ровнее, шире сцена. Но они открытые, да.
А фононы несомненно, лучше. Техничнее, ровнее, натуральнее. Но и дороже. Ну и динамы.

[roosteek]

Слушал не400 и he400s. Подача другая. Воздушная и мягкая. Фостексы дают жирный звук, темный. Каждый звук имеет как бы свой вес и объем. Это их особенность. Середина очень драйвовая. Все это даже в стоке. Выбрал 20-ки мк3. Там баса навалом. Может он не идеальный, но очень классный. А хешки что-то не впечатлили совсем, особенно 400(без букв).

Отправлено с моего ONEPLUS A3010 через Tapatalk

---------- Добавлено в 20:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:33 ----------

Кстати, 400i по подаче похожи на другие 400-ки?

Отправлено с моего ONEPLUS A3010 через Tapatalk

[Amadeo Nospherathu]

Слушал не400 и he400s. Подача другая. Воздушная и мягкая. Фостексы дают жирный звук, темный. Каждый звук имеет как бы свой вес и объем. Это их особенность. Середина очень драйвовая. Все это даже в стоке. Выбрал 20-ки мк3. Там баса навалом. Может он не идеальный, но очень классный. А хешки что-то не впечатлили совсем, особенно 400(без букв).

Типичный пример выбора по вкусу, но не по качеству.

[roosteek]

Типичный пример выбора по вкусу, но не по качеству.

А зачем качество, если не по вкусу?))

Отправлено с моего ONEPLUS A3010 через Tapatalk

---------- Добавлено в 08:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:25 ----------

Слушайте музыку, а не технику

Отправлено с моего ONEPLUS A3010 через Tapatalk

[Zowie]

Слушайте музыку, а не технику

зажеванная донельзя фраза аудиофилов-задротов. Которые так и не научились слушать музыку )))

[Gomez]

Фостексы дают жирный звук, темный. Каждый звук имеет как бы свой вес и объем. Это их особенность. Середина очень драйвовая.

Ну зачем такое писать? У меня аж слюнки потекли. Хорошо, что ближайший магазин за 500 км.