Пользователи, сказавшие Спасибо Amadeo Nospherathu за полезный пост

**Masa1987** · 26.02.2017 23:03

Зависит от степени модификации. В стоке что ТДС что Фостексы не очень.

**Amadeo Nospherathu** · 26.02.2017 23:18

Ну да. По-моему это тоже вопрос о том, насколько прямые руки и насколько далеко вы готовы зайти в модинге.

**Max731** · 26.02.2017 23:44

Сообщение от Masa1987

что Фостексы не очень.

как раз среди Т50RP Mk3 попадаются очень удачные экземпляры и желания модить особо нет. разве что, если есть склонности к перфекционизму.

**Amadeo Nospherathu** · 27.02.2017 01:46

Max731,
попадаются. Но если несложными манипуляциями можно добиться большего, почему нет? Даже смена амбушюр и кабеля уже дает плюс.

**Max731** · 27.02.2017 02:25

Сообщение от Amadeo Nospherathu

Но если несложными манипуляциями можно добиться большего, почему нет? Даже смена амбушюр и кабеля уже дает плюс.

слушать нужно мне, комментировать этот момент никак не могу

**armdrone** · 21.03.2017 12:06

В 20 обещают глубокий бас, а в 40 - сфокусированный? Что это значит? Кто-нибудь сравнивал 20 и 40 в отношении баса?

**Amadeo Nospherathu** · 21.03.2017 12:24

Что одни что другие одна фигня. Отличия на уровне блох.

**Zowie** · 21.03.2017 12:27

Сообщение от Amadeo Nospherathu

Что одни что другие одна фигня. Отличия на уровне блох.

50-е рулят ? )

**vampula** · 21.03.2017 12:38

Сообщение от Zowie

50-е рулят ? )

У этих звук между 20 и 40.

**Amadeo Nospherathu** · 21.03.2017 12:39

Сообщение от Zowie

50-е рулят ? )

Вроде как да, но там драйвер тот же, отличия даже не в тюнинге драйвера а в акустическом оформлении корпуса. Усли отвертку в руках держал то переплачивать за 50 относительно 20 смысла нет ни разу. Но они хоть так хоть так в стоке не очень, потому и берутся под мод - а в этом случае тем более переплачивать не стоит. Звук не особо лучше динам той же ценовой категории. Но в рамках современной линейки рп да, 50ки третьей ревизии лучшие.
А вообще рулят т40. Винтажные ортодинамы. Неидеальны по басу (маловато и не очень глубокий), в остальном сильно превосходят современные RP. Я было забросил их, взял и 40рп и 50рп с заделом под мод, и даже минимальный обвес 50кам сделал, но времени особо не было копать глубже. А потом как-то достал т40 и подумал - чего я вот это в песочнице играюсь с ними, если есть нормальные наушники?))

**Zowie** · 21.03.2017 15:06

Сообщение от Amadeo Nospherathu

Вроде как да, но там драйвер тот же

Да не, не, про драйвер и все на свете я знаю. Просто я 50RP знаю, а с 20/40 не знаком. Вот мне и интересно..

**САША 15 лет** · 14.06.2017 17:44

Хеллоу, народ.
Подскажите, какой полу/портативный усилок взять к мужику 603, чтоб он раскачал ушки?
Понимаю, что нужен станционар, но хочется юзать в дороге.
Бюджет 10-12 тысяч.

**Max731** · 14.06.2017 17:46

САША 15 лет, копить на Aune B1.

**vlad1973** · 14.06.2017 18:16

Сообщение от САША 15 лет

Хеллоу, народ.
Подскажите, какой полу/портативный усилок взять к мужику 603, чтоб он раскачал ушки?
Понимаю, что нужен станционар, но хочется юзать в дороге.
Бюджет 10-12 тысяч.

Без обид, но, на мой взгляд, эффективней заменить фостэксы. В стоке звук (сильно мягко говоря) не очень. У меня аюн м1 их не прокачивал с его 750 мВт. Да и стационар надо поискать с хорошим запасом даже по сравнению начальными hifiman.

Моды звук улучшают радикально, но самому проблематично делать, а мод профессионала (например ssnory) стоит больше чем взять другую бу изодинамику.

Поэтому рекомендовал бы перед покупкой послушать как внешний усь будет звучать с фостэксами.
603 с he400 поет отлично (но это оффтоп).

---------- Добавлено в 18:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:58 ----------

Сообщение от Zowie

Да не, не, про драйвер и все на свете я знаю. Просто я 50RP знаю, а с 20/40 не знаком. Вот мне и интересно..

Я 20 мк2 брал как раз под мод. По цене они были в полтора раза дешевле 50. После разборки я разницу с 50 нашел только в количестве прорезей на пластиковых чашках. В 40 вроде их нет (прорезей). Я отличий больше не увидил. Ssnory может сказать точно.
Модить своими руками тоже не советую. Дело не в кривизне рук. Повторение пошагово описаний не дает запланированного результата. Тут или разброс между экземплярами или отличие в фактических материалах для демпфирования. Вылазят непрогнозируемые искажения АЧХ. Решить это можно только созданием измерительного стенда, чтобы иметь наглядные последствия применения того или иного материала, плюс чашки пластиковые все-таки лучше заменить на дерево, и амбушюры тоже надо менять и измерять лучше на заменненных амбушюрах.
В общем все это занимает кучу времени и средств, а стенд еще и требует специальных знаний и навыков.
Поэтому, считаю, что если не стоит задача слушать именно фостексы, лучше поискать замену из звучащих в стоке изодинамов.
Если все упирается именно в фостексы, то заказывать мод у спеца с репутацией.

**Amadeo Nospherathu** · 14.06.2017 18:32

Никакой. Фостексы не портативные наушники. Вообще. Ни разу. Любой портативный усилитель будет полумерой. Туже их идут такие монстры как хе4, например. И то не сильно туже. Пожалуй единственный условно портативный источник, который их более-менее может раскачать из того что я пробовал - Центранс м8. Но там много своих нюансов, начиная от входов-выходов, заканчивая размерами и автономностью. Но да, он может.

**Masa1987** · 14.06.2017 18:36

Amadeo Nospherathu, моя коробочка хорошо фостексы качает, так что не надо тут мне)

**vlad1973** · 14.06.2017 18:50

Качает их любой насос, только звука в них нет)))

**peruzzi** · 14.06.2017 18:59

спрошу и тут.

Хочу балансные ZMF Classic. Достаточно указать Cable Connection - "XLR"? без DUAL BALANCED MINI XLR JACKS ON CUPS (это под Y-образный кабель я так понимаю). И тогда просто будет обычное гнездо в одной чашке + кабель Jack-XLR ?

Вопрос, по сути, у меня следующий - соединение в одну чашку и двойное соединение Y-кабелем XLR-2 XLR - (именно такой идет в этом случае?) - второй вариант стоит $60 прибавки в цене в плане какого-либо прироста в качестве?