FOSTEX T50RP

[Allary]

Есть интерес к изодинамам. Живьем пока посмотреть и послушать нет возможности, поэтому несколько вопросов:
1. Как дело с НЧ? Хочется густого, но не мыльного звучания, пусть немного теплого/темного. Важно наличие саббаса. У 20 преимущество перед 50? Или изодинамы вообще не про бас?
2. Раскачает ли их потратив Zishan Z3 без доп усиления? Речь не сколько про громкость, сколько именно про тональность.
3. Имеет ли смысл брать и слушать в стоке MK3 или брать только с расчетом на моды?

Сейчас есть накладные Sennheiser HD-25-1 II, которые хорошо и нейтрально звучат. Будет ли прирост по качеству звука после них? Хочется более музыкальную и полновесную подачу. Если уместно сравнение, нравятся подача внутриканальных Audio Technica CKR-9/10, нужно аналогичное, но еще лучше) У Sergey Blynsky вроде были такие - можете по памяти сравнить характер?

Спасибо!

1. С НЧ норм, но саббас малёхо завален в стоке, это ко всей линейке относится. Хотя на мой ух с низами полный порядок у наушников (у самого 40), ухи и в стоке хороши. Мыло это не про планары.
2. Z2 качает, это не самые тугие планары. Z3 тоже должен. в крайнем случае можно на выход поставить ОУ с выходным током побольше, я пробовал с 1622, полёт нормальный. с 4562 и иже с ними не пробовал.
3. Имеет, наушники весьма слушабельны и без доработок.

[Sergey Blynsky]

antonivnk, я смотрю у вас много вопросов и так мало ответов вам кто-то сможет предоставить)
Я сам не так давно задавался всеми этими вопросами)) и по большому счету ответа не получил. Хоть и изучил все форумы и обзоры в сети.
Первое что нужно знать про данные 50ки это то что звук не такой как в динамах. Больше похоже на арматуру или гибриды)) если провести аналогию с затычками. Нч есть и они вообще классные , упругие и нормальной твердости, но такой глубины как на динамах нет. И если сравнить с скр10 что у меня были то совсем другой звук. Вообще мне даже кажется что 10ки как то пообьемнее звучали и бас там был пожирнее. Но 50ки всё-таки поточнее играют. Но супер кристальной чистоты звука не ждите, он натуральный.
А по поводу расскачки зишаном это вообще сложно сказать. Я склоняюсь больше к ответу нет) с моим lg v10 который вроде как должен 300омные уши качать они еле играют...так что делайте выводы, надеюсь что чем то помог.

[Allary]

antonivnk, я смотрю у вас много вопросов и так мало ответов вам кто-то сможет предоставить)
Я сам не так давно задавался всеми этими вопросами)) и по большому счету ответа не получил. Хоть и изучил все форумы и обзоры в сети.
Первое что нужно знать про данные 50ки это то что звук не такой как в динамах. Больше похоже на арматуру или гибриды)) если провести аналогию с затычками. Нч есть и они вообще классные , упругие и нормальной твердости, но такой глубины как на динамах нет. И если сравнить с скр10 что у меня были то совсем другой звук. Вообще мне даже кажется что 10ки как то пообьемнее звучали и бас там был пожирнее. Но 50ки всё-таки поточнее играют. Но супер кристальной чистоты звука не ждите, он натуральный.
А по поводу расскачки зишаном это вообще сложно сказать. Я склоняюсь больше к ответу нет) с моим lg v10 который вроде как должен 300омные уши качать они еле играют...так что делайте выводы, надеюсь что чем то помог.

смарт не качнёт эти ухи, 300 Ом он если сможет потянуть, то скорее всего некоторые вкладыши, и то не все, от чуйки зависеть многое будет. Про полноразмеры можно даже не мечтать. более менее тугие затычки да. Z3 в этом плане совсем другой аппарат. он заточен под высокоомы в первую очередь.

[Sergey Blynsky]

Allary, я не спорю что смарт это девайс для затычку, ну в крайнем случае для накладуль. Но этот может хотя бы по громкости прокачать полноразмеры. На стационаре конечно наушники играют совершенно по другому. Кстати в обзорах вроде говорят о том что з2 помощнее был.

[Allary]

Allary, я не спорю что смарт это девайс для затычку, ну в крайнем случае для накладуль. Но этот может хотя бы по громкости прокачать полноразмеры. На стационаре конечно наушники играют совершенно по другому. Кстати в обзорах вроде говорят о том что з2 помощнее был.

Z2 и Z3 по выхлопу одинаковы и в общем то для Фостексов достаточны, насколько для этого портатив вообще подходит, плюс ситуацию можно подправить, как уже писал выше. Но откровенно, плееры с сабжевыми наушниками слушаю скорее из любопытства, если без усилителя, даже если отбросить фактор раскачки портативом, тупо жалко эти наушники таскать на улицу.

[Sergey Blynsky]

Allary, ну я просто данными дэвайсами не владею и не могу рассуждать об их возможностях) раз вы говорите что качает значит так оно и есть))

[тундра]

Allary посмотрел в твоей подписи что у тебя есть ТДС-5М, ТДС-7- если их сравнить с Фостексами -
у них звук одного уровня или нет -интересует в основном его прозрачность- ширина и глубина сцены
и барабанные перепонки не болят после прослушивания ТДС-7 ? у меня такое было после их использования так и не разобрался почему ()может источник такой был= вега 108 или у них мембрана такая толстая хлещит сильно

[Allary]

Allary посмотрел в твоей подписи что у тебя есть ТДС-5М, ТДС-7- если их сравнить с Фостексами -
у них звук одного уровня или нет -интересует в основном его прозрачность- ширина и глубина сцены
и барабанные перепонки не болят после прослушивания ТДС-7 ? у меня такое было после их использования так и не разобрался почему ()может источник такой был= вега 108 или у них мембрана такая толстая хлещит сильно

Тдс-7 жутко не удобные, надо переделывать их. Перепонки не болят, но вот давят на голову физически сильно. У Фостексов сцена больше. Они все разные. Звук не опишу, не умею.

[тундра]

Тдс-7 жутко не удобные, надо переделывать их. Перепонки не болят, но вот давят на голову физически сильно. У Фостексов сцена больше. Они все разные. Звук не опишу, не умею.

а по разрешению и детализации как можно сравнить Советские и более свежие от фостексов?
вообще у fostex есть прогресс в звуке по сравнению с ТДС ?

[Mystic Traveller]

Привет!

Для рока, металла что лучше - T50RP или 40-е? Или особо без разницы?

[Allary]

а по разрешению и детализации как можно сравнить Советские и более свежие от фостексов?
вообще у fostex есть прогресс в звуке по сравнению с ТДС ?

я не понимаю аудиофильские термины. мне нравятся и те и другие. и я не понимаю как их сравнивать, у них тупо формфактор разный, разная посадка, разное аккустическое оформление, они разные. это параллельные миры.

[bbxsjuioo]

Звук не опишу, не умею.

Allary День добрый. У меня 50-ки и они меня всем устраивают, кроме звукоизоляции. Домашних стало напрягать моя музыка, они её как бы неплохо слышат. Чё делать? Купить 40-ые? Будет нормальная звукоизоляция, как на большинстве закрытых? Или особой разницы не будет. И как со звуком в сравнении с 50-ками, если их слушал конечно. Чего то большинство, по отзывам, предпочитают 50-ую. Условные сравнения между ними я читал и примерно представляю. Помоги советом, если можно.

[Allary]

Allary День добрый. У меня 50-ки и они меня всем устраивают, кроме звукоизоляции. Домашних стало напрягать моя музыка, они её как бы неплохо слышат. Чё делать? Купить 40-ые? Будет нормальная звукоизоляция, как на большинстве закрытых? Или особой разницы не будет. И как со звуком в сравнении с 50-ками, если их слушал конечно. Чего то большинство, по отзывам, предпочитают 50-ую. Условные сравнения между ними я читал и примерно представляю. Помоги советом, если можно.

40ки не бутафорские закрытые ухи, мою музыку в них не слышат. и вроде как из 50 можно сделать 40, заглушив отверстия в чашах. Я б прежде чем покупать 40, над 50 поэксперементировал...

[bbxsjuioo]

Я б прежде чем покупать 40, над 50 поэксперементировал..

Если б знать как эксперементировать. Я не особо дружу с руками, по другой части спец, а модификаторов в городе и поблизости вроде как нет. Ладно, возьму 40-ку, сравню. Не понравится - можно вернуть.

[Allary]

Если б знать как эксперементировать. Я не особо дружу с руками, по другой части спец, а модификаторов в городе и поблизости вроде как нет. Ладно, возьму 40-ку, сравню. Не понравится - можно вернуть.

ну или так

[bbxsjuioo]

В общем послушал 40-ки. Завтра отправлю назад. На моё ухо 50-ка однозначно лучше звучит. Больше воздуха, объёма, лучше высокие, затухания, лучше сцена. Что вполне логично. И бас кстати мне тоже понравился больше на 50-ке. Он здесь какой то более детальный, очерченный. Что касается звукоизоляции. Через 2-3 метра таки слышат мою музыку и в 40-ках. Не очень сильно, но слышно. На той же громкости на 50-ке слышно процентов на 50 больше. В общем разница не очень критичная чтобы менять наушники, терять на б.у. продаже, ещё и с лучшим звуком. А иметь двое, практически одинаковых, это маразм. Единственно что скажу в пользу 40-вок. Если не слушать и не сравнивать их с 50-ми, то тоже хорошие наушники. И если бы не слушал 50-ки, взял бы эти.

[Mystic Traveller]

Правильно я понимаю, что Fostex T-X0 это те же T50RP mk2
с лучшей отделкой?
Есть смысл на них на вторичке смотреть?

[Allary]

В общем послушал 40-ки. Завтра отправлю назад. На моё ухо 50-ка однозначно лучше звучит. Больше воздуха, объёма, лучше высокие, затухания, лучше сцена. Что вполне логично. И бас кстати мне тоже понравился больше на 50-ке. Он здесь какой то более детальный, очерченный. Что касается звукоизоляции. Через 2-3 метра таки слышат мою музыку и в 40-ках. Не очень сильно, но слышно. На той же громкости на 50-ке слышно процентов на 50 больше. В общем разница не очень критичная чтобы менять наушники, терять на б.у. продаже, ещё и с лучшим звуком. А иметь двое, практически одинаковых, это маразм. Единственно что скажу в пользу 40-вок. Если не слушать и не сравнивать их с 50-ми, то тоже хорошие наушники. И если бы не слушал 50-ки, взял бы эти.

Вот у каждого свое слышение. Мне больше всего наоборот 40 понравились, выбирал между 40 и 50. На комфортной для меня громкости меня не слышат совсем.

[aftermath]

Друзья, сорри за может глупый вопрос. Подскажите плиз.Есть 50 RP в стоке и focusrite 2I2 2gen. Громкости хватает. Получу ли я прирост в качестве звука если куплю усилок к этой связке? И если да то можно посоветовать, побюджетнее.

[illirio]

Посоветуйте, плиз, готовый кабель взамен штатного.