FOSTEX T50RP

[kezman]

Вернулся тут к Фостексам.
Воспроизвел один из вариантов Smeggy’s Thunderpants.
Пока слегка озадачен. В процессе настройки повторил почти все графики по фостексам с http://www.innerfidelity.com/headpho...heet-downloads в разделе DIY Headphones
Ни один из вариантов по звуку меня не устраивает. Особенно бесит неустранимый "горб" на 100Гц. Вернее, устранимый, только вместе со всеми НЧ.
Буржуины с инннерфиделити тоже эту проблему не решили. Очень странный драйвер.
Но выглядит брутально. На фото вариант с амбушурами типа LCD-2 только чуть поглубже.
Вложение 40722Вложение 40723

Я в обычном корпусе тоже делал. Тоже нормальная АЧХ получалась, но звук не нравился.
Причем и с рассверленными перегородками и со стоковыми. Рассверливание требует другого демпфирования.
Наилучший вариант получался вообще - при рассверливании симметрично и передней и задней стенки. Симптомы те же, что и у ТДС-15 - выравниваются и НЧ и ВЧ без всякого демпфирования. Появляется "открытость" звучания даже в закрытых чашках. Лишняя хрень экспериментальным путем убирается с помошью частичного или полного демпфирования и звукопоглощения.
А 100 Гц горбик пропадает только при передемпфировании, когда звук уже умер. В принципе - на него можно и плюнуть - в разных вариантах 3-6 Дб.
Но это странно - вся остальная орто-изодинамика себя так не ведет.
Типичная фигня - на картинке:
Вложение 40726

Поделитесь, пожалуйста, своим опытом
Насколько влияет на звук открытие драйвера сзади, как при этом должно измениться демпфирование?

[KouZer]

Нечаянно наткнулся на любопытное утверждение:
«Они хороши для музыки 70-90 г., для современной же музыки малопригодны.»
Хотя фраза относилась к ТДС-5, думаю автор http:///forum/viewtopic.php?f=124&t=7302 распространил бы его и на Fostex T50 RP.
Для меня, любопытно именно деление музыки на две «несовместимых» группы: музыки 70-90 г., и современной музыки. Определённый смысл в таком делении есть. (Правда я поделил бы на аналоговую и цифровую.)
Возможно, причина: «Ни один из вариантов по звуку меня не устраивает.» кроется именно в том, какую музыку, слушает автор.

[ssnorry]

Поделитесь, пожалуйста, своим опытом
Насколько влияет на звук открытие драйвера сзади, как при этом должно измениться демпфирование?

Ой. Вот так вот щас уже не воспроизведу точно. На них уже сотни разных вариантов пробовал.
В последние месяцы экспериментирую с закрытым оформлением в деревянных чашках. Так что уже и не помню, что там и от чего зависело в родном корпусе, если честно.
В целом (по памяти, микрофона у меня еще не было) - открытие драйвера сзади с рассверливаением стенки выдает несколько "горбиков", которых нет в стоке - на мидбасе, и на СЧ -1100-1200 Гц.
Гасится это все равномерным демпфированием по всей поверхности драйвера и подбором правильных амбушур. С материалами разными надо экспериментировать. Без измерительного микрофона - то еще занятие.
Метод демпфирования с высверливанием в кусочке пластика посередине тут уже не подходит. А в стоке - вполне.

[Dima F]

ssnorry,
вот мои 880 (2003) на моём стенде:
Beyerdynamic DT880.jpg

У вас кажется почти так же получилось.

[ssnorry]

Ну, значит результатам измерений можно верить.

[thx_f0r_f1sh]

Ребят, никто не сталкивался с тем, что провод со временем косячить начинает? По ощущениям он где-то отходит в разъеме, в чашке наушника. Вплоть до того, что полностью пропадает звук в одном ухе.
Мне вот интересно, это только у меня такая проблема, или еще кто-то с ней сталкивался?

[ssnorry]

Ага. Покрути штекер в разъеме. Там это регулярно.

[thx_f0r_f1sh]

ssnorry, эээ.... Я и так его каждый раз при прослушивании кручу)
Есть рецепт, как это дело пофиксить? Я так понимаю, что проблема в разъеме, а не в штекере, то есть его замена вряд ли поможет.

[KouZer]

ssnorry, эээ.... Я и так его каждый раз при прослушивании кручу)
Есть рецепт, как это дело пофиксить? Я так понимаю, что проблема в разъеме, а не в штекере, то есть его замена вряд ли поможет.

Рекомендую поменять шнур, и отказаться от разьёма на наушниках. Рекомендации по замене шнура, в этой ветке подробно описаны.

[thx_f0r_f1sh]

KouZer, спасибо за совет, но я не хочу заморачиваться с новым шнуром, даже если это того и стоит. Ветку я перелистал, но не увидел / не заметил нужной мне информации.
Такие 2 вопроса.
1) Как открыть чашки наушников и какие там крепления?
2) Можно ли проблему с разъемом решить без паяльника?

[ssnorry]

1. 4 винта под амбушурами. Блин, не помню вот, были ли они прикрыты этим тонким черным покрытием.
2. Не знаю, паять без паяльника вряд ли получится.

[kezman]

1. 4 винта под амбушурами. Блин, не помню вот, были ли они прикрыты этим тонким черным покрытием.

Не были. Чтобы разобрать, надо открутить эти 4 винта - внутреннюю пластину можно будет отделить от чаши. Еще есть 3 винта в отверстиях в черном покрытии, ими рамка с магнитами и мембраной прикреплена к внутренней пластине (но не только ими, есть еще пластиковые держатели, которые, как я думаю, все отламывают).

С кабелем мне не все понятно. Советуют Canare l-2t2s, а это 2 жилы и экран. Для фостексов нужно 4 провода. Два кабеля в отверстие в левом наушнике не влезут. Как быть?
И нужна ли вообще земля-экран в виде оплетки? Многие вроде делают землю одной жилой.

[ssnorry]

Экран удаляешь и делаешь из 4 проводочков нормальный кабель.

[kezman]

Ох, это же получается 6 метров плетеного экрана вскрывать, чтобы получить 3 метра провода для наушников (3 метра минус потеря длины на плетение косички). Пока мне это представляется непростой задачей. ssnorry, вы так делали?

Еще я хотел бы спросить совета насчет 3.5 мм джека.

ntp3rc-b.jpg - такой neutrik есть в продаже, вообще, найти качественные разъемы у нас непросто, так что выбор либо минимален, либо только этим нойтриком и ограничен, такое тоже возможно.

small-pailiccs-2.jpg
Вот такие paillics к нам не шлют.


GetImage.aspx.jpg
oyaide показался дороговатым.

[ssnorry]

Ох, это же получается 6 метров плетеного экрана вскрывать, чтобы получить 3 метра провода для наушников (3 метра минус потеря длины на плетение косички). Пока мне это представляется непростой задачей. ssnorry, вы так делали?

Нет. Я внутрь оболочки паракорда все это засовывал. Получался такой шнур с тканевой оплеткой Занятие долгое, монотонное, но я 3 м не делаю, ограничиваюсь 1,5. А для портатива, который ношу на шее - вообще 0,5 м. Ибо хороший проводник - короткий проводник.
Как вариант - снаружи мягкая термоусадочная трубка.
Ну а экран - хочешь не вскрывай, но тогда слишком толсто получается и неудобно. Я вскрывал.
Вложение 41387

Еще я хотел бы спросить совета насчет 3.5 мм джека.

Да эти вроде все неплохие.
В джеках я обращаю внимание на то, чтобы контактные пластины были из металла потолще. Пластик внутри должен быть нормальный - не плавящийся от малейшего прикосновения паяльника.

[ssnorry]

Последний вариант моего мода Fostex T50RP.
Там много чего от изначального варианта отличается (кроме оголовья и внешней отделки):
- закрытые деревянные чашки (объем пришлось подбирать),
- в драйверах выпилены и передние и задние стенки,
- довольно непростое демпфирование (после бесконечного количества вариантов),
- нестандартные амбушюры (размеры и угол подбирались несколько раз),
График АЧХ специально с разрешением в 3дБ по вертикали сделал.
Ровный звук с инфрабасами. Прикольно. Никогда такого звука в наушниках не слыхал.
Вложение 41413Вложение 41414

[ssnorry]

Последний штрих.
Для выравнивания НЧ сделал чуть измененные амбушуры. Сделал из чуть более мягкой кожи.
Для плотного прилегания к ушам изменил форму. Сделал слегка вогнутые (голова то не плоская).
Вложение 41534

[ssnorry]

При измерении АЧХ на плоском стенде, правда возникли легкие затруднения. То, что плотно прилегает к голове - неплотно прилегает к плоскому стенду.
Для измерений пришлось чуть усилить нажим для плотного прилегания к стенду.
В общем, все удалось как надо. И инфрабасы сохранились и басы утихомирились. Все ровненько теперь. И небольшие провальчики на ВЧ стали где мне надо было.
Вложение 41535

[ssnorry]

А вот если сделать тупо по чертежам Smeggy и внешнему виду на фото из интернета - получалось вот так.
Вложение 41536

[SGS]

ssnorry,

Очень интересно. Если можно опишите сколько и чего выпилили. Какое демпфирование сделали. Если все это не коммерческий секрет, конечно. В варианте Smeggy драйвер был не переделан, отсюда и результат не очень.