HiFiMAN HM-603

[sanmigel]

Alex_Z78, еще похоже что какая то чехарда с записью файла рокбокса. будто бы файл 48 кгц проиграли как 44

---------- Добавлено в 19:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:18 ----------

Самое смешное в том, что

заранее рассказываешь, что получится хня и почему, показываешь, что получилась хня, но народ продолжает есть кактус....
Alex_Z78, исходный файл можете еще выложить?

[gnugk]

Немного напоминает студентов 1-2-го курса на лабах по физике: намеряют что-то, им говорят, так быть не может, неправильно поставил эксперимент, но ребята упираются, мол, законы физики неправильные.

[Alex_Z78]

Alex_Z78, еще похоже что какая то чехарда с записью файла рокбокса. будто бы файл 48 кгц проиграли как 44

---------- Добавлено в 19:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:18 ----------


заранее рассказываешь, что получится хня и почему, показываешь, что получилась хня, но народ продолжает есть кактус....
Alex_Z78, исходный файл можете еще выложить?

В RockBox выставлено 44,1, запись 44,1.

Ссылка на файл: https://cloud.mail.ru/public/Gx3S/A7XwM31Ew

[Alex_Z78]

Alex_Z78, еще похоже что какая то чехарда с записью файла рокбокса. будто бы файл 48 кгц проиграли как 44

---------- Добавлено в 19:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:18 ----------


заранее рассказываешь, что получится хня и почему, показываешь, что получилась хня, но народ продолжает есть кактус....
Alex_Z78, исходный файл можете еще выложить?

Кстати, интересный момент, на картинках ниже три файла, 007, DOC и RockBox, начало и конец файлов после удаления тишины, такое ощущение что скорость воспроизведения 007 и DOC отличается от RockBox, начало совпадает, ближе к окончанию - расхождение...

Начало.jpg

Конец.jpg

[sanmigel]

ближе к окончанию - расхождение...

воооот, это , кстати разница скорости воспроизведения, я вычислил, что отличается она на 0,015%
я попробую вычислить, кто тут прав

---------- Добавлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:00 ----------

Alex_Z78, видите, если начать разбираться, то выясняется что в жизни все гораздо сложнее, чем

рокбокс-говно, а сток рулит

или наоборот

[Alex_Z78]

воооот, это , кстати разница скорости воспроизведения, я вычислил, что отличается она на 0,015%
я попробую вычислить, кто тут прав

---------- Добавлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:00 ----------


Alex_Z78, видите, если начать разбираться, то выясняется что в жизни все гораздо сложнее, чем

рокбокс-говно, а сток рулит

или наоборот

Я предпочитаю RockBox, если что

[sanmigel]

я попробую вычислить, кто тут прав

вычислил
+1 в копилку рокбокса
взял создал синус с частотой 1102,5Гц и длительностью 100 сек
проиграл его и записал
у рокбокса погрешность на 100сек составила 5 отсчетов, то есть 113 мкс
у стока погрешность 32 мс, то есть грубо в 300 раз больше
файлы тут
https://yadi.sk/d/GgLIjscF3TCN5e
вот как это выглядит в графике


---------- Добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:37 ----------

Я предпочитаю RockBox, если что

правильно, все говорит о том, что он лучше
а "метод" предложенный vlad168 полная чухня

---------- Добавлено в 21:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:40 ----------

еще и начало воспроизведения в стоке коряво получается

[gnugk]

sanmigel, ну то есть поток на входе в ЦАП в итоге таки разный?

[sanmigel]

sanmigel, ну то есть выход с ЦАПа в итоге таки разный?

да, немного разный
в стоке играет чуть быстрее чем надо и в стоке творится фигня в начале воспроизведения, которая обычно незаметна, потому что эти микросекунды в начале реальной песни всегда тишина

[gnugk]

в смысле?

Сорри, сейчас поправлю

[Сеньор Помидор]

у рокбокса погрешность на 100сек составила 5 отсчетов, то есть 113 мкс
у стока погрешность 32 мс, то есть грубо в 300 раз больше

Да тут не паханое поле,для вдумчивого исследователя.
Спасибо за тщательность. Думаю нас еще ждут сюрпризы

[sanmigel]

Да тут не паханое поле,для вдумчивого исследователя.

что вы, это же неинтересно
гораздо круче заявить:

рб-говно, я так слышу!!!!

---------- Добавлено в 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:58 ----------

Спасибо за тщательность.

жизнь научила, потому что со всякими лозунгами с броневика постоянно приходится разбираться....

[Сеньор Помидор]

рб-говно, я так слышу!!!!

Ну тут кому что. Р-бокс если не включать разные улучшалки дает более честный (прямой) звук-обнажающий некоторую бюджетность схемотехники.
В стоковой прошивке звук наверчен программистами для придания ему некоторого лоска. т. е фирменного звучания
В Р-боксе тоже можно понавертеть мама не горюй,ну а в стоке уже поднаверчено.

у стока погрешность 32 мс, то есть грубо в 300 раз больше

Думаю эта погрешность косвенно свидетельствует о некоторых не отключаемых и скрытых от глаз процессах

[Alex_Z78]

да, немного разный
в стоке играет чуть быстрее чем надо и в стоке творится фигня в начале воспроизведения, которая обычно незаметна, потому что эти микросекунды в начале реальной песни всегда тишина

Т.е., RoсkBox и Сток на выходе из ЦАП дают разные результаты , несмотря на то, что на входе в ЦАП мы имеем побитно одинаковый поток?

[Сеньор Помидор]

Alex_Z78, Ну зачем так в лоб. Рано еще делать окончательные выводы. Хотя промежуточные ну очень интересные..

[Alex_Z78]

Alex_Z78, Ну зачем так в лоб

Точно, надо было еще страниц на 10 раздуть

[Сеньор Помидор]

надо было еще страниц 10 помучать

Ну эти 10 страниц принесли нам новый взгляд на старые вещи
плюс некоторые интересные мысли. Вы тоже внесли свою лепту.
Михаил же придал всему академическое измерение. И это еще не конец..

[Vlad168]

...еще и начало воспроизведения в стоке коряво получается

На рокбоксе синус чётко попал на оцифровку с начала нижней полуволны, а на стоке - часть нижней полуволны прошла на оцифровку позже, либо так синус на входе уже был сформирован, поэтому эта часть отсутствует.
Нужно в редакторе синхронизировать начала синусов на разных прошивках.

Я это сделал на уровне отсчётов (сэмплов) в Sound Forge Pro 10.
При равенстве времён звучания 1:39,967 количество отсчётов между прошивками различается на 4. Этих 4 отсчётов не хватает, чтобы завершить в рокбоксе полуволну в конце трека.
При общем количестве отсчётов 4 408 540 расхождение между прошивками составляет 0,000091%.

То Alex_Z78:
Треки, которые вы записали, имеют очень плавное нарастание громкости, поэтому я не могу на уровне отсчётов синхронизировать их.
Нужны треки (если вам не надоела ещё вся эта катавасия) с чётко выраженным началом.

PS. Впрочем это уже ловля блох, не имеющая никакого отношения к прослушиванию музыки.

[Alex_Z78]

На рокбоксе синус чётко попал на оцифровку с начала нижней полуволны, а на стоке - часть нижней полуволны прошла на оцифровку позже, поэтому эта часть отсутствует.
Нужно в редакторе синхронизировать начала синусов на разных прошивках.

Я это сделал на уровне отсчётов (сэмплов) в Sound Forge Pro 10.
При равенстве времён звучания 1:39,967 количество отсчётов между прошивками различается на 4.
При общем количестве отсчётов 4 408 540 расхождение между прошивками составляет 0,000091%.

То Alex_Z78:
Треки, которые вы записали, имеют очень плавное нарастание громкости, поэтому я не могу на уровне отсчётов синхронизировать их.
Нужны треки (если вам не надоела ещё вся эта катавасия) с чётко выраженным началом.

Дайте ссылку на "правильный" исходник.

[Vlad168]

Дайте ссылку на "правильный" исходник.

Можно использовать трек из самого первого вашего измерения, там самое начало - удар по струнам гитары - идёт резкая атака.

http://player.ru/showthread.php?t=97...=1#post2425492

И весьма желательно снять с линейного выхода, во избежание разницы уровней.