HiFiMAN HM-603

[Sertifikator]

У этих наушников чётко выраженная V-образная АЧХ. Разница между средними частотами и частотой 60 Гц составляет (по разным данным) 6-9 дБ.
Кроме того, АЧХ у 603-го завалена по ВЧ, что равносильно прибавке НЧ.
И вы ещё добавляете на 60 Гц 9 дБ.
Итого, по скромным подсчётам, бас превалирует над средними на 15-18 дБ.
Не многовато ли баса будет ?

Честно говоря я раньше с эквалайзером дело не имел и настроил так, чтобы приятно было слушать моему слуху. В дефолтном режиме мне явно не хватало глубины басов, слышал только мидбас. Звук казался ровным, безвкусным, одинаковым что в Sony mdr-1abt, что в Xiaomi hybrid dual drivers. Хотелось большего. На самом деле я не очень понимаю, что такое середина. Знаю есть басы, есть тарелочки, голос, а что такое середина не понимаю и что там в ней должно играть. Но после внесения изменений в эквалайзер стало явно интереснее слушать, динамики резонируют, басы работают, чего хотелось изначально добиться

[Vlad168]

Честно говоря я раньше с эквалайзером дело не имел и настроил так, чтобы приятно было слушать моему слуху. В дефолтном режиме мне явно не хватало глубины басов, слышал только мидбас. Звук казался ровным, безвкусным, одинаковым что в Sony mdr-1abt, что в Xiaomi hybrid dual drivers. Хотелось большего. На самом деле я не очень понимаю, что такое середина. Знаю есть басы, есть тарелочки, голос, а что такое середина не понимаю и что там в ней должно играть. Но после внесения изменений в эквалайзер стало явно интереснее слушать, динамики резонируют, басы работают, чего хотелось изначально добиться

Если вам нравится звучание с указанными вами наушникамии и настройками - какой смысл обращаться к сообществу за рецензией на ваши настройки эквалайзера ?
Слушайте себе в удовольствие.

[rodyanin]

Sertifikator, купите битсы и айфон. вам должно понравиться.

[MrKorhut]

Sertifikator, купите битсы и айфон. вам должно понравиться.

Блютузные битсы

[stoploss]

stoploss, через спец утилиту форматите на компе, плеер в нтфс ее тупо не увидит, на первой странице софтинка вроде была, но и через партишины можно.
Знаю, что народ скармливал 256гигов.

А к компу как карту подключить? Через переходник? Или можно прямо на плеере форматировать?

[uncle Drew]

А к компу как карту подключить? Через переходник? Или можно прямо на плеере форматировать?

Через картридер, конечно.

Отправлено с моего PRO 6 Plus через Tapatalk

[Alex_Z78]

Записал два файла на одной прошивке (рокбокс), выход наушниковый, источник FLAC 16-44, запись WAV 16-44, уровень записи только низковат, но чисто для сравнения я думаю пойдет.

Файлы в приложении по ссылке ниже:

https://cloud.mail.ru/public/G2AT/vUBgoJUBm

Не дождался обратной связи от ув. sanmigel, сравнил выложенные мной выше файлы по методике Vlad168, полученный результат прикладываю. Как я вижу, разница между 2 файлами на одной прошивке меньше, чем между 007 и Док финал, которую ранее получил Vlad168, про 007 и Rockbox надо повторно поэкспериментировать.

rockbox1-rockbox2.jpg

[sanmigel]

Как я вижу, разница между 2 файлами на одной прошивке

Дальше можно не продолжать. Если фиксируется РАЗНЫЙ результат для одного и того же файла и одной и той же прошивки, то, как я раньше и говорил, это означает, что ПРЕДЛОЖЕННЫЙ МЕТОД ДЛЯ СРАВНЕНИЯ ПРОШИВОК НЕ ПОДХОДИТ

[rodyanin]

Как я вижу, разница между 2 файлами на одной прошивке меньше, чем между 007 и Док финал

что вообще ни разу не показатель. так как это один конкретный сдвиг по фазе, не более того. сейчас меньше, чем тогда - и все.
зато это показатель того, что инструментарий никуда не годится.

можно сделать 100 раз это, потом 100 раз другую прошивку.
вот только результат, скорее всего, не будет стоить потраченных усилий.

[sanmigel]

это показатель того, что инструментарий никуда не годится.

ну сосбсно

[rodyanin]

ну сосбсно

ну это не говорит однозначно о том, что так вообще нельзя сравнивать. другое дело, что это превращают нашу задачу в статистическую.

просто мерить надо много. а результата, скорее всего, не будет.

[40WhiteMan4086]

А вот меня больше волнует вопрос другой: почему один и тот же трек на одной прошивке и в равных условиях записался с другим дд??? Явно же видно, что первый график как будто более скомпрессирован.

[sanmigel]

ну это не говорит однозначно о том, что так вообще нельзя сравнивать. другое дело, что это превращают нашу задачу в статистическую.
просто мерить надо много. а результата, скорее всего, не будет.

я предложил однозначный способ сравнения прошивок (по крайней мере в части формирования адиопотока, то есть влияния на звук)
зачем все остальные телодвижения?

---------- Добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:45 ----------

А вот меня больше волнует вопрос другой: почему один и тот же трек на одной прошивке и в равных условиях записался с другим дд??? Явно же видно, что первый график как будто более скомпрессирован.

некорректно поставленный эксперимент, только и всего

[kelt2002]

РАЗНЫЙ результат для одного и того же файла и одной и той же прошивки, то, как я раньше и говорил, это означает, что ПРЕДЛОЖЕННЫЙ МЕТОД ДЛЯ СРАВНЕНИЯ ПРОШИВОК НЕ ПОДХОДИТ

Разница по графику укладывается в +-0,05дб, там же такая шкала по вертикали?
Тогда 0.05дб вполне можно считать погрешностью измерений и разницы в принципе между файлами нет.

[sanmigel]

Разница по графику укладывается в +-0,05дб, там же такая шкала по вертикали?

это не дБ....
это 5%, то есть 11 младших бит для 16 битного сигнала

Тогда 0.05дб вполне можно считать погрешностью измерений и разницы в принципе между файлами нет.

красаучег

[Alex_Z78]

Не дождался обратной связи от ув. sanmigel, сравнил выложенные мной выше файлы по методике Vlad168, полученный результат прикладываю. Как я вижу, разница между 2 файлами на одной прошивке меньше, чем между 007 и Док финал, которую ранее получил Vlad168, про 007 и Rockbox надо повторно поэкспериментировать.

Вложение 222685

Повторное сравнение 007 и RockBox показало те-же результаты, что и ранее у Vlad168, что на линейнике, что на наушниках, просто огромное отличие в звуке...
Исходя из всего выжеизложенного, сделал вывод, что прошивки все-же отличаются по звуку, особенно RockBox от стоковой, по крайней мере на моем мужичке Короче, для себя вопрос про наличие разницы в звуке на разных прошивках решил

PS: Еще раз, все делал для себя, на истину в первой инстанции не претендую

Всем добра.

[sanmigel]

Исходя из всего выжеизложенного, сделал вывод, что прошивки все-же отличаются по звуку, особенно RockBox от стоковой, по крайней мере на моем мужичке Короче, для себя вопрос про наличие разницы в звуке на разных прошивках решил

разница между 2 файлами на одной прошивке

ваша постановка эксперимента дает разницу ВСЕГДА
и теперь вы так авторитетно РЕШАЕТЕ, какие из этих всех разных результатов "разные", а какие "одинаковые"

[[MarcuS]]

РБ и правда меняет звук, пропадает жыр и муть, которой в хфм601LE(был у меня) просто дофигища.

Спойлер: 

Более ужасно мутного, захлёбывающегося при даже относительно не сложной музыке устройства не знаю. А, ну и без вч.. Завал уже там, где у 1212 полноценная атака только начинается, можно сказать.
Да и вообще посчастливилось еще пару мультибитов послушать(с цф, и да, с цф ВСЁ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ), нафиг такое чудо прошлого века..
Хотя, если кому нравится чобынет.

[Alex_Z78]

ваша постановка эксперимента дает разницу ВСЕГДА
и теперь вы так авторитетно РЕШАЕТЕ, какие из этих всех разных результатов "разные", а какие "одинаковые"

Еще раз, все сделано для СЕБЯ, в каждом сообщении я это писал, тем более АВТОРИТЕТНО я ничего не РЕШАЛ, делился изысканиями, каждый сам решит, как их использовать, я понимаю, что на аналоге разница будет ВСЕГДА, вопрос в ее относительном и КОЛИЧЕСТВЕННОМ выражении. В общем для себя вопрос я закрыл, спорить больше не буду

Всем мира.

[dcar]

...жыр и муть, которой в хфм601LE... просто дофигища...
Завал уже там, где у 1212 полноценная атака только начинается, можно сказать.

hm_vs_rockbox.jpg