HiFiMAN HM-603

[Alio99]

И результат будет таким же..................!!!
Вот зачем вы даете такой ....... совет народу??

Результат будет такой же в теории, и то недостаточно изученной.
На практике результат в случае с Мужиком - ошеломляющий!!! Аппарат начинает ЗВУЧАТЬ, звучать по настоящем да так что звук пробирается внутрь.

А вот в случае с Орехом из соседней ветки, 5532 как ни странно оказались спорной заменой. Как и писал, эти ОУ лучше всего раскрываются в паре со старым мультибитным ЦАПом, а Мужику так вообще это идеальные компаньоны.

Кто-нибудь еще заменит, отпишется и посмотрим на совпадение теории с практикой )

---------- Добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:26 ----------

Какие у вас наушники в связке 603 ?

У меня в связке с 603 Косс Порта Про и они мне очень нравятся.

Предвидя нравоучения и фи, на сенхах 580 с Лакоником и Криком тоже слушал через линейный выход. Но Мужик хоть с твиком хоть без - не уровень для Сенхайзеров 580. Да и не нужно этого.

[Золотой ОМ]

Alio99, а с выхода на наушники после перепайки слушал на других ушах? (не на порта про)

[Alio99]

Золотой ОМ, Да что вы все к порта про привязались ) как ругательное слово прям.
Вот китайские эдифаеры и прочие Циан 25 - за 5 баксов - хвалят (заслуженно, и те и те тоже есть, белые), а к порта про прям как медом намазано.

У меня и Сенхайзеры px-100-2 и px-200-1 есть, которые тут тоже хвалили и чуть ли не в эталон возводили, Порта Про звучит лучше и тех и других, у 100 звук глухой и мутный, середина глухая, баса еще больше чем в порте. У 200 баса наоборот нет и середина хоть ясная, но задавлена.
У порты же и звук не беднее и в принципе она даже точнее будет, ибо баса много - но есть середина относительно ясная и верх относительно приятный, а у 100 и 200 то внизу косяки то вверху плюс первые реально глухие и мутные как сказал, а вторые тощие.
Плюс ко всему, Порта Про и музыкальнее - на них музыку нравится слушать, эмоционально звучит, выразительно, открыто - а Сенхи постоянно давят звук, либо давят либо просто отстраненные, как более старшие модели.

Порта про хорошие ушки, да - попсовые, да - баса там много, но они приятно звучат и для портатива отличные, со всем сыгрываются и музыку на них слушать интересно, во всяком случае не равнодушные они, факт.

Так как с меломанской точки зрения (а лет 5 как сужу технику только с этой) если на порте что-то звучит, значит оно звучит.
С сенхайзерами сложнее. Вот взять 580-е, хорошие ушки. Богатые, правильные. Но отстраненные они, равнодушные, нейтральные. На них легко выслушивается тракт - просто элементарно. Элементарно выслушивается запись. Но МУЗЫКАЛЬНОСТЬ и ВОВЛЕКАТОР на 580-х выслушиваются с трудом, т.к. эти параметры в 580-х находятся где-то сзади, за их качественными характеристиками.

Вот Вы берете критерий более качественных ушей - но я еще раз повторяю, с точки зрения ВОВЛЕКАТОРА и музыкальности, Мужик на NE5532 реально офигенно играет. Просто офигенно!!!
Но не с точки зрения качества - без понятия, может там что то потерялось, может нет. Я недолго слушал его на 580-х, поскольку это не имеет никакого смысла. Вовлекатор и музыкальность на этих ушах расслушать сложнее. А то, что ухудшилось, улучшилось или изменилось мне знать ну совершенно незачем. Иначе вся радость от Музыки, весь этот кайф от аппарата уйдет и начнется поиск баланса между вовлекатором и аудиофилией, а этого баланса не существует, не будет ни того, ни другого. Проверено и не раз.

Так что мой критерий - Порта Про и эдифайры x180, не нравится такой критерий и хочется мега саунда с понтами - не трогайте аппарат и расслабьтесь.

[YOLO]

Вы в хороших ушниках послушайте мужика в стоке, а потом сразу в свой воткните (со слепой перепайкой 2х оу)!
Думаю удивитесь.

По поводу Сенхов 580 полный ППЦ
Ушники у которых импеданс в 300 Ом сделаны под стационарный усь вы их в плеерок втыкаете?????????????
И потом пишите, что они не звучат...........!!

Мдя..........!!!!

[YKush]

Да что вы все к порта про привязались ) как ругательное слово прям.

Так Вам то же самое можно вменить - да что Вы один к стоковым оу привязались ) с этим ругательным словом "тухлый".

Просто Вам нравятся "другого вкуса" искажения. А еще Вы убедили себя, что к мультибиту нужен обязательно ОН - 5532! Потом поставив его, что Вы должны были твердить? Ессесно - да ваще, да офигенно!.. Да еще и оценка - на одних ушах! На одних, Карл!

[Alio99]

YOLO,
Млин, начинается тупой холивар.
1. Порта про отличные наушники. Нечего оправдывать поганый звук требованием подключить девайс на хай-энд тракт и что-то там в результате этого услышать. Это глупость и маразм.
Мужик - не тот плеер, который будет выдавать аудиофильский звук, хоть в стоке, хоть не в стоке - ТТХ ЦАПа 1543 + хрен знает что в DSP, не стройте иллюзий.
2. Еще раз повторю, речь не об аудиофилии - а о вовлекаторе и музыкальности, если Вы не хотите судить с этой стороны и Вам смешно, сие ничего не меняет
3. Сенхи 580 у меня работают с Creek21SE и с ламповым Лакоником, источник был PCM1704 грейдовые, потом был источник Денон на PCM63, сейчас источник винтажный Филипс на ТДА1540 и я ОТЛИЧНО, намного лучше Вас думается, за 14 лет изучил звучание этих наушников и их возможности.
4. Сенхи 280про Вас устроят, или там тоже что то не то?
5. Мужик в стоке звучит уныло, отстраненно, тухло, неинтересно и никакими прошивками сие не лечится.

---------- Добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:28 ----------

YKush,

Я сейчас сфоткаю все свои наушники - и какие потом будут аргументы собственной лени, глупости и всему остальному? У Вас будет больше наушников и богаче опыт?
Не видно - по вашим текстам относительно искажений. Бред несусветный, в свете того, что творит со звуком DSP через прошивку еще до попадания всего добра на ЦАП.

[Alio99]

А еще Вы убедили себя, что к мультибиту нужен обязательно ОН - 5532! Потом поставив его, что Вы должны были твердить? Ессесно - да ваще, да офигенно!.. Да еще и оценка - на одних ушах! На одних, Карл!

Наушники и плеера, которые под рукой:

Спойлер: 

DSCF2178.jpg

Еще под рукой есть 4 ЦАПа, 2 СД проигрывателя, одна 3 головая дека, 3 усилителя, 3 пары АС и один телефон htc 10, с которого тоже слушаю музыку. Могу провода сфоткать.

Важна музыкальность, вовлекатор и сужу только с позиции меломана. Аудиофилия давно в прошлом.

[YKush]

Я сейчас сфоткаю все свои наушники - и какие потом будут аргументы собственной лени, глупости и всему остальному? У Вас будет больше наушников и богаче опыт?

пооффтопим...
и что там из хорошего?.. Моя "фотка" давайте вспомню молодость: косс ур20, косс ур30 (а вы и не знаете о таких похожи на ур20, только конструкция складная! и драйвера другие - больше), Р80, сенн сх300, ие4, баер 770 (80 ом, 250 Ом), етимотик мать-его ер4п или ер4с! - вот в них послушайте, тогда "на одних рельсах" будем. Это не меряния пиписьками, просто чтоб сопоставить точки зрения.

Не видно - по вашим текстам относительно искажений. Бред несусветный, в свете того, что творит со звуком DSP через прошивку еще до попадания всего добра на ЦАП.

эту фразу не понял - сумбур какой-то.
открещиваетесь от аудиофилии? так и я о том же, что меломания допускает красивые (вовлекатор) вкусовые искажения, которые есть вне зависимости от ОУ и Вы не отрицаете их. Так в Вашем 5532 они тоже есть, просто отличные от 2106 - другие.

уныло, отстраненно, тухло, неинтересно

5532 звучит желто, квадратно, приторно, забавно... для меня. в каждом слове субъективщина голая.

[Золотой ОМ]

Ребята, ну не устраивайте "битвы экстрасенсов", тут такая прекрасная тема и такие замечательные люди собрались, зачем свои мнения вбивать гвоздями в других, или рушить чужие. У каждого - свое.
Мир

[Alio99]

пооффтопим...
и что там из хорошего?..

Для начала напомню ваше заявление, что я что то там сравниваю на одних (Карл! - при чем тут он?) ушах. Вы не в праве делать такие заявления совершенно не зная собеседника и ситуацию.
Это первое.

Косс порта про там хорошие. Лучшие из набора. Это второе.

И третье,
Мне - достаточно. И для оценки звучания, вкупе с ушным усилителем, лично мне достаточно даже 280pro, не говоря о 580-х.
Это вопрос слуха и предпочтений.
Однако вынужден повториться, мне совершенно неинтересно оценивать точность звука, особенно у указанных источников, ибо там ее нет изначально и быть не может. ЕВФ1543 не референсный ЦАП и близкие к референсным 580-е в анализе его излишни.
Кроме того, имел счастье лет 7 как назад избавится от обилия дорогого хлама, который ну совершенно не давал радости от музыки и заставлял делать выводы, подобные Вашим.

Что касается NE5532 - нигде не говорил, что это самый точный правильный и т.д. ОУ. И звук его не лишен изъянов.
Однако В ДАННОМ СЛУЧАЕ - а мы говорим о Мужике, замена не то чтобы оправдана - а в ее итоге, в итоге замены обоих OPA на 5532, Мужик начинает звучать божественно. Не хочу я анализировать и копаться в кишках! но к этому ЦАПу и в этой конструкции 5532 великолепно подошли.

Если Вы внимательно смотрели фотку, то видели там и Орех, так вот в его случае замена 2604 при всей моей нелюбви к звуку этого ОУ не выглядит очевидной.
В Орехе я сразу заменил (чертыхаясь) 2604 на 5532 и послушав (на порта про, да) вернул 2604 обратно. Там не так все очевидно и плеер хоть простой - но одновременно и более тонкий в настройке.

[cleg]

давайте как-то плавно сворачивать оффтопик

[Alio99]

давайте как-то плавно сворачивать оффтопик

Хорошо. Просто и нападать друг на друга не стоит, тогда оффтопика не последует.

Я предложил замену обоих ОУ, фото приложил, впечатления свои написал,
http://player.ru/showthread.php?t=97...=1#post2181232
кто хочет - может повторить и отписаться.
Но гнобить друг друга что мол наушники у тя плохие и сам ты тугоухий не стоит.

Мужик-то интересный плеер. Кривой, но интересный.

[Emsd]

Подключал мужичка стокового через ушной выход на вход усилителя мощности 450 вт/8 Ом и на эстрадные колоночки соответствующей мощности. Чудесный звук и сцена в глубину эшелонирована и в ширину прекрасно раскрыта. С удовольствием послушал знакомые в наушниках композиции. Мужичек отлично справился.

[Vlad168]

Подключал мужичка стокового через ушной выход на вход усилителя мощности 450 вт/8 Ом и на эстрадные колоночки соответствующей мощности. Чудесный звук и сцена в глубину эшелонирована и в ширину прекрасно раскрыта. С удовольствием послушал знакомые в наушниках композиции. Мужичек отлично справился.

Ушной усил - вместо преда ?
А у вас вроде как композитный Aune T1 - через него не пробовали ?
Я свой стационарный транзисторный тракт разбавил ламповым паровозиком - подключал 601 - весьма неплохо звучит.

[don loco]

YOLO, а какие наухи хорошие для сабжа в стоке? Не гипотетически из интернета, а что сами слушали и чему отдали предпочтение?

---------- Добавлено в 21:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:27 ----------

YOLO, а какие наухи хорошие для сабжа в стоке? Не гипотетически из интернета, а что сами слушали и чему отдали предпочтение?

[cleg]

don loco,
вам надо или в тему выбора наушников или в личку

[Emsd]

Ушной усил - вместо преда ?
А у вас вроде как композитный Aune T1 - через него не пробовали ?
Я свой стационарный транзисторный тракт разбавил ламповым паровозиком - подключал 601 - весьма неплохо звучит.

Ответил в клубе)

[LOLout]

Есть где-нить видео разборки плеера? Не понимаю, на чем держится батарейка у плеера.

[vsiokakest]

LO Lout, может скотч двусторонний.

[don loco]

don loco,
вам надо или в тему выбора наушников или в личку

Да не, я не выбираю наушники, сколько хочу заключить нужно модить сабж чи нет. Сам долго к 603 привыкал и привыкаю.
Вот у товарища имеется опыт и то и другое видимо слушал. Для лички у мну еще и вопрос то не сформировался (инфы много, обобщаю, делаю выводы...) ...чё сразу в "***у" то Что б ни куда не ходить попробую перефразировать вопрос к YOLO

Сообщение от Alio99
cleg, TDA1543 один из самых музыкальных ЦАПов.

Вы возьмите просто замоденный 603 с цапом 1387 и послушайте!
И действительно все станет на свои места! Вам не нужно будет спорить))

Вы в хороших ушниках послушайте мужика в стоке, а потом сразу в свой воткните (со слепой перепайкой 2х оу)!
Думаю удивитесь.

YOLO, а на чем слушаете сток что не хочется модить?