HiFiMAN HM-603

[Л.И.С.]

Значит появилось время, разобрал плеер и переключил в режим лоу гейн. Могу сказать, что гейн однозначно меняет звук. Ощущения абсолютно такие же, как у форумчанина Wulfgar. Первым на что обращает внимание - это бас. Его становится больше, и он более ударный и очерченный. На хайгейне бас размытый (он идет как бы сквозь композицию) На хайгейне звучание болеее светлое. На мой взгляд, увеличение мощности меняет звук так же как и в IHIFI 800. В целом звучание лоу гейн более натуральное и естественное. Но у хай гейна есть свои плюсы - на скоростном многоинструментале (тот же Nightwish) звуки на середине лучше очерченные и читаемые. Вообщем, для скоростных и многоинструментальных композиций я бы переключал в режим хай гейна. Для всего остального оставлял бы на лоу. Вообщем, мое мнение, что гейн однозначно меняет звук.

Я думал мне одному кажется

[mishandr]

ничего этот переключатель кроме громкости не меняет. по моему это всё равно, если бы вы покрутили колёсико громкости.

[SNAP]

А выходное сопротивление не меняет?

[Bang_mj-12]

Вот и я думал что он просто подключает дополнительное сопротивление, вследствие чего менялась громкость.
Т.е. подстройка под низкоомные (чувствительные к усилителю) наушники.

[Fly]

Кажется, что на композициях с искажениями (может уровень записи большой, не знаю) на лоу гейне их становится чуток меньше

[Касимов]

Заметил, что "treble" на rockbox почти не искажает звук, не заваливает нижние и средние частоты, не добавляет эффект цифры. Увеличил "treble" на +6db и понравилось.

[sanmigel]

А выходное сопротивление не меняет?

нет

---------- Добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:25 ----------

Вот и я думал что он просто подключает дополнительное сопротивление, вследствие чего менялась громкость.
Т.е. подстройка под низкоомные (чувствительные к усилителю) наушники.

он переключает коэффициент усиления выходного усилителя

[Vlad168]

Насчёт использования режима гейна - давно уже для себя определился - всегда использую в режиме high, в режиме low HМ601 LE с DT250/250 Ohm звучит несколько замыленно.
Низкоомные наушники не использую.

PS. Ради интереса подключил Ritmix RH-508 (32 Ома, 106 дБ) - аналогичная картина - прозрачное, проработанное звучание на high и замыленность на low.
Если учесть, что переключение low-high меняет коэфф-т усиления ОУ - всё встаёт на свои места.

[rusandy]

в режиме low HМ601 LE с DT250/250 Ohm звучит несколько замыленно.

По-русски же в РП написано для чего этот переключатель))

Интереснее другой вопрос-работу в режиме ЦАПа наглухо выпилили или можно впринципе реанимировать?

[Vlad168]

По-русски же в РП написано для чего этот переключатель))

Ради интереса подключил Ritmix RH-508 (32 Ома, 106 дБ) - аналогичная картина - прозрачное, проработанное звучание на high и замыленность на low.

..

[Redneck]

..

Слышу то же самое на Ostry kc09, ритмиксах и АТ.

[rusandy]

..

Тут уже писалось и неоднократно, что любой человек всегда более громкий звук воспринимает как более качественный, поэтому в вашем эксперименте нет ничего удивительного. Это первое впечатление, стоит послушать 508 хотя бы полчаса и все встанет на свои места. любое усиление низкоомных даёт сильную прибавку по шумам, порой такую, что появляется "гул усилителя"))

[Vlad168]

Тут уже писалось и неоднократно, что любой человек всегда более громкий звук воспринимает как более качественный, поэтому в вашем эксперименте нет ничего удивительного. Это первое впечатление, стоит послушать 508 хотя бы полчаса и все встанет на свои места. любое усиление низкоомных даёт сильную прибавку по шумам, порой такую, что появляется "гул усилителя"))

Ну, так это уже обсуждалось ранее.
После переключения на low я увеличиваю громкость до величины, на которой слушал в high, и наоборот. Не думаю, что моя ошибка установки громкости превышает 2-3 дБ. А в этих пределах кривая равной громкости не сильно изменяется - достаточно посмотреть на график кривых снятых с шагом в 10 дБ.
И не думаю, что шумы и "гул усилителя" сделают звучание более прозрачным и более проработанным.

[Касимов]

Да, согласен, что громкая музыка кажется более качественной.

В RockBox у меня стоит включенным ReplayGain. Предварительно отсканировал в foobar2000 1.4 все треки с такими параметрами

foobar2000_2018-09-06_22-43-22.png

Правда в таком режиме сканирует довольно долго. 30 гб на i5 8400 сканировал около 30 минут. Не обязательно все треки на карте сканировать. Можно для теста отсканировать несколько треков и проверить на мужике.

В Rockbox настройки ReplayGain выставил такие:
ReplayGain Type = Track Gain
Prevent Clipping = Yes
pre-amp = 0db

Суть в том, что включив ReplayGain в RockBox звук уже не кажется таким классным, из-за того, что снизилась громкость, но увеличив громкость, звук снова стал таким же, но начав вслушиваться в музыку замечаешь, что искажений стало намного меньше, улучшилась разборчивость, стали появляться звуки о которых раньше даже не подозревал ))

Но если выключить ReplayGain, то громкость повысится и покажется, что звук без ReplayGain лучше. Именно из-за громкости.

[Vlad168]

Да, согласен, что громкая музыка кажется более качественной.

Смотрите кривые равной громкости.
При увеличении громкости чувствительность слуха изменяется от /\-образной до более-менее горизонтальной линии. По этой же причине все звукорежи и работают с высокой громкостью. Из-за чего рано теряют слух.
По этой же причине в своё время в стационарах делалась, так называемая, тонкомпенсация - при уменьшении громкости АЧХ тракта становилась всё более V-образной.

[rusandy]

...все звукорежи ...рано теряют слух. По этой же причине все звукорежи и работают с высокой громкостью
.

Я думаю причина именно в этом. Все мониторные имеют закрытое исполнение + ежедневная многочасовая нагрузка, как результат через несколько лет начинаются проблемы. Можете провести очередной эксперимент, послушать в течении часа закрытые, потом открытые и сделать вывод относительно комфортности тех и других, впрочем ответ очевиден и так))

[Vlad168]

Я думаю причина именно в этом. Все мониторные имеют закрытое исполнение + ежедневная многочасовая нагрузка, как результат через несколько лет начинаются проблемы. Можете провести очередной эксперимент, послушать в течении часа закрытые, потом открытые и сделать вывод относительно комфортности тех и других, впрочем ответ очевиден и так))

В советские времена смена звукорежа при записи составляла всего 4(!) часа именно из-за большой громкости, на которой они работали.
А так, да - получается замкнутый круг: большая громкость - проседание слуха - ещё большее увеличение громкости и т.д.
Впрочем, оффтоп уже.

[rodyanin]

не в обиду, но я вообще не верю в наших звукорежиссеров.
когда на одной сцене играет наша группа и иностранная - разница по звуку просто космос не в пользу наших. некоторых вообще слушать невозможно. например Arida Vortex на разогреве у Battlebeast. ну просто днище.
или "классическая" Ария, концерт в Крокусе. как можно настолько испоганить такую хорошую задумку, я офигеваю.. прям жалко дирижера-шведа. он правда старался. но слышно было только холстину.

[sanmigel]

Да, согласен, что громкая музыка кажется более качественной.

В RockBox у меня стоит включенным ReplayGain. Предварительно отсканировал в foobar2000 1.4 все треки с такими параметрами

Вложение 242034

Правда в таком режиме сканирует довольно долго. 30 гб на i5 8400 сканировал около 30 минут. Не обязательно все треки на карте сканировать. Можно для теста отсканировать несколько треков и проверить на мужике.

В Rockbox настройки ReplayGain выставил такие:
ReplayGain Type = Track Gain
Prevent Clipping = Yes
pre-amp = 0db

Суть в том, что включив ReplayGain в RockBox звук уже не кажется таким классным, из-за того, что снизилась громкость, но увеличив громкость, звук снова стал таким же, но начав вслушиваться в музыку замечаешь, что искажений стало намного меньше, улучшилась разборчивость, стали появляться звуки о которых раньше даже не подозревал ))

Но если выключить ReplayGain, то громкость повысится и покажется, что звук без ReplayGain лучше. Именно из-за громкости.

А зачем народ сам искажений добавляет? Неужто запаса громкости не хватало?

Отправлено с моего LG-H860 через Tapatalk

[Касимов]

А зачем народ сам искажений добавляет? Неужто запаса громкости не хватало?

Отправлено с моего LG-H860 через Tapatalk

На тихих записях 60х-70х работа ReplayGain может не так хорошо заметна, но на современных lossy записях с включенным ReplayGain в RockBox звучание становиться субъективно лучше, так как у плеера появляется информация о Gain и Peak и он уже не обрезает их как раньше, добавляя искажений.

Из треков можно вытащить ещё больше деталей, сделать звучание ещё более динамичным, если в ReplayGain поставить такие значения: (в тэгах треков должна быть заранее прописана информация ReplayGain)

ReplayGain Type = Track Gain или Album (при сканировании в Foobar2000 у меня, что в Album, что в Track показывали одни и те же цифры)
Prevent Clipping = Yes (обязательно!!!)
pre-amp = 6db или 12db

Это сделает звучание максимально громким, но уже без искажений!

Хотя мне субъективно показалось, что лучше pre-amp поставить 0db, а громкость увеличить.

Это будет заметно на более старых записях, на новых же изменений будет мало, но они всё равно будут.

Знаю, что ReplayGain используется для выравнивания громкости при прослушивании, чтобы не пришлось постоянно крутить ручку громкости, но как бонус улучшается звучание в целом.

Одно из преимуществ RG в том, что он не нормализует трек, не вносит никаких изменений, а записывает лишь информацию в тэги.

Без информации о gain и peak плеер будет обрезать всё, что выше 0db. Когда я просканировал всю карту оказалось, что таких треков, где +db достаточно много.