Пользователи, сказавшие Спасибо Шурик за полезный пост

**Shoock** · 16.04.2011 00:36

http://www.audio-technica.ru/*********/?ath=CKS90
Что за зверь такой?? 13 мл мембрана! слушал кто?
Нигде отзывов обсуждений, ни чего нету про них
Кто слушал, отзовитесь)

Сломались мои rez-zero, не прослужили и 2х месяцев! Еду себе в автобусе бац наушник замолчал, как не ковырялся реанимировать не смог. Звук устраивал но не хватало немного басса.
Вот подыскиваю наушники, глаз упал на Audio-Technica ATH-CKS90
Подскажите, стоит ли брать или есть что получше?
бюджет до 5-6тыщь, если есть что то реально хорошее могу добавить тыщи 2
Хочется мягкого глубокого басса но не бубнящего + ударные чтобы были тоже на уровне(очень сильного басса типа koss plag

не нужно)
Детальность и шумоизоляция тоже важна.
Слушаю только лосслес, жанр метал, рок, инструментал и немного техно.
Плеер Rocco A

**Seager** · 25.05.2011 10:37

Лучше добавь 2 000 и бери Sennheiser IE8. Сам являюсь обладателем CKS-50 и Sennheiser CX-870. Сенхи по динамичнее будут у аудио техники отличное пространственное звучание и бас не слабый но высоких не хватает. У CKS посадка идеальная и звукоизоляция тоже отличная.

**Шурик** · 25.05.2011 21:30

Сообщение от Seager

Лучше добавь 2 000 и бери Sennheiser IE8. Сам являюсь обладателем CKS-50 и Sennheiser CX-870. Сенхи по динамичнее будут у аудио техники отличное пространственное звучание и бас не слабый но высоких не хватает. У CKS посадка идеальная и звукоизоляция тоже отличная.

CKS-90 СИЛЬНО отличается в лучшую сторону от 50-к - лично слушал и те и те. 90 реально детальнее, лучше серединка и отличные для затыканов высокие, но нет резкости, как иногда проскакивает в СКМ50.
Я рекомендую ЛИЧНО послушать CKS-90 как мне показалось, звук похож на мониторные уши ЕС10.

**Celestial** · 16.09.2011 15:52

Кто нибудь еще пользовался ими ? Напишите отзывы, было бы интересно услышать на деле, этот самый Solid Bass и сопутствующие:
Диапазон частот 5 – 25 000 Гц
Макс. входная мощность 100 мВт
Чувствительность 106 дБ/мВт
Сопротивление 16
Диаметр мембраны 13 мм

**Seager** · 16.09.2011 16:02

Sennheiser IE7 бери отличный вариант, сам недавно себе приобрел такие.

**Celestial** · 19.09.2011 09:12

Seager, не дотяну, максимум 6-е ...

**ayama** · 20.09.2011 12:19

http://pleer.ru/_27572.html ещё эти хвалили на мобайл ревью знающие люди.

**tarr12** · 20.09.2011 20:01

ие6 не стиот поднобери денег и бери ие7, как владелец ие6 тебе говорю =)

**Hugh** · 23.10.2011 01:43

ie6 и ie7 - открытые уши, соответственно шумоизоляция не лучшая
сам думал брать ie7
тоже думаю о сабже, интересует мнение пользователей о качестве звука
у monster lil' jamz, к сожалению, проблема с качеством - больше пары месяцев не живут!

**Seager** · 23.10.2011 12:12

Впринципе затычки и за 1500- 2000 р звучат не плохо так слушаешь, но затычки за 500 р звучат конечно ужасно.

**Hugh** · 23.10.2011 21:23

к чему и о чем вообще был этот последний пост?

**Nigilist** · 01.04.2012 11:43

И всё же, кто-нибудь слушал сабж?

**Сталкер** · 27.06.2012 23:29

Беру себе такие турбины,предыдущую модель Audio-Technica CKS77 уж очень расхваливал Berkovajazz,вот сылка http://player.ru/showthread.php?t=113044 а Эти поди ещё лучше

Сначала хотел купить Shure 215,315 в отчаянии дошел до Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro-на Ebay с доставкой 230$,Но передумал и всё же возьму А-Т Всего за 4000-сэкономлю..,надеюсь не на качестве)))

**Сталкер** · 23.07.2012 14:02

Брал себе Audio-Technica ATH-CKS90 уже с боями вернул обратно!Чё мне не понравилось так это крайне мощный и все заслоняющий бас,нравится кон. когда имеется бас но чтоб столько..+чувствуется искажение высоких на некоторых инструментальных композициях-отдают металом.Кому бы посоветовал эти ушки так это любителям напористого баса,для остальных предыдущую модель Audio-Technica CKS77 там бас поди будет менее напорист но достаточно мощный))