Beyerdynamic DT770/DT880/DT990

[Krot2]

Так понимаю,что мой оптимальный выбор это 770 pro 80 om.

Абсолютно верно. Я думаю, Вы не пожалеете. В начале я слушал их через усилок. Не знаю, хватает ли мощи DX120 раскачать их, но по звуку вообще вопросов быть не должно. Старое поколение немного "цыкало" на верхах, но все новые 770 80 Ом, которые прошли через мои руки, не имели никакого намека на "цыканье". В 770 Х стоит уже совсем другой динамик и звук отличается от старых прошек.
Удачи Вам.

[TOXOC]

Главное чтобы 770-е не оказались хуже Fostex T40RP MK3
Купил как-то начитавшись отзывов и насмотревшись обзоров.
В итоге полное разочарование.Мутный и бубнящий звук.Ни о какой изодинамической супер детальности и речи не шло.
Замена кабеля чуть улучшило ситуацию,но все равно надежды не оправдались.

[vovan realnyi]

Главное чтобы 770-е не оказались хуже Fostex T40RP MK3
Купил как-то начитавшись отзывов и насмотревшись обзоров.
В итоге полное разочарование.Мутный и бубнящий звук.Ни о какой изодинамической супер детальности и речи не шло.
Замена кабеля чуть улучшило ситуацию,но все равно надежды не оправдались.

А Вы Fostex T40RP к чему подключали?

[TOXOC]

А Вы Fostex T40RP к чему подключали?

Onkyo DAC-HA200

[vovan realnyi]

Onkyo DAC-HA200

Маловато у него мощщи для 40rp.

[TOXOC]

Маловато у него мощщи для 40rp.

дури навалом!
даже на половину не накручивал при Hi гейне.
Он даже не грелся от слова совсем!

В общем заказал 770 pro 80 om
Жду )

[vovan realnyi]

дури навалом!

Не для этих Фостексов. Этот источник может отдать 0.9 Вт на 32 Ома. У них сопротивление 50 Ом, и чуйка 91 Дб. Им нужен источник ОТ 1,5 Вт, и желательно работающий в классе "А", с хорошей отдачей по току, как и всем изо-, орто динамам.

[TOXOC]

В общем привезли вчера.
Прослушал примерно часов 5.
Не могу ни как проникнуться.
Баса очень много.Остальной диапазон како-то блёклый и не выразительный.Циканья как и задранных ВЧ нет совсем.Скорее наоборот ВЧ немного или мне так кажется.
Звук не цепляет.Всё скучно и однообразно.
Грешу на подачу плеера.Может ещё и мощи не хватает.Запас по громкости ещё 20 + - делений.
Хотя слабости в звучании не ощущается.Всё плотно и мощно,но очень скучно.
Короче и не знаю что и сказать.
Удовольствия от покупки не состоялось пока что (

[M_EXPERT]

Старое поколение немного "цыкало" на верхах, но все новые 770 80 Ом, которые прошли через мои руки, не имели никакого намека на "цыканье". В 770 Х стоит уже совсем другой динамик и звук отличается от старых прошек.

Поэтому мои 990 PRO и 770 PRO приятеля, купленные 5-8 лет назад и более не имеют ничего общего с современными баерами, те были детальные выраженные вэшки с шикарными басами.

[6virus6]

У меня 770 Pro 250 Ом, давно уже. Уши очень хорошие. Зашел год назад в Dr. Head, ради интереса попросил послушать 770-ые, только 80 Ом. Звук был такой, как Вы и описали, тоже очень удивился. Поговорил с продавцом, он сказал что уши непрогретые. Может в этом дело?

[TOXOC]

уши непрогретые. Может в этом дело?

Я не говорю что они плохо звучат.Просто слушаю и такое впечатление что чего-то не хватает.
К детальности придраться не могу.Все мельчайшие звуки слышны и порой оглядываюсь не теща ли с топором крадётся )))
НЧ практически не мажут и не бубнят,просто их иногда многовато,на электронной музыке в основном.
Разрешение тоже отличное.Натуральность на живых жанрах присутствует.В кашу на тяжёлых жанрах не сваливаются.
Всё таки наверное им усилитель обязателен.Чуйка низкая,сопротивление тоже не особо мобильное.
Присмотрел тут Rega Ear на дороже всё равно нет.Не знаю гавно не гавно.Послушать не где.
А так да,может и кажется но вроде поинтересней стали звучать к вечеру.

[SERGE TLT]

Приветствую. Вот если определился с моделью, то при наличии трех сопротивлений и планируется стационарный усь, то лучше предпочесть версию в 250 Ом ? Внутри одной модели разница такая как влияет на звук ? Ну если их к одному достаточному усилку подключить, то будет разница между собой? спасибо. Пока склоняюсь к 770 PRO....

[vovan realnyi]

TOXOC, подключите их к какому-нибудь стационару, сильно удивитесь.
Вот, к примеру, мои AudioQuest NightHawk при чуйке 100 Дб и импедансе каких- то насчастных 24 Ома вроде бы сносно играют с балансного выхода Fiio M11 Pro (способен с баланса выдать на 32 Ома пол ватта на канал). Но когда я подключаю их к стационарному усилителю, понимаю, что прошка не раскачивает их, как нужно. Разница именно в подбубнивающем от портатива басовом регистре. При подключении же к стационару бас становится плотным и упругим. Никакого подгуживания, очень шустрый и вариативный, проявляется куча новых деталей именно в басовом регистре.

[Генадий]

TOXOC, свои 77-ые (80 Ом) я уже отгонял 1000 часов, не меньше.
Сразу могу сказать - что наушники НЕ для смартфона или компового выхода на материнке - звучание становится формально/фоновым, выхолощенным, теряется наполненность и в основном играют концы АЧХ.
Второе замечание - очень важен прогрев, как минимум 120-150 часов, звук (особенно бас) гуляет туда-сюда нереально, в течении первых 100 часов я слушал их раз пять по 2-3 минуты - чисто для контроля процесса.
Третье - наушники мне больше всего понравились на громкости от средней и выше - вваливать в них можно дай Боже (хотя, может потому что я люблю когда громко).
Четвёртое - источник и усилитель им нужны ровные или даже с небольшой активностью на СЧ (пока руки не дошли, всё упаковано - погонять их с мультибитными сидюками, но думаю - это будет бомба!). Забирал у мамы валяющийся без дела двд-плеер Philips Q50, был такой очень хорошо звучащий аппарат в начале 2000ых - так протёр линзу, подключил портативный усилок на Кроне и дал послушать её любимого Витаса с 770-ми Баерами. Она у меня не меломанка - но после 7-го трека пришлось отбирать, так как торопился - а она хотела слушать ещё и ещё ))
И во тут самое главное этих наушников - это их середина. Как же долго я искал именно этого звучания - вроде всё на месте, но в тоже время не резко, никаких циркулярок, прощающее отношение к кривым записям с АЧХ типа "восходящее солнце" (которые на тех же 250-ых Баерах можно было слушать только тише среднего).
На Ютубе есть ролик "Обзор наушников Beyerdynamic DT 770 PRO (32, 80, 250 Ом)" на канале wikisound. Он там рассказывал о сравнении со старыми моделями (4:56) и я выбрал 80 Ом и в том числе - благодаря этому ролику.
Я не ВЧфил и не ВЧфоб,люблю чтобы этот участок не был провален и в то же время - не тянул на себя одеяло, так вот лично для меня ВЧ в 80-Омных 770-ых - то что надо (и особенно их качество в целом, у тех же 250-ых Баеров они какие-то грубовато/крупнозернистые), думаю - если повысить их ещё на 5-7% - уже мешали бы. Судя по этому же ролику - 32-Омная и 250-Омная версии меня бы уже не устроили излишними ВЧ в районе 6-10 кГц, да и баса там поболее.

---------- Добавлено в 01:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:35 ----------

Мне 80 Ом нравятся своей "золотой серединой" и по универсальности, и по звуку. Сервис Байеров вообще нельзя сравнить практически ни с какой конторой. Высылают в течении нескольких дней любую запчасть, даже если уши были куплены 20 лет назад. Я в Германии, тут конечно легче, но думаю нет проблем выслать и в другую страну. Новая линейка 770 про Х звучит отлично и имеет съёмный кабель, что тоже очень важно.

Полностью согласен, у нас тоже никаких проблем с любыми заказами (как-то портил своими шаловливыми ручками провод и капсуль в 250-ых Баерах). Вообще, как давний поклонник фирмы Sennheiser, должен констатировать - что Бейердинамики всё-таки дают более правдоподобно/натуральное звучание (речь о моделях до 300 евро). Допустим, в конце 90х у них шёл модельный ряд "HD535-545-565" - очень удачные модели были, спустя годы попробовал 555ые - совсем не понравились, очень окрашенные СЧ. Долго радовали 580ые - но сдуру продал, а зря...
Затем в магазине выбрал из 600/650 - вторые, но тут уже не раз писал - даже моя подруга заметила изъяны
https://player.ru/showthread.php?t=2...=1#post2472059
Позже была вторая версия 650ых - но кардинальных изменений не заметил, также мид-бас превращал контабас в какой-то гул из трубы. Потом познакомился с 250-ми Баерами и 650-ые ушли ))
https://player.ru/showthread.php?t=1...=1#post1290279

[M_EXPERT]

AudioQuest NightHawk

+++ Отличные наушники! Глубина сцены и баса завораживает!

---------- Добавлено в 11:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:24 ----------

Долго радовали 580ые - но сдуру продал

Гена, привет!
На Drop.com сейчас продают 58X серию сенхов за 150 баксов, они вроде даже получше 650 по сбалансированности.

[vovan realnyi]

На Drop.com сейчас продают 58X серию сенхов за 150 баксов, они вроде даже получше 650 по сбалансированности.

Были у меня и "дедушки" 600-й серии, настоящие HD580 90-х годов производства, и эта современная поделка, 58Х. Ответственно заявлю: 58Х НИКАКОГО отношения не имеет к тем старым 580-м (которые ИМХО порвут всю 600-ю линейку).
Да, новодельные 58Х лучше всех условных 5хх Сенхов (поправка: 560s не слышал, но все хвалят), но до 600-й серии они не дотягивают.

[M_EXPERT]

Да, новодельные 58Х лучше всех условных 5хх Сенхов (поправка: 560s не слышал, но все хвалят), но до 600-й серии они не дотягивают.

Возможно, я их не слушал, только 600, вот они понравились, хотя высокие простоваты, но вовлекают на середине зато.

[Генадий]

Гена, привет!
На Drop.com сейчас продают 58X серию сенхов за 150 баксов, они вроде даже получше 650 по сбалансированности.

Да, у меня они в закладки отложены )) Один завсегдатай с БАШКАфорума советовал.
Хоть они и открытые, но те же 770-ые тоже несильно изолируют.

[M_EXPERT]

Один завсегдатай с БАШКАфорума советовал.

Я на башку уже забыл когда заходил, там своя атмосфера, Архиповы, Демографы, лампочки, винил и прочее аудиофильское непотребство

[MopnexOPO96]

Можете объяснить,как влияют Омы на звучание? Я понимаю,что чем больше Ом,тем мощнее нужен источник,но будут ли проигрывать наушники 32 Ом,наушникам 250 Ом на одном и том же источнике? Сам имею версию 32 Ом LE с DacPort HD,запас громкости огромный,слушаю на 10% примерно,вот интересно,как бы звучала 250 Омная версия.