Beyerdynamic DT770/DT880/DT990

[Seilenos]

invasion, пионеров много слышал, что-то никогда не нравились, да и к цене я как-то с сомнением отношусь. Сони 7509... неужели они будут иметь совершенно другое звучание нежели мои V600? Построены же по одному принципу. Ищется другой звук, нежели у ушей, что в моей подписи. Боюсь нужно выбирать из открытых и совсем иных нежели сейчас, возвращаюсь к 880 и Фостекс.

[Dima F]

Seilenos,
Sony 7509-7506(V600)-это разные наушники и звук разный. У 9-ок драйвера по 50мм, а у ваших по 40..... и т.д. Потом, эти наушники-явно студийные. 880-это домашние наушники, которые ИМХО звучат лучше вышеперечисленных Сони.

[Alter Ego]

Berserk,
Это версия "Эдишн" 2005. Очень хорошие наушники с красивым детальным звуком. 770 и 990, на мой взгляд, хуже, поскольку имеют крайне яркий тональный баланс. Это не есть хорошо. Версия "Про" имеет витой кабель и чёрную раскраску. Поговаривают, что под про-версию подбираются индивидуальным подбором динамики. Качество и крепкость конструкции одинаковы. По звуку разницы я так же не замечал. За рубежом эти версии "эдишн" и "про" стоят приблизительно одинаково.

Вам не приходилось слушать KOSS MV1? Если приходилось, не могли бы вы дать сравнительную характеристику KOSS MV1 и Beyerdynamic DT 880 Edition 2005?

[Dima F]

Alter Ego,

Эти косс не слышал, но по опыту знаю, что наушники этой фирмы отличает странный стиль подачи музыкального материала, а именно "крупный" массивный верхний бас, яркая верхнияя середина, яркое начало высоких и плохенькие высокие тарелочки. Детальность очень и очень средняя. Упор на макродинамику. Звук в целом, как правило, "дубоватый". Баеры880-наоборот, очень детальные, бас не мощный, середина не яркая, немного отодвинутая и высокие крайне изящные и сверхдетальные. По началу кажутся ярковатыми, но со временем "подсаживаются". Думаю, 880 намного лучше по звуку, хотя именно эту модель коссов не слышал.

[Alter Ego]

Эти косс не слышал...

Спасибо.

[invasion]

Alter Ego
не слушал Koss MV1, но по весу тяжелые аж 402гр., так что посадка не из комфортных. небольшой "мурзилочный" обзор о них - http://www.thg.ru/video/headphone_2007/koss_mv1.html

[Seilenos]

Не удержался и прикупил Fostex T50RP, так для расширения кругозора )), но вопрос остался: выше писал что требования - макс. детализация и распознавание огрехов звукорежиссуры. Из чего смотреть? к DT880 pro и AKG К242, дайте наводку еще на пары 3 ушей.

[Alter Ego]

не слушал Koss MV1, но по весу тяжелые аж 402гр., так что посадка не из комфортных. небольшой "мурзилочный" обзор о них - http://www.thg.ru/video/headphone_2007/koss_mv1.html

Спасибо. Этот обзор я уже читал. Дело в том, что я не слушал, пока, Beyerdynamic DT 880 и хотел предварительно и умозрительно, на основе не своих впечатлений, сравнить звучание этих наушников с KOSS MV1, которые у меня имеются, и, которые я слушаю, кстати, с большим удовольствием - подача звука мне нравится. Замечание в обзоре относительно мониторных амбушюр верное - после долгого прослушивания ушам жарко становится. Проблема решается предельно просто - надо снять наушники секунд на десять-пятнадцать. Так же я считаю, что это, как ни странно, положительный фактор, т.к. музыку в наушниках частенько слушают с достаточно высоким уровнем громкости, а подобное продолжительное воздействие безусловно вредит слуху. (Я сам иногда увеличиваю уровень громкости, что бы более детально прослушать конкретный фрагмент или отрывок той или иной композиции.)

Эти косс не слышал, но по опыту знаю, что наушники этой фирмы отличает странный стиль подачи музыкального материала, а именно "крупный" массивный верхний бас, яркая верхнияя середина, яркое начало высоких и плохенькие высокие тарелочки. Детальность очень и очень средняя. Упор на макродинамику. Звук в целом, как правило, "дубоватый".

Если не затруднительно, не вспомните, какие именно модели наушников KOSS вызвали у вас подобные ощущения и впечатления? Тем не менее, мне жаль, что вам не довелось слушать MV1, так как полагаю, что ваши впечатления после прослушивания MV1 были бы несколько иными. Во всяком случае, ваша оценка Beyerdynamic DT 880 является стимулом для личного прослушивания этих наушников (неважно, версии PRO или Edition 2005).

[Alter Ego]

Не удержался и прикупил Fostex T50RP, так для расширения кругозора )), но вопрос остался: выше писал что требования - макс. детализация и распознавание огрехов звукорежиссуры. Из чего смотреть? к DT880 pro и AKG К242, дайте наводку еще на пары 3 ушей.

Помимо прочих, что вам советовали, попробуйте KOSS QZ5 и/или KOSS QZ99, а лучше всего, если найдёте, электростатические KOSS ESP950.

[Dima F]

Alter Ego,
Наушники фирмы Косс никогда не были в ряду выдающихся, кроме одной единственной модели Koss4AAA, которая нынче не производится. Эта модель есть у меня дома в наличии. Эти новые наушники (Koss MV1) от этой известной американской фирмы имеют такую АЧХ, какая, мягко говря, вызывает некоторое недоумение. Одно время из познавательных целей я хотел приобрести эту модель, но когда взглянул на график, желание мгновенно сошло на нет. Кроме того, всемирный форум "Хэд-фай" очень быстро реагирует на все новинки, которые имеют хотя бы какие-то достоинства связанные со звуком....Там очень много американцев, которые много чего покупают и свою американскую фирму уж точно бы не забыли, однако.... Koss MV1 выпускаются более двух лет и, к сожалению, ни одного позитивного отзыва в сравнении с признанными моделями, такими как Beyerdynamic DT880. Дома есть ещё Koss HQ1-я на них даже телевизор не смотрю. Косс порта в своё время использовались для портатива.

[Alter Ego]

...наушники (Koss MV1) от этой известной американской фирмы имеют такую АЧХ, какая, мягко говря, вызывает некоторое недоумение... ...когда взглянул на график, желание мгновенно сошло на нет...

Не дадите ссылку на страницу с АЧХ MV1? (Заинтригован.)

[BTF-Yaroslav]

Alter Ego,
Все познается в сравнении.Какие прежде приходилось слышать наушники?
А что касается сслыки на Ачх,то она на несколько сообщений выше.

[Dima F]

АЧХ Косс MV1
Первая оценка за звук.

[Seilenos]

Alter Ego, чета больно дорого, даж по америкосским ценам этот KOSS ESP950. А чего в нем хорошего, что стоило бы раскочегариться на покупку?

Dima F, А чем хороши 4АА? Мне у них звук показался очень плоским и предельно жестким. Может были убитые?

[Dima F]

Seilenos,
4AA-ничем. Я говорил о 4ААА. Это разные наушники.

[BTF-Yaroslav]

Seilenos,

ета больно дорого, даж по америкосским ценам этот KOSS ESP950. А чего в нем хорошего, что стоило бы раскочегариться на покупку?

Это электростатические наушники.Если не ошибаюсь,то мембрана у этих наушников самая большая среди всех данного типа. В комплекте идет специальный усилитель и наушники.На мой взгляд,без предварительного прослушивания покупка рискованная.

[prav88]

Подскажите, плиз, существенно ли различие между Edition 2003 и 2005 и могут ли быть в интернет-магазинах Edition 2003, а также подойдут ли для моего тракта и моих предпочтений какие-то из 880-х? Вот здесь на фото Edition 2003 http://www.!!!!!!!!!!!!/Product/4E0005D4/ , а что они реально продают, не могу добиться от них, дают ссылку на 880PRO...Что касается моих музыкальных предпочтений, то они универсальны с предпочтением к разной фолк-музыке(не хочу потерять в этом жанре сильно в угоду универсальности). Рассматриваю также Sennheiser HD600 и AKG K601 и MBQuart QP805HS. Ничего не слушал из этого. Имел Audiotechnika ATH AD900 - не очень понравились яркостью и красивостью при не очень хорошем басе. Нужно, чтобы ВЧ было поменьше(возможно и не сильно), НЧ побольше(тоже возможно не сильно), СЧ - примерно на таком же уровне. Также имел давно AKG K401, не понимал, что нужен усилитель, слушал прямо с выхода для наушников Marantz CD-72, продал, потом послушал на каком-то интегральном TEAC средней ценовой категории... и пожалел, что продал. Имею тракт(уже есть и менять пока не имею возможности, т.к. надо очень сильно менять) M-Audio Transit USB + Pro-ject HeadBox II(типа позиционируется для K601 и HD600, но нужно всё равно дорабатывать в идеале, хотя бы БП). Вот http://community.whathifi.com/forums...howThread.aspx про HeadBox II & HD600, а вот про доработку HeadBox II http://pqltd.blogspot.com/2007_01_01_archive.html

[invasion]

Подскажите, плиз, существенно ли различие между Edition 2003 и 2005

разница между ними существенная, у Эдишн2003 отстраненное звучание... при прослушивании классики, ощущение что стоишь за дверью зала. у Эдишн2005 близкое звучание, и значительно больше баса.

Обзор Beyerdynamic DT880 2003+сравнение с моделью 2005 PRO - http://player.ru/showpost.php?p=342435&postcount=2

... и могут ли быть в интернет-магазинах Edition 2003,

Эдишн2003 вряд ли найдете в интернет-магазинах.

... а также подойдут ли для моего тракта и моих предпочтений какие-то из 880-х?

подойдут Баер880про, либо тоже самое по звуку и подешевле: Баер880 Эдишн2005.

[malese]

Поддержу оратора, выступавшего тут. Середины нет... не ну есть, но блин, я вот до них слушал German Maestro GMP-400 и вот не стало для меня середины в 990, высокие злее, крикливые, заразы. Бас немного интереснее, хотя картину не сильно красит, такой точненький, объемный, завышенный басок, для тяжа идеален (хотя не особо сочный), если бы не высокие....... ................... ...
Далее по факту услышенного - есть детальность, гдето там, глубоко за сценой, нутром чуешь и чтото иногда прослушивается, чтото новое, ранее не ведомое, но извиняйте в сравнении с теми же 400ыми детальность настолько неявная, что непритязательный слушатель скажет, что ее нет. Вообще звук другой, картинка другая, сцена другая, чего и стоило ожидать, но все блекло, некрасиво и с проскальзыванием скажем так (ДАЙТЕ СРЕДНИХ ЧАСТОТ!!!) ну... например гул с треском от бас-гитары, ну вот нахрена он, а? Я хочу слышить живость других инструментов, а получаю этот непонятный треск...
В прослушивание вместе со мной принимали участия - усь на базе апгрейженого умельцами ЦМОЯ и аудиокарта audiotrack MAYA EX5, на этом позвольте откланится и всетаки попытаться услышить чтото приятное в надетых прямо сейчас 990ых, потом еще чонить напишу

[vadeus]

Не удержался и прикупил Fostex T50RP, так для расширения кругозора )), но вопрос остался: выше писал что требования - макс. детализация и распознавание огрехов звукорежиссуры. Из чего смотреть? к DT880 pro и AKG К242, дайте наводку еще на пары 3 ушей.

Присмотритесь к AKG K601 - подходят под Ваши требования - макс. детализация и распознавание огрехов звукорежиссуры. В сравнении с 701/702 более ровные. Более "воздушные", чем 880-е Баеры. Очень широкая сцена.