Beyerdynamic DT770/DT880/DT990

[NickAP]

Да не особо) заменить амбюшуры и радоваться дальше. Если и планируете апдейт, то меняйте сразу на 1770ые, предварительно их прослушав.

Либо берите уже модифицированные 770 Pro. Это будет дешевле, чем модить их самому.

Модифицированные?! Это эти Beyerdynamic DT 770 M?

[hifi-zomby]

М - это если за стеной перфораторные барабанщики. (кожзам вместо велюра, если не ошибаюсь).

[prispewnic]

Модифицированные?! Это эти Beyerdynamic DT 770 M?

Нет. М - версия баеров, это как уже сказали выше : версия ушей с повышенной шумоизоляцией. Я имел ввиду уже переделанные. К примеру можно купить балансные, с деревянными чашками, с возможностью установки съемных кабелей и т.д. Цена выйдет плюс, минус та-же, что и у новых 1770х, а излучатели будут от 770ых прошек. Мнения по поводу звучания 1770х разделились. Кому-то они очень зашли, а некоторым, в сравнении со старым поколением вообще нет. Тут нужно слушать и решать самому.

[NickAP]

Спасибо!

[STALKER_ROCKER]

Beyerdynamic Custom One Pro это теже дт770?

[Naikon23]

STALKER_ROCKER, вроде нет. С чего такие мысли?

[STALKER_ROCKER]

STALKER_ROCKER, вроде нет. С чего такие мысли?

или кастом Студио, говорят что вч не такие яркие как в ди770

[Naikon23]

STALKER_ROCKER, если не нужны яркие вч смотри на дт150 и 250. Обе модели под металл хорошо идут. Дт150 даже получше, звук масштабнее, но они огромные, на улице не походишь в них. Дт250 нормальные ,компактные.

Советую на германы 8.35 посмотреть, если тебе 450 нормально, 8.35 будут вообще отлично. Они и качаются легче и на улице в них нормально, на голове хорошо сидят. 8.300 совсем хорошо, но 300 ом боюсь фея х5 не качнет как надо

[Boz]

Beyerdynamic Custom One Pro это теже дт770?

Нет, это совершенно разные уши. И внешне, и по звуку. 770е ярче. Кастомы, если честно, мне в свое время вообще не зашли. Хотя вот тут чуть выше коллега сказал про тяжмет применительно к темным ушам. Возможно, выражу сейчас страшную ересь, но мне тяж на темных не нравится. Я сам в основном тяжеляк слушаю (Слейер и иже с ними). И, вы не поверите, на мой вкус, а также полагаясь на опыт с прослушанными, а также купленными и проданными ушами, которых было немало, ничего лучше для тяжмета чем светлые 770-е не слышал. Но - поправочка - у меня источник DX200. Тоже, кстати, темным его не назовешь. Зато раскрыл 770-е на полную катушку, вывернул все, что они умеют. В общем, это самые, лично для меня, лучшие уши именно для тяжелого жанра.

Вот и думайте - стоит ли выбирать ушки по отзывам ))) Надо самим заслушать. Хотя и это еще не гарантия... )))

[STALKER_ROCKER]

STALKER_ROCKER, если не нужны яркие вч смотри на дт150 и 250. Обе модели под металл хорошо идут. Дт150 даже получше, звук масштабнее, но они огромные, на улице не походишь в них. Дт250 нормальные ,компактные.

Советую на германы 8.35 посмотреть, если тебе 450 нормально, 8.35 будут вообще отлично. Они и качаются легче и на улице в них нормально, на голове хорошо сидят. 8.300 совсем хорошо, но 300 ом боюсь фея х5 не качнет как надо

у меня усилок есть

[avdrol]

Нет, это совершенно разные уши. И внешне, и по звуку. 770е ярче. Кастомы, если честно, мне в свое время вообще не зашли. Хотя вот тут чуть выше коллега сказал про тяжмет применительно к темным ушам. Возможно, выражу сейчас страшную ересь, но мне тяж на темных не нравится. Я сам в основном тяжеляк слушаю (Слейер и иже с ними). И, вы не поверите, на мой вкус, а также полагаясь на опыт с прослушанными, а также купленными и проданными ушами, которых было немало, ничего лучше для тяжмета чем светлые 770-е не слышал. Но - поправочка - у меня источник DX200. Тоже, кстати, темным его не назовешь. Зато раскрыл 770-е на полную катушку, вывернул все, что они умеют. В общем, это самые, лично для меня, лучшие уши именно для тяжелого жанра.

Вот и думайте - стоит ли выбирать ушки по отзывам ))) Надо самим заслушать. Хотя и это еще не гарантия... )))

770 лучше всех метал играют в своей ценовой нише, мне тоже в них нравятся акцентированные и детальные высокие. Но к ним нужно правильно подбирать источник иначе высоких слишком много становится и звук уже не то. Единственный минус - проваленная середина.
Вообще для метала намного лучше подбирать сбалансированные наушники, чтобы и бас и середина и верха были хорошими. Тогда играет особенно потрясно. Но в цене 770 и до 20 тыс таких ушей нет, зато к 35, 40-ка тыс. уже такие появляются.

[Boz]

Единственный минус - проваленная середина.

Нуууу, это смотря с какой стороны посмотреть. V-образная АЧХ - это не минус все же )) Слабо себе представляю 770-е с ровной серединой... Думаю, это был бы тихий ужас )) Ровную серединку лично мне трудновато бывает воспринимать. Даже если наушники от 50 и выше стоят. Может быть, это особенность моего слуха, но НЕ проваленная середина для меня - это хуже, чем задранные верха )) Режут слух даже на не самых дешевых моделях. Были у меня Дэноны 400е - продал, т.к. ну это ужасно (козыряют именно ровными частотами, но лучше бы они этого не делали). Есть и Sony Z7, у которых тоже одна из рекламируемых особенностей - ровная серединка... Их пока оставил, т.к. в целом ушки ооочень достойные для отдельных жанров, в которых снова вслушался, и вернулся после долгого перерыва - эстрадная инструменталка разная (Джо Дассен, Поль Мориа и т.д. и т.п.), рок типа REM. Вот это все на них великолепно играет, а любимые мной 770е в этих жанрах нервно курят. Но метал на Z7 звучит... эээ.... в общем, не звучит он на них, совсем ))) Ну это и понятно - жанровость разных ушей. Не знаю такие, на которых бы одинаково хорошо играло все. Ну то есть, не терпимо, а именно хорошо.

---------- Добавлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:03 ----------

акцентированные и детальные высокие.

Я бы еще добавил - акцентированные и детальные низкие ))

[avdrol]

Нуууу, это смотря с какой стороны посмотреть. V-образная АЧХ - это не минус все же )) Слабо себе представляю 770-е с ровной серединой... Думаю, это был бы тихий ужас )) Ровную серединку лично мне трудновато бывает воспринимать. Даже если наушники от 50 и выше стоят. Может быть, это особенность моего слуха, но НЕ проваленная середина для меня - это хуже, чем задранные верха )) Режут слух даже на не самых дешевых моделях. Были у меня Дэноны 400е - продал, т.к. ну это ужасно (козыряют именно ровными частотами, но лучше бы они этого не делали). Есть и Sony Z7, у которых тоже одна из рекламируемых особенностей - ровная серединка... Их пока оставил, т.к. в целом ушки ооочень достойные для отдельных жанров, в которых снова вслушался, и вернулся после долгого перерыва - эстрадная инструменталка разная (Джо Дассен, Поль Мориа и т.д. и т.п.), рок типа REM. Вот это все на них великолепно играет, а любимые мной 770е в этих жанрах нервно курят. Но метал на Z7 звучит... эээ.... в общем, не звучит он на них, совсем ))) Ну это и понятно - жанровость разных ушей. Не знаю такие, на которых бы одинаково хорошо играло все. Ну то есть, не терпимо, а именно хорошо.
Я бы еще добавил - акцентированные и детальные низкие ))

Может у вас источник сильно ярчит на верхней середине, поэтому и режет слух. примерно могу себе представить как могла бы звучать хорошая середина на 770. Помимо 770-х у меня есть Onkyo A800, там середина очень хорошая, есть акцент на басах (Низы там огонь.) и вч тоже хороши. И вот там метал намного классней и объемней чем на 770-х играет, а также классно джаз, вокал и прочий инструментал играет. На 770 после них вообще нет желания возвращаться.

[ghostwraith]

разные кабели вносят вопреки фундаментальным законам физики различную подкраску в звучание - это не дико читать ?

как раз таки, это не противоречит законам физики

---------- Добавлено в 13:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:44 ----------

в определённой степени, насчёт психоакустики - более того, могу сказать, что слух нестабилен

кофе пить меньше надо и других тонизирующих напитков)))) А еще лучше всего слушать музыку после 11 часов вечера, когда техногенные шумы перестанут "забивать эфир" и тело успокоилось и готово ко сну. Вот там самая достоверная музыкальная "картинка".

Конечно, отличная позиция - закрыться официальными постулатами науки физики - и главный аргумент тоже может быть универсальным: "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".

потому что эти "умные" люди не читали о настройке высокоточной аппаратуры и их требования в том числе по подключению питающего кабеля и воздействия этого кабеля на измерения при нахождении помех со стороны бытовых кабелей даже мало мощными... А еще не читали по научных книг по негативным эффектам, который присутствуют в новых кабелях тех же самых ЛЭП. Поэтому не слушайте двоечников.

---------- Добавлено в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:52 ----------

Я решил как-то экранировать кабель от этих ЭМИ - замотал его пищевой фольгой. Звук стал более чистым, более прозрачным.

Эми как снаружи, так и с внутри повлияло на звук.

[Boz]

Onkyo A800

спасибо за наводку, надо заслушать

PS Оу... Так они ж открытые )))) как можно открытые и закрытые сравнивать-то... Действительно спасибо - если с описанными вами характеристиками звука закрытые посоветуете )) Был бы очень благодарен, т.к. чувствую, что выхожу на новый виток поиска очередных ушей ))

[ghostwraith]

кроме как АЧХ, ничего не даст более точного представления о звуке. Хоть мы и слышим ушами, против физики не попрешь.

ага, а вы слышали джиттер? Нет? а он есть? и есть люди которые его различают

---------- Добавлено в 14:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:12 ----------

У стандартного кабеля отличный экран. Дополнительное экранирование на него ни коем образом не влияет. Проводили уже эксперименты.

Интересно какие эксперименты? С глухими людями и слабой измерительной техникой?

---------- Добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:13 ----------

По поводу смены звука в прошивках : эксперимент был бы успешным, при наличии слепого прослушивания. Психоакустика - страшная штука.

ага, когда смены звука от смены прошивки совсем не ждешь, а она воспринимается четко на слух... Если как минимум были внесены изменения в оптимизацию электропитания, то звук просто обязан изменится... Во всем остальном нужно разбираться

---------- Добавлено в 14:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:14 ----------

эксперимент был бы успешным, при наличии слепого прослушивания.

Смотря как реализовано.

---------- Добавлено в 14:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:15 ----------

кроме как АЧХ, ничего не даст более точного представления о звуке.

Раз вы такой любитель слепого тестирования, то можно будет дать вам послушать с двумя подобными но разными АЧХ звук, больше чем уверен, вы ничего не услышите. Как пример яркий, мобильные телефоны с их идеальным АЧХ.

---------- Добавлено в 14:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:22 ----------

Удельное сопротивление частично отвечает за разницу в громкости, к примеру, между серебряными и медными кабелями.

а как вы тогда объясните разницу в громкости между новым кабелем и уже "прогретым" ??? Разница при этом на 30%. Так что не только дело в материале.

[heraleks]

Ух ты, научите в % звук мерять а кто то даже в деньгах умудряется.

[ghostwraith]

Ух ты, научите в % звук мерять а кто то даже в деньгах умудряется.

Разница в громкости меряется шумомером. В любом мобильнике можно прогу поставить, там очень чувствительный микрофон.

[heraleks]

Т.е. при прогреве кабеля у вас меняется громкость на 30%?

[STALKER_ROCKER]

а есть что то как дт770 но середина не так опущена?