Beyerdynamic DT770/DT880/DT990

**heraleks** · 19.11.2018 19:52

Если вы от дБ проценты считали, то в этом случае мощность будет в 31 раз отличаться. Все равно на лицо грубая ошибка измерений.

**ghostwraith** · 19.11.2018 20:00

Спойлер:

**heraleks** · 19.11.2018 20:01

Сообщение от ghostwraith

я вам уже десятый раз говорю, что изменение шума происходит не линейно

так вы что, шум широкополосный измеряли вместо сигнала определенного уровня одной частоты? С наушниками с переменным импедансом? Гениально.

**ghostwraith** · 19.11.2018 20:02

Сообщение от heraleks

Гениально.

не то слово, расскажите об этом, когда придет инспекция труда, и промеряв весь спектр скажут, что у вас шума нет, потому что по одному из диапозонов он в нужных допусках.

**heraleks** · 19.11.2018 20:03

Что такое громкость и как она связана с давлением, мощностью и т.д. в курсе. Выше формулы приводил.

**ghostwraith** · 19.11.2018 20:25

Сообщение от heraleks

Что такое громкость и как она связана с давлением, мощностью и т.д. в курсе. Выше формулы приводил.

шикарно, если бы еще и смыслили бы в этих формулах, цены бы вам не было

---------- Добавлено в 22:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:04 ----------

Сообщение от heraleks

а слово "теоретик" читалось как ругательство.

и вообще, что вы паритесь. У вас в проводе ничего не происходит, электрический сигнал всегда проходит одинаково, не внося изменения в звук. И никаких процессов в проводнике под воздействие тока не происходит, и ЭМИ помех не существует и никаких образом не влияет на данный провод, потому что он короткий))) Он всегда будет одинаковым и ничего с ним не произойдет)))) А все кто это слышит, надо в психдома закрыть, так как у них больное воображение

---------- Добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:16 ----------

Сообщение от heraleks

Что такое громкость и как она связана с давлением, мощностью и т.д. в курсе. Выше формулы приводил.

а еще лучше, сходите на аудиовыставку в москве, но перед этим купите в эльдорадо самые дешевые кабелечки ХАМА. Выберете какой нибудь сэтап на Т+А, или акуфейс, и попросите подключить взамен их "канатам". Услышите явную разницу в звуке и попробуйте по этим всем формулам доказать, что это не возможно, и кабель тут совсем не причем, это стечение обстоятельств и такое не возможно, вы ВСЕ ВРЕТЕ!

---------- Добавлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:20 ----------

Сообщение от heraleks

Что такое громкость и как она связана с давлением, мощностью и т.д. в курсе

А вы когда нибудь слышали, как шумит карта памяти? по каких формулам она не должна шуметь?

**heraleks** · 19.11.2018 20:27

Где вы увидели в моих сообщениях отрицание влияния кабеля на звук?

**ghostwraith** · 19.11.2018 20:43

Сообщение от heraleks

Ух ты, научите в % звук мерять

а кто то даже в деньгах умудряется.

Сообщение от heraleks

Т.е. при прогреве кабеля у вас меняется громкость на 30%?

Сообщение от heraleks

я к сожалению еще не изобрел кабель работающий как усилитель

Подъе...ку совсем не видно.

**heraleks** · 19.11.2018 20:53

Спойлер:

не без этого) но эксперимент проведен некорректно. мне очень жаль, что это расстраивает вас настолько, что вы не в силах принять эту информацию :( и вынуждены даже переходить на личность..

**Sugarnet** · 21.11.2018 01:54

Вот сижу и слушаю 770 pro 80 ом, гоняю разные жанры через портативное усиление... Возник вопрос - почему в левом канале на нч возникает «засирание»? Сильно накручиваю громкость? Или дело в усилке? Или отказывает левый динамик самих ушей? Подскажите, пожалуйста...)

**prispewnic** · 05.12.2018 04:36

Сообщение от heraleks

Спойлер:

не без этого) но эксперимент проведен некорректно. мне очень жаль, что это расстраивает вас настолько, что вы не в силах принять эту информацию :( и вынуждены даже переходить на личность..

Вот вам времени своего не жалко

Человек с пеной у рта доказывает, что у его проводов в "прогретом" и "не прогретом" состоянии, разница громкости ровно в 30%, а вы с ним серьезно пытаетесь разговаривать? Даже при слабом сигнале, 30% будут заметны на слух. Я уже не говорю, о мощном сигнале, на котором 'прогретый' кабель вообще должен перегружать излучатели. Шутка. Само собой, все это сказки.

Говоря о кабеле : о каких ЭМИ и помехах вообще может идти речь, при прослушивании на домашнем оборудовании? С учетом того, что кабель всего три метра (говорю о стоковом) и имеет толстенную изоляцию. Его можно хоть на микроволновку включенную положить, во время прослушивания музыки и разницы на слух не будет, от слова совсем. Само собой, источник может подвергнуться явному влиянию ЭМИ, но мы то говорим о кабеле.

Да и вообще, культ веры в прогрев, такие славные ребята. Одни кричат, что прогреть можно только мембраны в излучателях, вторые что провода так же можно и нужно греть, третьи греют кремний... Что занятно, так это отсутствие у всех этих людей графиков. Стоит спросить 'где пруфы с замерами', так все как один делали замеры давно, но они точно были, да и вообще : 'что это мы будем разговаривать с чернью, которая своими ушами ничего услышать не могут, а только графики смотрят. Слушают ведь ушами а не глазами.'. Каждый раз, как заевшая пластинка. При том не разу еще не был доказан реальный случай прогрева. Само собой не новыми Ньютонами, которые только открывают свою собственную физику, а научным сообществом, которое занимается подобными вопросами.

На тот полет фантазий, что данный индивид под моим постом написал, мне даже ответить нечего. Банально лень цитировать эти псевдонаучные откровения. Как будто бы читаешь пародию на здравый смысл.

Сразу оговорюсь, я это пишу исключительно из за своей невежественности и тугоухости. В глухоте своей, дам фору любому глухому и с гуру аудио волн соперничать в сравнении побитовых копий не намерен. Я все таки нормальный человек и разницы не услышу

**ghostwraith** · 05.12.2018 11:36

Сообщение от prispewnic

Человек с пеной у рта доказывает, что у его проводов в "прогретом" и "не прогретом" состоянии, разница громкости ровно в 30%, а вы с ним серьезно пытаетесь разговаривать?

а у вас судя по всему с восприятием проблема, пробывали пить и есть меньше тонизирующих продуктов? А может быть у вас с головой или со слухом проблема? Тогда вообще не понятно, почему вы в теме аудио сидите, если у все одно и разницы у вас нет.

---------- Добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:26 ----------

Сообщение от prispewnic

Да и вообще, культ веры в прогрев, такие славные ребята.

Культ тут не причем, просто вы не образованный человек. Почитайте на досуге учебников, по кабельному делу.

---------- Добавлено в 13:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:28 ----------

Сообщение от prispewnic

Одни кричат, что прогреть можно только мембраны в излучателях, вторые что провода так же можно и нужно греть, третьи греют кремний...

не кричат, а делятся впечатлениями, так как для них это открытие тоже. А если вам не хватает пруфоф, то так же можно вас отправить к учебникам по кабельному делу, плюс к этому уже и по материаловедению, и если вам надо будет, вы найдете, а не упоретесь своими рогами ограниченного мышления.

---------- Добавлено в 13:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:30 ----------

Сообщение от prispewnic

Само собой, источник может подвергнуться явному влиянию ЭМИ, но мы то говорим о кабеле.

Серьезно? а ничего, что с помощью ЭМИ может менятся характеристики сигнала даже в кабеле, не слышали о термине потере речевого сигнала? Если вы этого не слышите, то это опять таки говорит о вашей ограниченности в восприятии, есть люди которые слышат, но вашему ограниченному уму это не понять.

---------- Добавлено в 13:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:32 ----------

Сообщение от prispewnic

На тот полет фантазий,

Легко быть дураком и отрицать все на свете, даже не пытаясь понять точку зрения человека и принять во внимание, или допустить мысль, что это возможно.

---------- Добавлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:34 ----------

Сообщение от prispewnic

При том не разу еще не был доказан реальный случай прогрева

да вам очевидные факты предоставь, вы все равно будете все отрицать, поэтому живите спокойно.

---------- Добавлено в 13:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:35 ----------

Сообщение от prispewnic

Я все таки нормальный человек и разницы не услышу

Понятие нормальности определяет психиатр, а не вы.

**cylllka** · 05.12.2018 12:56

Сообщение от ghostwraith

Культ тут не причем, просто вы не образованный человек. Почитайте на досуге учебников, по кабельному делу.

Посоветуйте пожалуйста учебников по кабельнлму делу? И подскажите (прошу прощения за оффтоп) Почему не наблюдается улучшения характеристик антенн, и приёмных и передаюших, во всем диапазоне частот, особенно СВЧ 2.4 - 5.8Ггц, при "прогреве" кабелей и самих же антенн. Коэффициент потерь в кабеле оставался неизменным - 2.4/5Ghz
23.08 dB/32.10 dB как бы я не старался.

**ghostwraith** · 05.12.2018 14:33

Сообщение от cylllka

Посоветуйте пожалуйста учебников по кабельнлму делу?

могу посоветовать сходить в армию, в учебку связи, мы там все это проходили.

---------- Добавлено в 16:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:14 ----------

Сообщение от cylllka

Почему не наблюдается улучшения характеристик антенн, и приёмных и передаюших, во всем диапазоне частот, особенно СВЧ 2.4 - 5.8Ггц, при "прогреве" кабелей и самих же антенн. Коэффициент потерь в кабеле оставался неизменным - 2.4/5Ghz
23.08 dB/32.10 dB как бы я не старался.

как по мне это цифра, там другие нюансы. Если говорить о звуке, то большую роль уже играет джиттер и потеря пакетов. А так же шифровка и расшифровка сигнала. Ширина канала.

**heraleks** · 05.12.2018 15:45

А как кабель наушников влияет на джиттер и потери пакетов?

**ghostwraith** · 05.12.2018 16:10

Сообщение от heraleks

А как кабель наушников влияет на джиттер и потери пакетов?

кабель для наушников передает аналоговый сигнал, там синусойда. Дальше думаю стоит применить логику. Как минимум он влияет на прохождение высокочастотных сигналов в большей степени, низкочастотных сигналов в меньшей.

**heraleks** · 05.12.2018 16:36

Именно что аналоговый. Джиттер, пакеты понятия применимые к цифровому сигналу.

**ghostwraith** · 05.12.2018 17:10

так яж не против, джиттер появляется при передачи цифрового сигнала с компа, по юсб проводку. И в зависимости от качество проводка этого, так же ощущается этот джиттер (слабое звено), по сравнением с реализацией ЦАП и преоразованием этого сигнала потом в аналоговый, там он уже он значительно менее различим). Я по крайне мере, когда прослушивал сами плеера с различными реализациями, не услышал джиттер. А вот если с компа слушать, через плеер, там уже джиттер слышится, по сравнению с качественным посеребренным юсб кабелем, с хорошей изоляцией и разорванной землей.

**cylllka** · 05.12.2018 17:37

Сообщение от ghostwraith

кабель для наушников передает аналоговый сигнал, там синусойда. Дальше думаю стоит применить логику. Как минимум он влияет на прохождение высокочастотных сигналов в большей степени, низкочастотных сигналов в меньшей.

В таком случае, если аудиофилы любят мусолить скин эффект, то почему кабеля Analysis-Plus Golden Oval имеют золотое, а не серебряное, покрытие медной жилы? В описании топят за уменьшение скин эффекта блягодаря овальной форме, но почему то не упоминается о том, что удельное сопротивление золота на 45% ! больше чем у меди. Т.е. они слой, который работает на ВЧ делают из материала с худшей электропроводностью? Где же логика? На заметку - удельное сопротивление серебра на 5% меньше чем у меди.