Beyerdynamic DT770/DT880/DT990

[Desimal]

-=SS=-, может подождать когда вам попадутся DT 880 PRO или подкопить ещё немного и прикупить новые. Уж больно они меня радуют! Вечером слушаю музыку с компа, но родные не жалуются, всё таки наушники полузакрытые. DT 250 слушал в доктрхэде - ну неплохо, но слишком как мне показалось выхолощенный звук у них. Поначалу "ВАУ", но оно быстро проходит, хотя конечно ровненькие. 880-е звучат более расколбасно и драйвово!!

[81oleg31]

Desimal, вот уж сколько ушей столько и мнений.
Мне напротив 880-е кажутся холодноватыми по звуку, а 250-е драйвовыми.
А по шумке 880-е не сильно от 990-х отличаются. Тоже наружу порядком играют.

[Max731]

Мне напротив 880-е кажутся холодноватыми по звуку, а 250-е драйвовыми.

аналогично
на метале 880-е не шибко вставляют, потому как СЧ приспущены и отходят на второй план.

[Seager]

Вопрос про баеры. Сильно ли отличаются по качеству модель DT 770 pro 250 ом от 80 ом или 32 ом? Вообще для стационарного и лампового усилка чем больше сопротивление, тем лучше.

[YKush]

Seager, по качеству чего? Изготовления? - абсолютно одинаковое. Разница лишь в сопротивлении. Во всяком случае в старых классических (черная чашка с выступающим шильдиком поперек)

---------- Добавлено в 17:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:17 ----------

Вообще для стационарного и лампового усилка чем больше сопротивление, тем лучше.

это вопрос? тогда - да.

[Seager]

Я по звуку спрашиваю.

[gnugk]

80 и 250 Ом - одинаковы, 32-х омники по звуку отличаются. Для усилка я бы брал классику - 250 Ом.

[Desimal]

Вообще для стационарного и лампового усилка чем больше сопротивление, тем лучше

Не обязательно! Сопротивление (импеданс) здесь не играет никакой роли!! Главное здесь насколько качественным будет усилитель. Если это будет китайская балалайка с бутафорскими лампами - то хорошего звука не ждите. Потому что лампы в этом "усилителе", будут иметь роль декоративного элемента. Желательно начинать с транзисторных усей.

[Seager]

Самодельный на отечественных 6н6п. просто он заточен спецально под наушники с высоким сопротивлением. Делался когда у меня были сенхи hd650. Под них и делался. Вообще всех недостатков баеров лишены как раз сенхи.

[taltgreen]

Seager, А разве у Байеров есть "недостатки"? По моему, они проявляются только если неудачный для Байеров источник!

[Desimal]

Seager, Сигер, у меня были Senn HD 650 и звучали они очень хорошо, да что уж там, превосходно c хорошим ламповым усилителем. Но Байеры не хуже, они просто другие.

---------- Добавлено в 01:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:17 ----------

Под них и делался

ерунда имхо. Извини.

[Seager]

У баеров конструкция отличная.

[Вит1972]

С какими цапами лучше использовать с баерами 880pro,кто на чем их слушает?

[Arafat]

С какими цапами лучше использовать с баерами 880pro,кто на чем их слушает?

холивар затеваешь от уся больше зависит чем от цап, ИМХО

[vindrum]

холивар затеваешь от уся больше зависит чем от цап, ИМХО

Нее,хороший усь-нейтральный усь.
А вот цап...

[Desimal]

С какими цапами лучше использовать с баерами 880pro,кто на чем их слушает?

Я их через звуковуху использую (в подписи). Она на базе PCM1794 + встроенный усилитель TPA6120A2 = очень даже! Конечно весь потенциал не раскрывается, но и так нормально.

[Arafat]

880 про даж на сансе моденой хорошо играют. точно хорошо 1704 почти с любым усем, с CS4398 надо усь уже подбирать. музыкальности не хватает последнему (colorfly c4 pro не слышал. мож на нем и все хорошо с этим). впрочем на вкус и цвет

[napishialexandru]

Форумчане, подскажите по DT 770Pro 250 Ом, а точнее по амбушюрам. Какая разница будет в звуке, если заменить велюровые амбушюры на амбушюры из кожзама?

[Вит1972]

Баса будет чуть больше,пропадет немного воздушности,ну а высокие как пилили так и будут пилить мозг,все имхо

[ArtLoFi]

Форумчане, подскажите по DT 770Pro 250 Ом, а точнее по амбушюрам. Какая разница будет в звуке, если заменить велюровые амбушюры на амбушюры из кожзама?

В целом звучать будут хуже на мой взгляд.