Beyerdynamic DT770/DT880/DT990

[Demigod696]

Если б цыкание подкреплялось низкими частотами, все было бы хорошо и, наверное, даже комфортно. Однако от низких только намёки. Да, широченная "сцена" - но прущая грязная середина и "горб". Везде про "горб" написано, но обещанных низов нету. А раз нету, значит их прокачать не получается. Опять же, сужу по 558м сенхам - при подключении к интегральнику Денон, басов от них нереально много, про запас громкости даже и не говорю. От того же выхода, Баеры играют немногим лучше ноунейм-наушников за 300р, от Лаконика чуть-чуть лучше... но всё равно - какое-то издевательство.

А у Вас именно 250ом ная версия? Вообще где-то читал, что не тянет "паровозик" тугие уши.

Насчет "левака"... вряди. Ухи покупали в allcables.

[Vlad168]

Если б цыкание подкреплялось низкими частотами, все было бы хорошо и, наверное, даже комфортно. Однако от низких только намёки. Да, широченная "сцена" - но прущая грязная середина и "горб". Везде про "горб" написано, но обещанных низов нету. А раз нету, значит их прокачать не получается. Опять же, сужу по 558м сенхам - при подключении к интегральнику Денон, басов от них нереально много, про запас громкости даже и не говорю. От того же выхода, Баеры играют немногим лучше ноунейм-наушников за 300р, от Лаконика чуть-чуть лучше... но всё равно - какое-то издевательство.

А у Вас именно 250ом ная версия? Вообще где-то читал, что не тянет "паровозик" тугие уши.

Насчет "левака"... вряди. Ухи покупали в allcables.

250 ом, но они у меня достаточно давно - лет 10, наверно.
Насчет того, что лаконик не тянет тугие, а стало быть высокоомные (одно без другого не бывает) уши - позвольтет усомниться. По крайней мере, ватта 2-3 он точно выдает.

[Demigod696]

Что ж, спасибо за ответ. Придётся ехать в др-хэд с ними, пробовать-сравнивать.

---------- Добавлено в 22:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:23 ----------

250 ом, но они у меня достаточно давно - лет 10, наверно.
Насчет того, что лаконик не тянет тугие, а стало быть высокоомные (одно без другого не бывает) уши - позвольтет усомниться. По крайней мере, ватта 2-3 он точно выдает.

Хм. А вот тут человек пишет обратное.
http://forum..ru/index.php?showtopic=25846

[Demigod696]

ЗЫ
Форум оказывается ссылки не пропускает )))
Копирую оттуда.

Собрал я и себе такой паравозик, долго возился с фоном, слава богу удалось устранить. Теперь тишина, даже на 32 Омах.
Перед сборкой, была задача собрать усилитель для высокоомных наушников, ну и судя по отзывам в сети Laconic HA-06 должен был бы хорошо с этим справляться. После прослушки 3 пар наушников, я сделал для себя вывод что он справляется только с одними. Вот на чем я слушал:
Koss UR29 - 100 Ом \ 101 дБ
Koss PRO4AA - 250 Ом \ 95 дБ
Sennheiser HD 429 - 32 Ом \ 110 дБ


Koss UR29 он раскачивает в пол мощности, дальше идет завал на НЧ и все что связано с перегрузом усилка.
Koss PRO4AA раскачивает еще хуже, полное отсутствие НЧ.
Sennheiser HD 429 единственные наушники которые полностью раскачиваются.

Koss UR29 (доработанные) и Koss PRO4AA выдают колоссальное давление, в прямом смысле прыгают на голове, если мощный источник конечно же. Пока что слушаю их на Фениксе 50у008с, этот старичок раскачивает все на свете.

Интересно было бы узнать мнение других слушателей данного девайса по поводу раскачки высокоомов.

[basketbolide]

Demigod696
Если вы, по вашим словам, можете съездить в ДХ - значит, Мск или СПб - то так и стоит сделать. Быстро поймете, наушники не подходят или усилитель.

[bend]

кто что знает про i - версию 770? https://www.olx.ua/obyavlenie/beyerd...tml#8969f42d0b
какие отличия по звуку с 250-омными?

[Vlad168]

Demigod696, у Koss UR29 и Koss PRO4AA нижние частоты крайне скудные - к какому бы наимощнейшему усилителю их не подключать - богатых басов не услышать.
Вот Sennheiser HD 429 - это достаточно басовитые наушники, поэтому чел и бас у них услышал на лаконике.

Поэтому.
Прежде чем на усил грешить - не мешало бы посмотреть на АЧХ наушников.
Ну и потом, как бы наушники не дорабатывать, но если они родились со скудным басом, то такой бас у них и будет, может только чуть-чуть добавится после доработки.

Да, и еще - чел путает два разных понятия - "завал НЧ" и "отсутствие прокачки".
Неплохо бы для начала с этим разобраться.

[vampula]

Demigod696, у Koss UR29 и Koss PRO4AA нижние частоты крайне скудные - к какому бы наимощнейшему усилителю их не подключать - богатых басов не услышать.
Вот Sennheiser HD 429 - это достаточно басовитые наушники, поэтому чел и бас у них услышал на лаконике.

Поэтому.
Прежде чем на усил грешить - не мешало бы посмотреть на АЧХ наушников.
Ну и потом, как бы наушники не дорабатывать, но если они родились со скудным басом, то такой бас у них и будет, может только чуть-чуть добавится после доработки.

Да, и еще - чел путает два разных понятия - "завал НЧ" и "отсутствие прокачки".
Неплохо бы для начала с этим разобраться.

Потенциал воспроизведения басса зависит от динамика и условий его оформления, которые рознится в широком диапозоне от модели к модели. Поэтому утверждать, что нельзя вытащить басс там, где его нет - некорректно.

[Vlad168]

Потенциал воспроизведения басса зависит от динамика и условий его оформления, которые рознится в широком диапозоне от модели к модели. Поэтому утверждать, что нельзя вытащить басс там, где его нет - некорректно.

Ну и как вы собираетесь вытаскивать бас у вышеуказанной модели наушников ?
https://www.innerfidelity.com/images/KossPro4AA2014.pdf

Для сравнения АЧХ 880-х, у которых особого недостатка баса не ощущается
https://www.innerfidelity.com/images...T880250ohm.pdf

А у 770-х с басом вообще проблем нет (скорее наоборот)
https://www.innerfidelity.com/images...namicDT770.pdf
И Лаконик это показывает очень хорошо.

Проблема отсутствия баса и прокаченности 770-х 250 омных на Лаконике - надуманная, нет ее.

[vampula]

Ну и как вы собираетесь вытаскивать бас у вышеуказанной модели наушников ?
https://www.innerfidelity.com/images/KossPro4AA2014.pdf

Для сравнения АЧХ 880-х, у которых особого недостатка баса не ощущается
https://www.innerfidelity.com/images...T880250ohm.pdf

А у 770-х с басом вообще проблем нет (скорее наоборот)
https://www.innerfidelity.com/images...namicDT770.pdf
И Лаконик это показывает очень хорошо.

Проблема отсутствия баса и прокаченности 770-х 250 омных на Лаконике - надуманная, нет ее.

Замамена амбушюров, раздемпфирование динамика если нужно- это поднимит басс. Однако от коссов многого лучше не ждать...

[Vlad168]

Замамена амбушюров, раздемпфирование динамика если нужно- это поднимит басс. Однако от коссов многого лучше не ждать...

Да уж, из коссов байеры 770 не сделаешь.
Я, собственно, об этом и писал применительно к коссам, что бас у них может быть и можно увеличить, но не намного.
У своих AKG272 с сухим, быстрым и скудным басом мне удалось его слегка "ожирнить" и приподнять, но до баса 770-х им как до Луны.
Впрочем, это здесь уже оффтоп.

[Megah1rz]

попадались кому нибудь 770 i? которые на 16 ом, они совсем чтоль плохие? как в сравнении с обычными 770 про? а то больно цена интересная, в некоторых местах цена ниже 90 долларов уже

[syncmaster172n]

Про 770i нашёл только вот https://www.head-fi.org/f/threads/be...#post-13158440
модель относительно новая видимо, спец для тел, на ибэе можно за 100$ купить

Есть у них для тел и так LE, зачем i ещё?
но учитывая цену, ваенгую звук у LE должен быть получше...

---------- Добавлено в 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:48 ----------

они в значительной степени звучат как стандартный DT770, с немного более глубоким басом, слишком мои уши, они также кажутся чуть более продвинутыми в средних

приходят на ум ассоциации с кастомами 1про+, у кот-х бас как из бочки, и звенящие сч

[wcnd]

Насчет того, что лаконик не тянет тугие, а стало быть высокоомные (одно без другого не бывает) уши - позвольтет усомниться

Позвольте усомниться, что не бывает тугих и не высокоомных ушей. Те же Fostex t20/40/50/RP. Импеданс копеечный, а вот чуйка низкая, и требования к усилителю еще покруче чем у сенхов 650, у которых 300ом.

[Vlad168]

Позвольте усомниться, что не бывает тугих и не высокоомных ушей. Те же Fostex t20/40/50/RP. Импеданс копеечный, а вот чуйка низкая, и требования к усилителю еще покруче чем у сенхов 650, у которых 300ом.

Не надо мешать в одну кучу изодинамы фостексы и динамические байеры и сенхи.

[Demigod696]

Я тут побывал на Арбате с 770ми. Продавец посадил меня за стаявший на стойке усилок Сони за кучу денег. Ну и да, оказалось что наушники отстой. Нет там баса, по крайней мере в том виде, в котором его хочется мне. Возможно дело еще в родных велюровых амбушюрах. Но лаконик был не причем.

[Vlad168]

Я тут побывал на Арбате с 770ми. Продавец посадил меня за стаявший на стойке усилок Сони за кучу денег. Ну и да, оказалось что наушники отстой. Нет там баса, по крайней мере в том виде, в котором его хочется мне. Возможно дело еще в родных велюровых амбушюрах. Но лаконик был не причем.

Ну, баса-то у 770-х навалом, как и высоких - у них вообще-то V-образная АЧХ.
Другое дело, что сам рисунок баса вам не нравится - но это совсем другой коленкор.

[Demigod696]

Ну, баса-то у 770-х навалом, как и высоких - у них вообще V-образная АЧХ.

По графикам, да. Но я их не слышу, возможно из-за горба на верхах, который забивает низкие.
Просто, если сравнивать с графиком 558х сенхов, то у 770х гораздо бОльший подъем на низах, но я его не слышу. Может я такой особенный?
http://graphs.headphone.com/index.php?graphID%5B0%5D=713&graphID%5B1%5D=2861&g raphID%5B2%5D=&graphID%5B3%5D=&scale=30&graphType&buttonSelection=Update+Graph

[Demigod696]

И, кстати, насчет графиков.
Я слышу скорее вот это, нежели V-shape

Beyerdynamic_DT 770 PRO 250 ohm_fr_impedance.png

[romario92]

Demigod696, не слышите, потому что бас приподнят особым образом, чтобы это в глаза не бросалось: узкий по ширине подъем c плавным спадом на нижних НЧ и нижней середине. Вот, если бы так же были приподняты самые нижние НЧ и нижняя средина, - такой подъем был бы уже заметен. То же самое, к слову, есть и в старых-добрых M50.

И, кстати, насчет графиков.

Не те графики смотрите, они давно неактуальны. romanrex'ом - автором этих измерений - 770 уже давно перемерены на новом стенде.
http://reference-audio-analyzer.pro/...70-pro-250.php
http://reference-audio-analyzer.pro/...770-pro-80.php