Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 1 из 9 1 2 3 4 5 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 169
  1. Collapse Details
    Вопрос о Canon EOS 300D Кit и не только... 
    #1
    Форумчанин Аватар для Dasboot
    Адрес
    Moskau
    Сообщений
    547
    Репутация
    60 (0)
    По умолчанию
    Вопросов много, постараюсь изложить самые главные:
    1. В описаниях пишут: однозеркальная камера... в чем координальное различие от других камер такого типа.
    2. Интересует можно ли снимать зеркальной камерой без объектива... или нет? временно, до покупки оптики... )
    3. В какой ценовой категории находится вариант:
    недорогая, но хорошая зеркальная камера + объектив (у меня получился Canon EOS 300D Кit за 20900р.. На какие виды съемки с таким объективом можно рассчитывать? Предположу что на портрет и пейзаж... Слышал, что для макро съемки нужен макро объектив... или можно снимать и при этом.
    4. Имеются ли какие-нибудь фильтры защиты на данном объективе, как то полярик или др.
    5. Какие модели зеркальных цифровых фотоаппаратов наиболее компактны и легки?
    6. Имеется ли стабилизатор изображения в данной модели фотоаппарата ?
    7. Существует ли какая-нибудь модель зеркальной камеры с объективом, способным снимать как макро, так и портрет и пейзаж..?
    8. Слышал, что на зеркалках просмотреть изображение в момент съемки нельзя.. только после.. так ли это?
    9. Намного ли качество фотографии зеркального фотоаппарата отличается от той же, но обычного цифровика... ?

    Заранее спасибо.
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
     
    #2
    По умолчанию
    2.
    4. полно
    6. , объективы со стабилизацией есть, но они яно не китовые(кстати, схема стаблизации посредством движения матрицы, кроме минолты, есть где ?)
    7. снимать можно, только профи имеют под всё свой объектив
    9. если брать фот за 10000 и твой то намного, если за столько же то не всегда заметишь

    ЗЫ твоё дело, только с такими вопросами надо начинать с чего попроще
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
     
    #3
    Форумчанин Аватар для Dasboot
    Адрес
    Moskau
    Сообщений
    547
    Репутация
    60 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от balbesina
    2.
    4. полно
    6. , объективы со стабилизацией есть, но они яно не китовые(кстати, схема стаблизации посредством движения матрицы, кроме минолты, есть где ?)
    7. снимать можно, только профи имеют под всё свой объектив
    9. если брать фот за 10000 и твой то намного, если за столько же то не всегда заметишь

    ЗЫ твоё дело, только с такими вопросами надо начинать с чего попроще
    Знаю, что 2 вопрос глупый, но мало ли... просто стало интересно.. на 4 вопрос не понял ответа, то, что фильтры есть вообще в продаже я знаю, меня интресует именно в объективе Canon EOS 300D... 6. понятия не имею... но в Z2 ее нет. Получается могут быть смазанные снимки? 7. Нашел к Canon EOS 300D Кit 2 объектива: Sigma 28-105mm F3.8-5.6 UC-III for Canon AF и Sigma 70-300mm F4-5.6 II macro super for Canon AF, 1 - получается для портрета-пейзажа, 2 - макро.
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
     
    #4
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Dasboot
    Вопросов много, постараюсь изложить самые главные:
    1. В описаниях пишут: однозеркальная камера... в чем координальное различие от других камер такого типа.
    Ценой.
    2. Интересует можно ли снимать зеркальной камерой без объектива... или нет? временно, до покупки оптики... )
    Там есть объектив. Это же китовый набор - тушка и объектив.
    3. В какой ценовой категории находится вариант:
    недорогая, но хорошая зеркальная камера + объектив (у меня получился Canon EOS 300D Кit за 20900р.. На какие виды съемки с таким объективом можно рассчитывать? Предположу что на портрет и пейзаж... Слышал, что для макро съемки нужен макро объектив... или можно снимать и при этом.
    Можно и с ним снимать. Вообще, судя по вопросам. Тебе штатного объектива хватит. Потом, при необходимости - купишь еще.
    4. Имеются ли какие-нибудь фильтры защиты на данном объективе, как то полярик или др.
    Да. Все так же - полярник, ультрафиолетовый и т.д.
    5. Какие модели зеркальных цифровых фотоаппаратов наиболее компактны и легки?
    Те, которые разобраны, т.е. с тушки снят объектив.
    6. Имеется ли стабилизатор изображения в данной модели фотоаппарата ?
    Нет. У зеркалов стабилизатор встраивается в объектив, т.е. для стабилизации достаточно купить соответсвующий объектив. Исключение - минолта вунах 7д - там стабилизатор в тушке, что позволяет экономить на объективах.[/QUOTE]
    7. Существует ли какая-нибудь модель зеркальной камеры с объективом, способным снимать как макро, так и портрет и пейзаж..?
    Да.
    8. Слышал, что на зеркалках просмотреть изображение в момент съемки нельзя.. только после.. так ли это?
    Смотреть можно, но через видоискатель, а не через ЖК.
    9. Намного ли качество фотографии зеркального фотоаппарата отличается от той же, но обычного цифровика... ?
    При распечатке - неочень, если вообще отличается, а так у них шумов меьнше намного....
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
     
    #5
    Форумчанин Аватар для Dasboot
    Адрес
    Moskau
    Сообщений
    547
    Репутация
    60 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Alex2
    Можно и с ним снимать. Вообще, судя по вопросам. Тебе штатного объектива хватит. Потом, при необходимости - купишь еще.

    Смотреть можно, но через видоискатель, а не через ЖК..
    Я просто изменил название фотоаппарата в тексте, а сам текст оставил прежним... был фотик "тушка"...
    После съемки вроде можно и на жк смотреть...
    ps он поддерживает оба формата CompactFlash, I и II ?
    Последний раз редактировалось Dasboot; 23.03.2005 в 01:38.
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
     
    #6
    Форумчанин Аватар для Dasboot
    Адрес
    Moskau
    Сообщений
    547
    Репутация
    60 (0)
    По умолчанию
    Что лучше зеркалка 1) Canon EOS 300D Kit или 2) Canon PowerShot Pro1 ?
    1) 6,5 пикселей, зеркалка,... размер: 142x99x73 мм, Вес: 560 г.

    2) 8 пикселей, проф. оптика,...размер: 118x72x90 мм, Вес: 640 гр.. видео.. ))
    Последний раз редактировалось Dasboot; 23.03.2005 в 22:17.
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
     
    #7
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Dasboot
    Что лучше зеркалка 1) Canon EOS 300D Kit или 2) Canon PowerShot Pro1 ?
    1) 6,5 пикселей, зеркалка,... размер: 142x99x73 мм, Вес: 560 г.

    2) 8 пикселей, проф. оптика,...размер: 118x72x90 мм, Вес: 640 гр.. видео.. ))
    Я бы все таки кенон выбрал. Хотя китовский EF-S 18-55 дрянь та еще, но вполне сносно. А там если понравится и объектив можно купить более нормальный.
    С другой стороны незеркалки тоже обладают рядом приемуществ.... хотя бы тем же видео.
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
     
    #8
    Форумчанин Аватар для Dasboot
    Адрес
    Moskau
    Сообщений
    547
    Репутация
    60 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Alex2
    Я бы все таки кенон выбрал. Хотя китовский EF-S 18-55 дрянь та еще, но вполне сносно. А там если понравится и объектив можно купить более нормальный.
    С другой стороны незеркалки тоже обладают рядом приемуществ.... хотя бы тем же видео.
    А в чем минусы объектива Canon ? и на какие виды съемки можно рассчитывать с таким объективом?
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
     
    #9
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Dasboot
    А в чем минусы объектива Canon ?
    Минусы его в цене. Ему цена баксов 20-30 в базарный день. Посмотри цены на объективы и ты поймешь, что за такие деньги не может быть ничего нормального. Если по сути, то он мылит. Но не совсем уж прям в мыло. Новичкам, как правило, хватает и они еще и давольными остаются. Более продвинутым и требовательным людям будет недостаточного этого объектива.
    Виды съемки любые, от портрета, до панорам. Если ты только вступаешь в мир фотографии, то бери - останешься очень давольным. А потом уже поваришься в этой среде и поймешь чего тебе не хватает (и нехватает ли вообще), будешь знать куда дальше грести, какой объектив тебе нужен....
    Если ты более-менее знаешь что к чему, то можешь поискать только тушку, без объектива, в последнее время разница уже состовляет около 100$, хотя год назад в цене они практически не отличались.
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
     
    #10
    Форумчанин Аватар для Dasboot
    Адрес
    Moskau
    Сообщений
    547
    Репутация
    60 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Alex2
    Минусы его в цене. Ему цена баксов 20-30 в базарный день. Посмотри цены на объективы и ты поймешь, что за такие деньги не может быть ничего нормального. Если по сути, то он мылит. Но не совсем уж прям в мыло. Новичкам, как правило, хватает и они еще и давольными остаются. Более продвинутым и требовательным людям будет недостаточного этого объектива.
    Виды съемки любые, от портрета, до панорам. Если ты только вступаешь в мир фотографии, то бери - останешься очень давольным. А потом уже поваришься в этой среде и поймешь чего тебе не хватает (и нехватает ли вообще), будешь знать куда дальше грести, какой объектив тебе нужен....
    Если ты более-менее знаешь что к чему, то можешь поискать только тушку, без объектива, в последнее время разница уже состовляет около 100$, хотя год назад в цене они практически не отличались.
    ...я снимаю все: от макро до пейзажей... поэтому и спрашиваю.. брать если и буду, то сразу с оптикой, остальное потом...
    намного ли он лучше Z2 по качеству картинки ... хотя бы, если сравнивать..
    Последний раз редактировалось Dasboot; 24.03.2005 в 00:09.
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
     
    #11
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Dasboot
    ...я снимаю все: от макро до пейзажей... поэтому и спрашиваю.. брать если и буду, то сразу с оптикой, остальное потом...
    намного ли он лучше Z2 по качеству картинки ... хотя бы, если сравнивать..
    Да, по качеству картинки он лучше намного чем Z2. А можно взять сразу и тушку и объектив, но не китовский. Хотя после Z2 тебе и китовый объектив будет суперским.
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
     
    #12
    Форумчанин Аватар для BORIS_BLANK
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    38
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    А вот есть модель PENTAX (istd, где то так называется...), зеркальная, так вот к ней продаются объективы (спешал эдишн по моему по 1500$), толщиной всего пару сантиметров, в итоге зеркальный фотик получается компактней, чем некоторые цифро мыльницы (например олимпус 8080 и минолта АХХХ)
    Главное выбрать размеры и скока можешь потратить денег!
    Rest in peaсe ЧОУЗЕН ВАН
    ER-4P+IRIVER550 black
    (а было ER-4P+N10Japan)
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
     
    #13
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,148
    Репутация
    884 (0)
    По умолчанию
    Народ 300D и Z2 сравнивает... эх. Еще стоит добавить, что снимать придется ручками и прежде нужно прочитать много литературы, чтобы выжать из 300D хотя бы часть возможностей.
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
     
    #14
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Redios
    Народ 300D и Z2 сравнивает... эх. Еще стоит добавить, что снимать придется ручками и прежде нужно прочитать много литературы, чтобы выжать из 300D хотя бы часть возможностей.
    Тсссс, клиента спугнешь
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
     
    #15
    Форумчанин Аватар для Dasboot
    Адрес
    Moskau
    Сообщений
    547
    Репутация
    60 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Redios
    Народ 300D и Z2 сравнивает... эх. Еще стоит добавить, что снимать придется ручками и прежде нужно прочитать много литературы, чтобы выжать из 300D хотя бы часть возможностей.
    ...просто смотрю стоит ли она того, что за нее хотят..
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
     
    #16
    Форумчанин Аватар для Dasboot
    Адрес
    Moskau
    Сообщений
    547
    Репутация
    60 (0)
    По умолчанию
    Какая из этих камер лучшая ?
    Fujifilm FinePix S7000
    Olympus Camedia C-8080
    Nikon COOLPIX 8400
    Sony DSC-F828 Cyber-Shot
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
     
    #17
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Dasboot
    Какая из этих камер лучшая ?
    Fujifilm FinePix S7000
    Olympus Camedia C-8080
    Nikon COOLPIX 8400
    Sony DSC-F828 Cyber-Shot
    Сони 828. Почитай форум. Почитай навигатор. 8 мегапиксильники обсуждались. Сони была признана беспорным лидером. Но есть одно НО. Лидер по качеству выдаваемой картинки и удобству ее получения.
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
     
    #18
    По умолчанию
    ...просто смотрю стоит ли она того, что за нее хотят..
    на мой взгляд - да

    А вот есть модель PENTAX (istd, где то так называется...), зеркальная, так вот к ней продаются объективы (спешал эдишн по моему по 1500$), толщиной всего пару сантиметров, в итоге зеркальный фотик получается компактней, чем некоторые цифро мыльницы (например олимпус 8080 и минолта АХХХ)
    Главное выбрать размеры и скока можешь потратить денег!
    только профи такими не пользуются, природу не обмануть...
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
     
    #19
    Форумчанин Аватар для Dasboot
    Адрес
    Moskau
    Сообщений
    547
    Репутация
    60 (0)
    По умолчанию
    А кто-нибудь ее в руках держал, снимать пробовал? Какие минусы, плюсы у нее есть?
    Интересует также как обстоят дела с оптикой, в смысле сколько оптич. увеличения в китовском объективе, ибо нигде такой инфы не нашел..
    автофокус как я понял имеется только в объективах и то, в очень дорогих... ?
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
     
    #20
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Dasboot
    в смысле сколько оптич. увеличения в китовском объективе, ибо нигде такой инфы не нашел..
    Если написано 18-55, значит зум будет равен 55/18 (3х)
    автофокус как я понял имеется только в объективах и то, в очень дорогих... ?
    Нет. все имеют
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 1 из 9 1 2 3 4 5 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Сумка для Canon EOS 550D 450D 1000D 300D 500D 350D
    от RDVRU в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуары
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.03.2012, 19:10
  2. Подскажите недорогой телевик... для Canon 300D
    от Dasboot в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуары
    Ответов: 77
    Последнее сообщение: 22.09.2005, 16:42
  3. Насыщенность цвета Canon 300D
    от V.I.P в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуары
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 17.05.2005, 16:17
  4. Вопрос по Олимпус С-50 и CANON 430\500
    от TaleX в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуары
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 25.07.2004, 21:14

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения