Вопрос о Canon EOS 300D Кit и не только...

**Dasboot** · 31.03.2005 21:34

Вопрос возник такой: цит. с pleer.ru (описание Canon EOS 300D):
...Технические характеристики Canon EOS 300D Kit (Canon EOS Digital Rebel)
Дополнительные возможности: макросъёмка, крепление для штатива, таймер, поддержка прямой печати ....
---------
Получается он с китовским объективом может макро снимать?

**Martin Brest** · 01.04.2005 02:38

Сообщение от Dasboot

А кто-нибудь ее в руках держал, снимать пробовал? Какие минусы, плюсы у нее есть?
Интересует также как обстоят дела с оптикой, в смысле сколько оптич. увеличения в китовском объективе, ибо нигде такой инфы не нашел..
автофокус как я понял имеется только в объективах и то, в очень дорогих... ?

Сегодня только купил EOS 300D kit. Долго выбирал, прядка 3-х месяцев и все же остановил выбор на нем. Пока только начал разбирацца. Эмоций масса!
Особенно радует автофокус.

Хотел бы высказаться касательно автофокуса.
Объективы существуют разные, с разной целевой направленостью.
Есть ряд объективов с автофокусом.
Есть без автофокуса - портретные, макро...

**Martin Brest** · 01.04.2005 02:38

Сообщение от Dasboot

Вопрос возник такой: цит. с pleer.ru (описание Canon EOS 300D):
...Технические характеристики Canon EOS 300D Kit (Canon EOS Digital Rebel)
Дополнительные возможности: макросъёмка, крепление для штатива, таймер, поддержка прямой печати ....
---------
Получается он с китовским объективом может макро снимать?

Насколько макро вас интересует?

**Alex2** · 01.04.2005 13:13

Я думаю минимальной дистанции фокусоровки в автомате и руками - будет досточно

**Dasboot** · 01.04.2005 19:53

Сообщение от Martin Brest

Насколько макро вас интересует?

..ну хотя бы с 5-7 см..

**balbesina** · 01.04.2005 21:29

..ну хотя бы с 5-7 см..

вряд ли кит Вам это позволит

**Dasboot** · 01.04.2005 22:14

Сообщение от balbesina

вряд ли кит Вам это позволит

а вот интересно с какого расстояния позволяет снимать макро именно он? или вообще не позволяет.. про доп. макро объективы знаю.

**djpavilion** · 06.04.2005 11:06

А никак не научился считать зум?
В Canon EDS 300 Kit - в комплекте обьектив.
Какой примерно там зум?

**Redios** · 06.04.2005 16:57

Лучший вариант для Вас: 8080 или 828. Отличные камеры, великолепная картинка.
300D стоит каждой копейки, что за нее придется отдать

Но, в данном случае, лучше взять обыкновенную камеру. В картинке не потеряете

**balbesina** · 06.04.2005 19:17

Сообщение от djpavilion

А никак не научился считать зум?
В Canon EDS 300 Kit - в комплекте обьектив.
Какой примерно там зум?

чуть раньше было - 3х

**Dasboot** · 06.04.2005 21:30

Сообщение от djpavilion

А никак не научился считать зум?
В Canon EDS 300 Kit - в комплекте обьектив.
Какой примерно там зум?

а причем тут зум у камеры Canon ?
я в курсе, что там 3х... а что с этого?

**djpavilion** · 08.04.2005 17:48

Просто 3х - это мало.
Хотелось зум как у 828.
Только 828 не зеркалка и весит почти 1кг.
Но Canon по качеству лучше.

**Alex2** · 08.04.2005 19:34

1. Объективы сменные, можно купить и 28-300.
2. Чем меньше разность форусных растояний (зум), тем качественней объектив. Другой вопрос, что для конкретного пользоватлея важнее - зумность или качество (ухудшение которого, для простого пользователя, не так заметно).
3. Не надо сравнивать незеркалки и зеркалки. Зеркалки лучше по качеству изображения, в частности по шумам. Очень разительно качество. И мгновенный автофокус. Качество картинки, кроме матрицы, задается объективом (даже больше чем матрицей). И у зеркалок они сменные.

**Dasboot** · 11.04.2005 17:23

Сообщение от Alex2

3. Не надо сравнивать незеркалки и зеркалки. Зеркалки лучше по качеству изображения, в частности по шумам. Очень разительно качество. И мгновенный автофокус. Качество картинки, кроме матрицы, задается объективом (даже больше чем матрицей). И у зеркалок они сменные.

Это понятно, но если у человека стоит выбор: брать зеркалку с 6,5 пикс. или обычный цифровик с 8 пикселями.. тогда как? Мне интересно качество и объемность снимаемого... как у Canon EOS 300D например..

**balbesina** · 11.04.2005 17:50

от человека зависит много, я зеркалку взял бы
кто то кто не хочет возни, взял бы другой )))

**Alex2** · 11.04.2005 18:34

Сообщение от Dasboot

Это понятно, но если у человека стоит выбор: брать зеркалку с 6,5 пикс. или обычный цифровик с 8 пикселями.. тогда как?

Брать зеркалку.

Мне интересно качество и объемность снимаемого... как у Canon EOS 300D например..

Качество лучше. Особенно после смены объектива на более вменяемый.

**deGame** · 11.04.2005 19:27

Совету не спорит по поводу качества, а зайти на форум foto.ru он там очень н\грамотно построен: - каждая модель фотика - и пишут плюсы минусы, все " подводные камни" и примеры фоток!