iPad 2

[deSmon]

айДжастин это ты?

Да, это она самая

[DimonSTR]

Первые обзоры
http://www.iphones.ru/iNotes/123964

[vigor87]

Первые обзоры
http://www.iphones.ru/iNotes/123964

Похоже, время автономной работы действительно не изменилось. Радует!

[Pleerok]

Microsoft + Nokia 8-)
Тут интересную новость узнал http://www.newestsoft.com/News/Busin...ft-1-mlrd.html
Походу Бил Гейтс не спит, как некоторые говорят

[DimonSTR]

Microsoft + Nokia 8-)
Тут интересную новость узнал http://www.newestsoft.com/News/Busin...ft-1-mlrd.html
Походу Бил Гейтс не спит, как некоторые говорят

Вы опять хотите справоцировать флуд и оффтоп? Какой смысл данной новости в этой теме?
Только наивные хомячки верят, что из этого союза может что-то получится

[Pleerok]

Только наивные хомячки верят, что из этого союза может что-то получится

Чтобы не "провоцировать" флуд и оффтоп, я не буду обращать внимания на ваших " хомячков" и незнание основ рыночной политики и устройства рынка как такового.
-------------
Я это сюда написал потому, что здесь касались этого вопроса.

[deSmon]

Microsoft + Nokia 8-)
Тут интересную новость узнал http://www.newestsoft.com/News/Busin...ft-1-mlrd.html
Походу Бил Гейтс не спит, как некоторые говорят

Выйдет от силы пара одинаковых смартфонов от Нокиа, ничего интересного из этого союза не выйдет.

[Луноход]

http://www.ifixit.com/Teardown/iPad-...eardown/5071/1

[DimonSTR]

iPad 2 против iPad и Motorola XOOM
http://www.iphones.ru/iNotes/124872

[Pleerok]

iPad 2 против iPad и Motorola XOOM
http://www.iphones.ru/iNotes/124872

Это все уже несерьезно, тестов дофига и каждый второй в пользу одного из двух устройств. Откуда видно, что Motorola Xoom полноценный и очень серьезный конкурент Ipad 2. Не забывайте что Xoom создавался в качестве конкурента Ipad 1, но с успехом соревнуется и с Ipad 2, Эпол пока еще слизывает сливки с рынка, благодаря своей известности. Сейчас покупатель еще не знает кто такая моторола на рынке планшетов, а некоторые имеют предвзятое плохое мнение по их телефонам (старой линейки), которые были очень даже неплохи. А все заявления что Ipad 2 впереди планеты всей в плане технической оснащенности, это уже судороги идеи фикс, потому что становиться очевидно обратное. Но как не крути, в силу своей некой неизвестности и в следствии завышенный цены ( что бы хоть как-то окупиться) моторола еще конкретно сливает эполу. Но ситуация начинает уравновешиваться, медленно , но все же.
вот еще http://www.oszone.net/14717/Apple_iPad_vs_Motorola_Xoom - странная логика , но все же.
http://www.livedragon.ru/roman-yerok...ym-testam.html - видно что новый айпад обыгрывает в графике, но он новый, а xoom не сильно таковой. Но с самым главным - интернет серфингом очень даже на уровне спраdляется.
--------------------------
Не вижу смысла читать эти тесты, это только для успокоение своей болезни для айфоноводов? что их детище еще чуток впереди, а у остальных (тоже болезнь, каковой и я страдаю чуток), что до айпада осталось совсем чуть-чуть, еще один рывок и все....
--------------------------
Недоразумение, планшетной природы, Galaxy tab , по моему, надо пускать по цене в 7-8 тысяч рублей. Имхо, ну понятно в общем...

[sam01]

--------------------------
Не вижу смысла читать эти тесты, это только для успокоение своей болезни для айфоноводов? что их детище еще чуток впереди, а у остальных (тоже болезнь, каковой и я страдаю чуток), что до айпада осталось совсем чуть-чуть, еще один рывок и все....
--------------------------
Недоразумение, планшетной природы, Galaxy tab , по моему, надо пускать по цене в 7-8 тысяч рублей. Имхо, ну понятно в общем...

1) Тут дело не в железе. Дело в том, что яблочники задали новую планку не только в автономности и компактности устройств, но, в первую очередь, в юзабилити. То есть интерфейс на iOS в разы более юзабельный и дружелюбный, чем у всех остальных операционных систем. Он заточен под человека и под конкретную машинку.
Секрет яблочников именно в этом. И Вы сами сказали, что ДО АЙПАДА ОСТАЛОСЬ СОВСЕМ ЧУТЬ-ЧУТЬ.
Таким образом вся остальная армия производителей ДОГОНЯЮТ (или пытаются догнать) продукцию Эпл. Заметьте не перегнать, а хотя бы догнать.

2) Я бы небыл столь категоричен в отношении Таб.
Это совсем другой продукт из другого сегмента. Не путайте, пожалуйста.
Кстати, Вы Таб хотя-бы в руках держали? Или только почитали "обзоры и сравнения" других?

[deSmon]

1) Тут дело не в железе. Дело в том, что яблочники задали новую планку не только в автономности и компактности устройств, но, в первую очередь, в юзабилити. То есть интерфейс на iOS в разы более юзабельный и дружелюбный, чем у всех остальных операционных систем. Он заточен под человека и под конкретную машинку.
Секрет яблочников именно в этом. И Вы сами сказали, что ДО АЙПАДА ОСТАЛОСЬ СОВСЕМ ЧУТЬ-ЧУТЬ.
Таким образом вся остальная армия производителей ДОГОНЯЮТ (или пытаются догнать) продукцию Эпл. Заметьте не перегнать, а хотя бы догнать.

2) Я бы небыл столь категоричен в отношении Таб.
Это совсем другой продукт из другого сегмента. Не путайте, пожалуйста.
Кстати, Вы Таб хотя-бы в руках держали? Или только почитали "обзоры и сравнения" других?

Поправочка: ДО АЙПАДА 2 ОСТАЛОСЬ СОВСЕМ ЧУТЬ-ЧУТЬ. Айпад уже обогнала моторола. Заметьте, обогнала.
Юзабилити ведроида 3.0 не хуже, местами лучше. Его минус - мало софта, кое-что из софта периодически "крэшится", он еще не "обкатан" - есть всего один продукт на его основе. Его плюсы - настоящая многозадачность, гибкость настроек, открытость, куча гугловских сервисов на халяву.

Если ума хватит не ваять андроид 3.1 через месяц, то все будет круто.

[Pleerok]

Таб хотя-бы в руках держали?

держал... после айпада (причем даже не второго, а первого) возникают мысли с содержанием не нормативной лексики.

Поправочка: ДО АЙПАДА 2 ОСТАЛОСЬ СОВСЕМ ЧУТЬ-ЧУТЬ. Айпад уже обогнала моторола. Заметьте, обогнала.
Юзабилити ведроида 3.0 не хуже, местами лучше. Его минус - мало софта, кое-что из софта периодически "крэшится", он еще не "обкатан" - есть всего один продукт на его основе. Его плюсы - настоящая многозадачность, гибкость настроек, открытость, куча гугловских сервисов на халяву.

1) Тут дело не в железе. Дело в том, что яблочники задали новую планку не только в автономности и компактности устройств, но, в первую очередь, в юзабилити. То есть интерфейс на iOS в разы более юзабельный и дружелюбный, чем у всех остальных операционных систем. Он заточен под человека и под конкретную машинку.
Секрет яблочников именно в этом. И Вы сами сказали, что ДО АЙПАДА ОСТАЛОСЬ СОВСЕМ ЧУТЬ-ЧУТЬ.
Таким образом вся остальная армия производителей ДОГОНЯЮТ (или пытаются догнать) продукцию Эпл. Заметьте не перегнать, а хотя бы догнать.

Мы, видимо, все крутимся около одной сути. А эта суть выявляет единственную правду. Эпол задала новую и очень высокую "планку", оставив всех конкурентов сосать лапу, КРОМЕ одного. Этот единственный еще конкурентоспособный соперник - MOTOROLA Xoom. Как не крути, запас характеристик, по сравнению с айпадом 1, сыграл свою роль, дал возможность остаться на плаву. Но эпол не удалось полностью оторваться от соперников, одному действительно немножко осталось до их максимальной планки.
-------------------------------
Но , не могу не выразить разочарования, в ближайший квартал устройств превосходящих по характеристикам этих двух монстров, в особенности айпад 2, ожидать не придется. Я не беру в расчет новую линейку от Асуса, имхо кирпич 5-ый это издевательство в таком устройстве,наврятли он сможет полноценно раскрыть свой потенциал при нынешних автономных источниках питания, или будет работать максимум несколько часов, что неприемлемо в нынешней конкуренции. (ноутбуки сейчас на этих процессоров, работуют ~7 часов, но зато там акум размером с этот асус.)
-------------------------------
Буду еще пол года ждать... заодно подтянутся хъюлиты на веб осе, будет из чего выбирать.
-------------------------------
WP7 вообще будет не гуд для планшетов, правда на смартах он просто превосходен.

[_Vetal_]

Все эти тесты полная лажа. Всё бесцеремонно - лучше и п*здец - победил тот-то или тот-то и п*здец. Нам нравится прапорция 16:9 значит Xoom победил..да уж.

Что за тесты использовались и как всё замерялось тоже ни слова. Я нарпимер навскидку не смог в эппл сторе найти BrowserMark, что за тест непонятно.
Но этот обзор особо порадовал http://www.livedragon.ru/roman-yerok...ym-testam.html
Сначала BrowserMark(я так понимаю тест для скорости работы в браузере) показал мол Xoom крут, что было встречено фразой "И мы видим, что iPad 2 серьёзно уступает XOOM в обработке веб-страниц", зато какую загрузку конкретного ресурса не возьми Xoom в ж*пе и только в одном тесте обогнал аж на 4 миллисекунды)
Зато когда Xoom сливает какие корректные фразы подбираются:
"Ой, а iPad 2 опережает Мотороллу",
"Ситуация в целом схожая"(но Xoom сливает больше чем на секунду)
"Заход на CNN сравнял результаты",
"А вот загрузка Амазона на iPad 2 быстрее"(буд-то она в большинстве других тестов iPad2 не была быстрее)))
Вобщем нужно ждать тестов от реальных пользователей и таким софтом который можно было на свой IPad/Xoom установить и убедиться в достоверности информации.

Самый большой косяк у Xoom для меня это более узкий экран чем у IPad. С IPad как раз оч. удобно читать книги, как раз странца помещается и нормально всё видно, на Xoom с этим будет посложнее. По инету серфить на Xoom может будет не так гемморно как читать книги но только в горизонтальном положении экрана. Еще один недостаток это вес Xoom. У первого IPad он 680 грамм и держать его в метро одной рукой неподготовленному человеку сложновато. Второй IPad полегче - 601 грамм, ну а Xoom аж 730...многовато будет. Ну а цена в 599$ тоже не такой уж и большой плюс, я например взял себе 32 гиговую версию еще первого IPad, а по факу использую только 2 гига, но 16 гиговой версии у Xoom нет..вобщем не ясно мне чем Xoom будет конкурировать с IPad, не конкурент он ему.

[vdovech]

огрызок и этим все сказано :-)
(Сорри не удержался)

[deSmon]

Все эти тесты полная лажа. Всё бесцеремонно - лучше и п*здец - победил тот-то или тот-то и п*здец. Нам нравится прапорция 16:9 значит Xoom победил..да уж.

Что за тесты использовались и как всё замерялось тоже ни слова. Я нарпимер навскидку не смог в эппл сторе найти BrowserMark, что за тест непонятно.
Но этот обзор особо порадовал http://www.livedragon.ru/roman-yerok...ym-testam.html
Сначала BrowserMark(я так понимаю тест для скорости работы в браузере) показал мол Xoom крут, что было встречено фразой "И мы видим, что iPad 2 серьёзно уступает XOOM в обработке веб-страниц", зато какую загрузку конкретного ресурса не возьми Xoom в ж*пе и только в одном тесте обогнал аж на 4 миллисекунды)
Зато когда Xoom сливает какие корректные фразы подбираются:
"Ой, а iPad 2 опережает Мотороллу",
"Ситуация в целом схожая"(но Xoom сливает больше чем на секунду)
"Заход на CNN сравнял результаты",
"А вот загрузка Амазона на iPad 2 быстрее"(буд-то она в большинстве других тестов iPad2 не была быстрее)))
Вобщем нужно ждать тестов от реальных пользователей и таким софтом который можно было на свой IPad/Xoom установить и убедиться в достоверности информации.

Самый большой косяк у Xoom для меня это более узкий экран чем у IPad. С IPad как раз оч. удобно читать книги, как раз странца помещается и нормально всё видно, на Xoom с этим будет посложнее. По инету серфить на Xoom может будет не так гемморно как читать книги но только в горизонтальном положении экрана. Еще один недостаток это вес Xoom. У первого IPad он 680 грамм и держать его в метро одной рукой неподготовленному человеку сложновато. Второй IPad полегче - 601 грамм, ну а Xoom аж 730...многовато будет. Ну а цена в 599$ тоже не такой уж и большой плюс, я например взял себе 32 гиговую версию еще первого IPad, а по факу использую только 2 гига, но 16 гиговой версии у Xoom нет..вобщем не ясно мне чем Xoom будет конкурировать с IPad, не конкурент он ему.

Не нравится - значит не конкурент ? Странная логика, не Вы один на планете. Все перечисленные недостатки - на уровне догадок, предположений и прочей чуши. Может еще напишете, что главное в Вашем айпэде это экосистема ?
Конкурент моторола, просто отчего-то яблочным фанбоям этот факт глаза колет.

[_Vetal_]

Не нравится - значит не конкурент ? Странная логика, не Вы одни на планете. Все перечисленные недостатки - на уровне догадок, предположений и прочей чуши. Может еще напишете, что главное в Вашем айпэде это экосистема ?
Конкурент моторола, просто отчего-то яблочным фанбоям этот факт глаза колет.

Чтоб не быть вам балаболом перечислите хоть один перечисленный мною недостаток который является догадкой или предположением или прочим что расходится с действительностью?

[deSmon]

Чтоб не быть вам балаболом перечислите хоть один перечисленный мною недостаток который является догадкой или предположением или прочим что расходится с действительностью?

"Самый большой косяк у Xoom для меня это более узкий экран чем у IPad. С IPad как раз оч. удобно читать книги, как раз странца помещается и нормально всё видно, на Xoom с этим будет посложнее."
Догадка, или предположение ?
" Ну а цена в 599$ тоже не такой уж и большой плюс, я например взял себе 32 гиговую версию еще первого IPad, а по факу использую только 2 гига, но 16 гиговой версии у Xoom нет..вобщем не ясно мне чем Xoom будет конкурировать с IPad, не конкурент он ему."
Не многим отличается от предыдущего суждения.
Рецензию рецензии не трогаю, это вообще жесть.

[_Vetal_]

"Самый большой косяк у Xoom для меня это более узкий экран чем у IPad. С IPad как раз оч. удобно читать книги, как раз странца помещается и нормально всё видно, на Xoom с этим будет посложнее."
Догадка, или предположение ?

Это ФАКТ. Достаточно было хотя бы посмотреть на фотки в одинаковом масштабе двух устройств чтобы понять что при альбомной ориентации в которой удобнее всего читать постранично книги Xoom уже. У меня были читалки меньшего размера чем IPad и ширина IPad'а это некоторый минимум при котором постраничное чтение книг нормально периваривается.

" Ну а цена в 599$ тоже не такой уж и большой плюс, я например взял себе 32 гиговую версию еще первого IPad, а по факу использую только 2 гига, но 16 гиговой версии у Xoom нет..вобщем не ясно мне чем Xoom будет конкурировать с IPad, не конкурент он ему."
Не многим отличается от предыдущего суждения.

- Цена 599$ - факт, это официальная цена Xoom'a. IPad можно купить на 100$ дешевле не в ущерб общему функционалу.
- Отсутсвие 16 гиговой версии это тоже факт.
- Вес 730 грамм тоже факт. И то что тяжелее не есть плюс тоже факт.

По поводу рецензии рецензии тоже не стесняйтесь пишите..

[deSmon]

Это ФАКТ. Достаточно было хотя бы посмотреть на фотки в одинаковом масштабе двух устройств чтобы понять что при альбомной ориентации в которой удобнее всего читать постранично книги Xoom уже. У меня были читалки меньшего размера чем IPad и ширина IPad'а это некоторый минимум при котором постраничное чтение книг нормально периваривается.

- Цена 599$ - факт, это официальная цена Xoom'a. IPad можно купить на 100$ дешевле не в ущерб общему функционалу.
- Отсутсвие 16 гиговой версии это тоже факт.
- Вес 730 грамм тоже факт. И то что тяжелее не есть плюс тоже факт.

По поводу рецензии рецензии тоже не стесняйтесь пишите..

Это станет фактом только тогда, когда xoom окажется в Ваших руках. То, что постраничное чтение книги на xoom чем то хуже ipad'a сейчас всего лишь Ваше предположение.

Цена 599$ - тоже не факт. Это цена с контрактом от verizon на 2 года (брать без контракта правда я не вижу смысла). Ipad можете покупать за сколько сможете это Ваше дело.
Остальное не рассматривал, вроде бы достаточно верно.
Насчет этих ваших рецензий так и быть отпишусь. Все тесты, которые проводятся на данный момент - полная хрень с целью потешить молодых цифродрочеров. Честно говоря всем начхать, загрузится ли "http://player.ru" за 4 секунды или же за 4.5 секунды, только пользователи айпеда и xoom не расстаются с секундомером.