Пользователи, сказавшие Спасибо Storb за полезный пост

**J@ck** · 24.03.2011 12:06

Ничего плохого в Rockchip`е нет, на нем сделаны и Текласт и НМы.

**wztrack** · 24.03.2011 13:00

В Текласте как-раз Rockchip - это зло. RK2806, который там установлен, не поддерживает 24-bit.

**J@ck** · 24.03.2011 13:07

А в НМ601 ЦАП не поддерживает 24-bit

, лично для себя не вижу смысла в портативе использовать 24-bit

**wztrack** · 24.03.2011 13:18

Сообщение от J@ck

А в НМ601 ЦАП не поддерживает 24-bit

, лично для себя не вижу смысла в портативе использовать 24-bit

RK2806 в теке - зло, не потому, что от 24-бит в портативе большая польза. Просто это делает бессмысленным маркетинговую "фишку" Тека - использования 2 цапов в моно-режиме. Преимущество в разделении каналов ощутимо проявляется (паспортно 3db) только на 24-битном материале.

**greatpiwa** · 24.03.2011 18:20

господа, давайте не отвлекаться.

**OlegCHST** · 25.03.2011 21:21

Сообщение от wztrack

RK2806 в теке - зло, не потому, что от 24-бит в портативе большая польза. Просто это делает бессмысленным маркетинговую "фишку" Тека - использования 2 цапов в моно-режиме. Преимущество в разделении каналов ощутимо проявляется (паспортно 3db) только на 24-битном материале.

Вообще то в Теке ЦАПы в дифференциальном включении использованы не для разделения каналов, а для уменьшения уровня искажений и баланса нуля. Учите матчасть.

**Mori** · 25.03.2011 21:23

Сообщение от OlegCHST

Вообще то в Теке ЦАПы в дифференциальном включении использованы не для разделения каналов, а для уменьшения уровня искажений и баланса нуля.

Только если учесть посредственную обвязку этих двух цапов, толку от этого почти никакого.

**wztrack** · 25.03.2011 21:28

Сообщение от OlegCHST

Вообще то в Теке ЦАПы в дифференциальном включении использованы не для разделения каналов, а для уменьшения уровня искажений и баланса нуля. Учите матчасть.

Читаейте даташит оного, кодека, сравнивайте режимы моно-стерео, 16/24 бита и проявляете больше вежливости к окружающим))

**OlegCHST** · 25.03.2011 23:02

Сообщение от wztrack

Читаейте даташит оного

Мы говорим о разных нюансах применения.
Вы о разделении каналов. А я о том, что конкретная реализация ЦАПов ТЕКа предназначена, в первую очередь, для других звуковых целей.

Говоря о матчасти я имел ввиду звуковую схематехнику, а не даташит чипа.
Извините, если моя реплика показалась грубой либо некорректной.

**themoon** · 26.03.2011 22:56

Сообщение от J@ck

Ничего плохого в Rockchip`е нет, на нем сделаны и Текласт и НМы.

А еще на рокчип не удастся поставить рокбоксовскую прошивку, даже если бы нашлись желающие ее написать для этого плеера.

**Storb** · 27.03.2011 11:01

Нету там рокчипа.Там стоит ПЛИС Cyclone II.

**cronos** · 27.03.2011 14:54

Storb, Сильно хуже ?

**Rom2307** · 27.03.2011 17:03

Немного попользовался тут CK4 и вот спешу поделитсья впечатлениями:

**themoon** · 27.03.2011 18:52

Вот мне, кстати, тоже пришло в голову, что при просмотре фильмов звук должен вроде бы очень неплохой получаться и тоже заведомо для себя записал это в плюс

А если еще с прошивкой получится, эх... жду с нетерпением своего плеера, в общем.

**cronos** · 27.03.2011 19:38

Rom2307, обзор очень хорош (только хотелось бы чуть подробнее о звуке)
Как я понял, этот аппарат ничем не лучше тека, тем более моденого. А Т59 на подходе ..

**Rom2307** · 27.03.2011 20:03

Сообщение от cronos

Rom2307, обзор очень хорош (только хотелось бы чуть подробнее о звуке)
Как я понял, этот аппарат ничем не лучше тека, тем более моденого.

мне трудно судить о разнице с теком которого у меня нет. ТЕм более с моденным

Вот скинулись бы и подарили мне за то, что я такой хороший - и я бы сравнивал

А если серьезно. Когда ни тот ни другой не идеально но оба лучше чем простые плеера - трудно оценить "крутизну". Откуда я знаю, какие искажения лучше?

Сообщение от cronos

А Т59 на подходе ..

перечитайте про дядюшку Ляо...