Colorfly CK4

[priest31]

если теперь еще и hardcorist подтянется вообще будет хорошо. а я все переживал, что нашему плееру нормальных открытых модов не дождаться ))) один уже есть теперь дело за вторым ))

[Hardcorist]

да ну нафиг больше моды модить =))) мне влом, у меня нет недостатка в хорошем звуке нынче)))

[Fenix140]

да ну нафиг больше моды модить =))) мне влом, у меня нет недостатка в хорошем звуке нынче)))

Аппетит во время еды приходит

[burnway]

да ну нафиг больше моды модить =))) мне влом, у меня нет недостатка в хорошем звуке нынче)))

я уже соскучился

[Hardcorist]

Аппетит во время еды приходит

у меня еды теперь - полный офис))) итак жру не переставая... не хватало еще и дома обжираться по ночам...

[AfArt]

Так оно везде ненулевое...

Это что в вашем моде на выходе остался резистор какой-то?! Можно номинал?

Усилитель с нулевым выходным сопротивлением - это сферический усилитель в вакууме, способный отдать бесконечный ток. Абстракция.

А если убрать всё с выхода, то в 99% ОУ и 99% наушников получишь овершут на переходной из-за межкабельной емкости. Проблему можно решить и иначе, но не при модификации-же...

И тут можно пожалуйста подробнее? "Нам" нужен усилитель способный не изменять АЧХ портативных наушников на основе арматурных излучателей в след за их весьма специфическим импедансом...

Сравнивая линейник и ушник после мода могу сказать, что они абсолютно одинаковы.

Ну и по этому поводу хочется комментариев)))

[Fenix140]

Ну и по этому поводу хочется комментариев)))

по технической стороне дела это разумеется к Сергею. по звуку они абсолютно идентичны, сравнивал перетыканием и совершенно никакой разницы, по громкости тоже были практически одинаковы

[Hardcorist]

по звуку они абсолютно идентичны, сравнивал перетыканием и совершенно никакой разницы, по громкости тоже были практически одинаковы

по мне это говорит о том, что ушник не привносит своей окраски и сохраняет характер звука, заданный опером ФНЧ (или чего там еще... короче предварительного усилителя) и имеет Ку близкий к 1.

[Fenix140]

по мне это говорит о том, что ушник не привносит своей окраски и сохраняет характер звука, заданный опером ФНЧ (или чего там еще... короче предварительного усилителя) и имеет Ку близкий к 1.

У ушника чуть ниже единицы - 0,9 где-то. Вот и разница в 3 дб. И на этом все отличия заканчиваются

[Alex_Nsk]

Исходно у ушника Ку=1/3. А линейник работает через резистор 100ом последовательно.

[AfArt]

Вопрос про линейку несколько глубже))). Зачем делать мод, если после него всего-то выход для наушников начинает играть так же как и линейный? Слушай сразу с линейного и "не парься"! А линейный выход у СК4 весьма специфический (я его обмерял и писал о том, что я о нём думаю). Ну, или линейный выход тоже переделан (как?).

P.S.
3дБ это разница по уровню напряжения в ~1.5 раза.

[Hardcorist]

Вопрос про линейку несколько глубже))). Зачем делать мод, если после него всего-то выход для наушников начинает играть так же как и линейный? Слушай сразу с линейного и "не парься"! А линейный выход у СК4 весьма специфический (я его обмерял и писал о том, что я о нём думаю). Ну, или линейный выход тоже переделан (как?).

потому что опер линейки не способен давать высокие токи в нагрузку. получим просто провалы динамики на пиках НЧ на низкоомных нагрузках и только... хотя бы в качестве токового буфера то ушник нужен полюбому =)))
конечно переделан, это вроде следует из описания мода

[Symmcat]

Это что в вашем моде на выходе остался резистор какой-то?! Можно номинал?

Под рукой сейчас нет, а так боюсь ошибиться - я уже весь в другом девайсе, платки распаковываю дрожащими руками
Вообще выход идентичен штатному. Свою функцию он выполняет.

И тут можно пожалуйста подробнее? "Нам" нужен усилитель способный не изменять АЧХ портативных наушников на основе арматурных излучателей в след за их весьма специфическим импедансом...

Я не думаю, что "вам" он так нужен, ибо проектируются наушники в расчете на реальные усилители. Кроме того, "вас" не смущает, что выходной импеданс усилителя, строго говоря, разный для разных уровней сигнала? Если у арматурного драйвера всё настолько грустно, то его слушать будет нельзя никак...

Зачем делать мод, если после него всего-то выход для наушников начинает играть так же как и линейный? Слушай сразу с линейного и "не парься"! Ну, или линейный выход тоже переделан (как?).

...я так понял, это попытка троллинга...

[backbancher]

Ну что-ж, получил я свой "моденный" СК4 от Alex_Nsk. Заказал мод именно у него, потому что прочитал отзывы и читал о подходе и стиле его модификаций разных аудио-устройств.
сейчас тесты, впечатления - позже.
но, что сразу порадовало, эквалайзер "в топку" он более не нужен!. только звук, как есть! проверю насколько он соответствует мониторному - чистому звучанию. сравнивать буду со стационаром Hi-end класса и того-же класса источник, не CK4, и уши-мониторы. разница конечно будет, но мне интересно насколько большая в деталях.

[ayama]

Ну что-ж, получил я свой "моденный" СК4 от Alex_Nsk. Заказал мод именно у него, потому что прочитал отзывы и читал о подходе и стиле его модификаций разных аудио-устройств.
сейчас тесты, впечатления - позже.
но, что сразу порадовало, эквалайзер "в топку" он более не нужен!. только звук, как есть! проверю насколько он соответствует мониторному - чистому звучанию. сравнивать буду со стационаром Hi-end класса и того-же класса источник, не CK4, и уши-мониторы. разница конечно будет, но мне интересно насколько большая в деталях.

Поздравления!!
И слепой тест можно попробовать, чтобы совсем не видеть, какое устройство играет . Может быть интересно.

[backbancher]

Зачем делать мод, если после него всего-то выход для наушников начинает играть так же как и линейный? Слушай сразу с линейного и "не парься"! А линейный выход у СК4 весьма специфический (я его обмерял и писал о том, что я о нём думаю). Ну, или линейный выход тоже переделан (как?).

ну если учесть что "система" (в данном случае CK4) это объем, то мод "призван" сделать из системы объективно идеальную форму шара... это фундаментальные знания - ИМХО,!

1. на линейном выходе не "работают" (искажается - воспроизводится АЧХ с провалами на опр.частотах) высоко-чувствительные низкоомные элементы звуко-воспроизведения;
2. нет достаточного коэффициента усиления;

P.S. и можно об этом прочитать постами ранее.

[AfArt]

В общем мои вопросы не попадают в ритм...
Ну, да ладно, троллинг - значит троллинг.
Вопросов больше нет.

[Hardcorist]

удалить. ошибся веткой =)

[ayama]

В общем мои вопросы не попадают в ритм...
Ну, да ладно, троллинг - значит троллинг.
Вопросов больше нет.

А вы обзор Алекса читали? Вроде он там всё объяснял.

[backbancher]

Уважаемые форумчане...
Однако я в шоке, китайцы на самом деле сделали все чтобы загубить потенциал плеера СК4, потому как не только "железная часть" плеера была талантливо загублена, но и "софтовая" часть тоже. Преключая плеер в режим Evol - balanced audio, я вдруг обнаружил разительную разницу в звучании, на довольно плотных композициях Hard rock тарелочки зазвучали, исчез песок дорисовались обертоны, звук раскрылся...
Конечно не могу не выразить мою благолдарность Alex_Nsk, потому что благодаря его труду плеер вышел на новый уровень звучания. Спасибо Огромное Алексу! теперь бы еще распоторошить прошивку (буду пробовать это сделать), исправить эквалайзер, сомневаюсь что это возможно, он софтовый, а значит в любом случае будет губить звук. или каким-то образом прикрутить к плееру регулировку низких и высоких частот (правда это необходимо только при прослушивании записей низкого качества).
Плеер реально зазвучал! Alex_Nsk - спасибо за твой труд! ты подарил мне отличный мониторный инструмент за смешные деньги!