Выбор HDD плейера с наилучшим качеством звука.Владельцы iPod`ов загляните!

**Денис** · 16.03.2005 23:16

Сообщение от balbesina

мне пофиг уже, могу название темы обратно переправить

Я думаю, не стоит. Ведь ты не один

**balbesina** · 17.03.2005 00:19

да я как лучше хотел, просто не думал о других(может тебе не понравилось такое самоуправство

)

Да купил хддшник, продавец в плеере, долго пытаясь понять чё куда совать(полвосьмого и позжее туда лучше не ездить, там оч злая тётя кричит на всех и торопит, и продавцы маловразумительно могут чё то сказать), сказал мне что они продали максимум 1-2

мнение завтра напишу - дел погорло, а руссской инстр там само сабой не пахнет

По виду мне понр оч ..., хм сильно...

**kent747** · 17.03.2005 10:43

Сообщение от Денис

2kent747:
Прочитал про карму. Вроде хвалят. Тока вот говорят винты летят.
Вот найти бы ещё в Москве 40ГБ версию...

Такие вопросы (кстати, касаются и Creative Zen Touch, владельцы, ау!):

1. Драйвера нужны? Можно как обычную флешку (UMS) воткнуть? Если нет, то можно ли музон сливать?
2. Есть ли в природе пульт с радио? (для Креатива я знаю, есть)
3. Заряжается ли от USB?
4. Сколько реально живёт от батарейки и съёмная ли она?
5. Поддерживает ли русские имена/теги?

про карму вот.
1. Драйвера нужны, но работает всё удобно и быстро достаточно, не UMS, музыку через софт на комп слить можно, но он правда названия файлов меняет и не сохраняет структуру каталогов.
2. нет, может будет в следующей редакции =)
3. нет, а смысл?
4. батарейка несъёмная, живёт часов 12-15.
5. да.

6. вообще его вроде бы берут из-за удобства в использовании (интерфейс продуманный) и мощного усилителя на наушниковом выходе (без особых потерь качества, ну то есть уж не хуже иПода), ER-4S качает легко.

**шнурок** · 17.03.2005 10:45

Главное пусть расскажет о сони стейдж и о уровне выхода на наушники

**Денис** · 17.03.2005 13:23

Сообщение от kent747

мощного усилителя на наушниковом выходе (без особых потерь качества, ну то есть уж не хуже иПода), ER-4S качает легко.

Спасибо за ответы!
Кстати 4s не так уж и сложно раскачать, мой H340 с корейской прошивкой слушаю в основном где-то наполовине (20-25 из 40).

**kent747** · 17.03.2005 13:57

Сообщение от Денис

Спасибо за ответы!
Кстати 4s не так уж и сложно раскачать, мой H340 с корейской прошивкой слушаю в основном где-то наполовине (20-25 из 40).

Это в метро? Я тоже обычно не на максимуме, но вообще мне показалось, что басы выраженней становятся, когда погромче делаешь. может самовнушение, конечно, или ещё что.

**rruss** · 17.03.2005 14:08

Сообщение от fst

Денис, давай прикинем.. Общепризнано, что лучшим по качеству звука является iPod.

Кем это общепризнано? Сравнения, графики? Мнения экспертов?
http://www.mp3.com/iPod+vs.+Zen+Touch/stories/1090.html по качеству звука лучше Zen Touch
http://reviews.cnet.com/Music/4521-6....html?tag=more здесь хоть и Touch не на первом месте, отмечается его "excellent sound quality".
Да и вообще - больше зависит от наушников и муз. материала.

Сообщение от Денис

2kent747:

Прочитал про карму. Вроде хвалят. Тока вот говорят винты летят.
Вот найти бы ещё в Москве 40ГБ версию...

Такие вопросы (кстати, касаются и Creative Zen Touch, владельцы, ау!):

1. Драйвера нужны? Можно как обычную флешку (UMS) воткнуть? Если нет, то можно ли музон сливать?
2. Есть ли в природе пульт с радио? (для Креатива я знаю, есть)
3. Заряжается ли от USB?
4. Сколько реально живёт от батарейки и съёмная ли она?
5. Поддерживает ли русские имена/теги?

Zen Touch:
1. Да. Нет. Да
2. Да
3. Да
4. 24 часа, несъемная (вытащить можно, разобрав плеер)
5. Да. Но меню русского нет.

**balbesina** · 17.03.2005 15:35

первые впечатления

Сначала о приятном
Внешний вид супер, меньше и легче ривера 320 смотрится приятнее (рядом лежат тот и другой), зарядился через юсбшку быстро часа2 (ну он не до конца разряжен был, так что в целом хз скока заряжается)

1 Почему, нельзя нормальный разъём под мини усб сделать, нет надои сделать свой порт (кароче придётся таскать с сабой фигульку размером ~ 2х4 см)
2а) Зна что сс драчёвая прога, но это ПРОСТО попа какая то! В комплекте идёт 2.3, ставится долго минут 5 (друг сказал что у него 2.2 быстрее встала, но у него комп пошустрее)
2б)всё что я скинул на плеер через сс скачать назад мне не удалось!(может пока - буду теребить соседа с его хаймд

- те у нас в комнате теперь 2 геморойщика)
2в) мпзшки индексируются моментально(альбом - секунд 5 или меньше)ю Прикол с атраком - не могу конвертнуть мп3 в атрак(точнее могу, но только в наихудшем 48

Там где написано трансфер мод, выбираю сетингс и качество, но ему пох он всё равно перетаскивает как мпз(может она криво встала или может я ламо - буду пробовать)
2с) прога подглюкивает не хуже 2.2(особенно при работе с сеткой)
3 если использовать просто как винт - проблем нет.Работает всё офигенно быстро
4 громкость низкая(сравниваю с ифп 595) - там я слушал редко больше 15(из 40, наушники 51соньки), здесь явно больше половины(две трети я бы сказал)
5 эквалайзер пока не крутил - по умолчанию говняные настройки(у ривера лучше), звук примерно тоже на тоже(правда баса у ривера точно поболе будет)
6 управление - срака, на бывшем 595ом всё в 1о раз логичнее и правельнее, но может просто привыкнуть надо (правда у ривера 320 мне тоже не нравится )
7 чехол в виде мешка - отдельная песня. Такой неудобной штуки я давно не видел(абсолютно афункционален)
8 манул(на англ естественно) - пособие для дебилов, сплошные картики но толком на этой простыне ничего нет
9 отмечу ещё раз что управление говно (на первый взгляд)
10 на странице суппорта нет даже хаймд, что уж говорить об этом
11 контраст когда на максимум нормально(у ривера помнится запасик маленький, но был) посветка не регулируется(яркость) не нашёл по кр мере(странно, хотя этож сони). В общем вечером нормально, но не супер ярко.
12 функциональност по ср с 320м - просто убогая и простая(я такую и искал,использую плеер только для прослушки музона)
13 винт работает намного тише ривера, грузится тоже быстрее

пока всё(сначала хотел поехать отдать эту каку назад, но пока передумал, всё таки 30часов и размер мне оч важны)

to Loverman: принял к сведению(слишком уж "интересный" девайс)

**Dmitry_17_17** · 17.03.2005 20:04

Мда... Что-то меня это твое эссе растроило. :(
Единственное, что меня теперь в этом плеере привлекает, так это размер, дизайн и время работы.
А всё остальное, эх... матом не ругаюсь.
:( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(
А так хотелось его купить!

**balbesina** · 17.03.2005 20:46

должен же кто-то быть первым

это рекомендуется хай мидишникам, они привычны к сс

ЗЫ забыл еще один приятный момент -ОНА(кака

), понимает русский текст(теги не теги, но названия точно!), правда буквы как через пробел написаны, но всё равно я вчера оч сильно удивился увидев знакомые буковки на экране

**Leviafan** · 17.03.2005 21:52

balbesina я бы на твоем месте матом не ругался, ты на форуме, да и редактор, не подавай плохой пример... Эти *** ни чем не помогут...

**Денис** · 18.03.2005 01:05

Сообщение от kent747

Это в метро? Я тоже обычно не на максимуме, но вообще мне показалось, что басы выраженней становятся, когда погромче делаешь. может самовнушение, конечно, или ещё что.

ЭЭЭ, если эти самые 55 mW кармы на полную, то и оглохнуть недолго...
А так реально, хватает. Правда, после пары-тройки баночек пива часто ставлю 32-35

, но не больше.

А по поводу басов... Просто подсознательно тело требует, чтобы в грудак било, как на танцполе. А на самом деле больше их не станет, просто приближаешься по акустическим ощущениям, вот и кажется.

Ашанин · 18.03.2005 12:27

Госода, не забывайте что плееры не поддерживают формат записи выше 48кГц (многие даже выше 44.1кГц) и 16-бит. Следовательно динамический диапозон на таких трэках выше 98дБ быть не может даже теоретически. Получаем, что все те ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ аудиокарты, как выразился fst, будут не лучше того же AUDIGY 2 на данном формате, и не сильно уйдут от портативных плееров. Делайте выводы...

Лучшими по звуку остаются плееры фирмы Creative. Звук качества CD (96-98дБ динамический диапозон ) будет проигран с малейшими искажениями. Правда по всем остальным параметрам данные плееры не могут конкурировать с тем же АЙПОД. Это и убогий дизайн, и нудобное управление и меню....

**balbesina** · 18.03.2005 15:13

Сообщение от Ашанин

Госода, не забывайте что плееры не поддерживают формат записи выше 48кГц (многие даже выше 44.1кГц) и 16-бит. Следовательно динамический диапозон на таких трэках выше 98дБ быть не может даже теоретически. Получаем, что все те ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ аудиокарты, как выразился fst, будут не лучше того же AUDIGY 2 на данном формате, и не сильно уйдут от портативных плееров. Делайте выводы...

Лучшими по звуку остаются плееры фирмы Creative. Звук качества CD (96-98дБ динамический диапозон ) будет проигран с малейшими искажениями. Правда по всем остальным параметрам данные плееры не могут конкурировать с тем же АЙПОД. Это и убогий дизайн, и нудобное управление и меню....

Респект!!! редко, что называктся, но метко

**MySelf** · 18.03.2005 20:48

CСобираюсь а днях прикупить Zen Touch Micro.... как только окажется на руках,расскажу о нём... хотя уже морально готов к глюкам (нет безглючных вещей)