HiFiMAN HM-602 vs HiSoundAudio STUDIO

[gelleal]

А Студио выдает звук именно на таком уровне?

Чтобы не быть обвинённым в излишней экзальтации, сформулирую осторожно: его звук гораздо ближе к хорошему стационару, чем к плееру.

Есть риск ошибиться услышав звук "как бы правильный" или "типа очень похожий на правильный" и принять его за "реально прпавильный" хотя он таковым не будет.

Совершенно согласен.
Именно поэтому я стараюсь не делать выводов об устройстве без сравнительного прослушивания, в котором также участвует хорошо знакомое референсное устройство.

Зная начинку, можно понять, насколько аппарат СПОСОБЕН ВООБЩЕ приблизится к "реально правильному звуку".

Гм...
Хотите, я на Стейнвее так сбацаю, что всем противно станет?
А если серьёзно, то ЦАП конечно важен, но и обвязка как бы тоже.
Для меня лично (как и вероятно для многих) "прочитать" по схеме будущий звук - задача непостижимая, тогда как ушами я вчерне отличаю класс девайса минут за 5 или менее.

Например когда в наушниках искажения динамика и дополнительные затухания принимаются за "объем и широкую сцену"

Сцену я не оценивал, поскольку характер основного тестового материала к этому не располагал категорически.
Да и вообще судить про сцену, не зная, как писался материал - дело неблагодарное (ИМХО).
Но, учитывая близость звучания к референсному источнику и детальность, вряд ли искажения имеют место.

когда позванивание дельта - сигмы называют "повышенной детализацией"

Этот вопрос меня тоже обеспокоил.
Уж больно большой звук на копеечных комплектующих.
Однозначного ответа дать пока не могу.
Ушами слышу именно детализацию, а не "звон".
Но планирую, если найду время, проверить это отдельно.
Тут нужны новые тестовые треки, и другое референсное устройство.

описывающий звук говорит о том, что в ХФМ нет металла. Так его там и не должно быть. Метал должен быть в записи а не в плеере. Если он есть на Студио да еще так сразу заметен - то это как раз скорее всего показатель того, что там как раз "типовой" цап и стоит.

Неточно выразился.
Имелось в виду, что на ХФМ-602 нет звонкости в верхах там, где она есть в записи.
Что особенно проявляется в женских колоратурных записях и в скрипичных соло.
Кто в опере бывает, тот поймёт.
То есть нет компонента (высших обертонов), придающего звуку "полётность".
У ХФМ-602 звук очень красивый, но я даже на лучших записях не получаю впечатления, что сижу в зале.
В случае со Studio такое впечатление периодически возникает.
Правда, вместе с впечатлением, что из оркестра перед записью уволили половину состава и закрыли ширмой большой барабан.
А ЦАП там действительно достаточно типовой, Sigmatel не-помню-какой.
Правда, ходил трёп, что топовый из старых (если Sigmatel вообще бывает топовый ), который сейчас не в производстве.
Хотя вообще-то спецификации Sigmatel, если судить по компьютерам, выглядели достаточно прилично...

ни за что не поверю что они сохранили теже параметры по работоспособности, теже пропорции, функционал, корпус и т.д. и при этом сменили железо на какой-то приличный ЦАП

AFAIK если и сменили, то на сходный (см. выше).
Но перед их системой энергосбережения - снимаю шляпу...

Китайцы скажут вам что угодно

И с какой угодно грамматикой!

Хайсоунды делают никальные в своем роде продукты, но блин - не вопреки же законам физики и здравому смыслу

Меня не меньше удивляет их маркетинг - тоже вопреки здравому смыслу.
И экономическую составляющую не постигаю.
Джек за 2,5 года вряд ли продал хотя бы полтыщи плееров (Rocoo не беру), на что он покупает свою чашку риса?

[Sadeness]

О сколько раз я так же поспешно делал выводы... Сейчас я вообще не спешу с этим и сразу после покупки очень скрупулёзно гоняю девайсы или наушники.
Да, поначалу всегда кажется, что всё... Вот оно! Мой звук! А потом... месяц... два.. Думаешь, вот тут блин не так и вон там фигня какая то... Нафига сменил то на это...

Я не верю в хороший звук и 100 часов без зарядки. Чудес не бывает. Ну не бывает их с текущим развитием источников питания. Увы. Хороший усилитель, честный усилитель, кушает питание. Очень кушает...
Обычно за кристально чистым звуком (с таким временем работы), скрыт банальный эквалайзинг-улучшайзинг и не более. От такого звука со временем устаёшь, а поначалу да, прикольно. Что-то вроде самообмана выходит

[kayser]

Да, поначалу всегда кажется, что всё... Вот оно! Мой звук! А потом... месяц... два.. Думаешь, вот тут блин не так и вон там фигня какая то... Нафига сменил то на это...

SM3?

[Sadeness]

Как пример, да.
Но с ними другая история... На мой взгляд они не спелись с ХФМ.

[kayser]

Но с ними другая история... На мой взгляд они не спелись с ХФМ.

Ааа, понятно. В любом случае, поподробнее бы в соответствующей ветке.

[gelleal]

Сейчас я вообще не спешу с этим и сразу после покупки очень скрупулёзно гоняю девайсы или наушники.
Да, поначалу всегда кажется, что всё... Вот оно! Мой звук! А потом... месяц... два.. Думаешь, вот тут блин не так и вон там фигня какая то...

Бывает и наоборот.
Например, я HD580-е послушал на одной из выставок, когда ещё не было 600-х и далее.
Сразу выбрал из пары десятков других самых разных изделий и не жалею до сих пор.

Я не верю в хороший звук и 100 часов без зарядки. Чудес не бывает. Ну не бывает их с текущим развитием источников питания. Увы. Хороший усилитель, честный усилитель, кушает питание. Очень кушает...
Обычно за кристально чистым звуком (с таким временем работы), скрыт банальный эквалайзинг-улучшайзинг и не более.

Усилитель там крайне маломощный.
Может, в этом дело?
Насчёт остального - надо ждать ещё мнений.
Я признаков "химии" со звуком в Studio не заметил (в отличие от ненатурального низа 602-го).
Собственно, если бы химия была - тогда звучание могло бы казаться красивым, но при сравнении с другими девайсами всё вылезло бы наружу.
А тут, повторюсь, звук кажется правильным именно на сравнительном прослушивании.
К тому же я в принципе не верю в возможность поправить кривой звук эквалайзером.
Можно только улучшить в незначительных пределах, и не более.
И ещё один косвенный довод: если бы изготовитель применял "улучшайзер", он бы в первую очередь бас поднял, для жаждущих индивидуумов.
Чего однако явно не наблюдается.
P.S. Мне любопытно послушать оба аппарата на качественных низкоомных больших наушниках, которых в наличии, увы, пока не имеется.

[Alex_Nsk]

Я думаю, что нельзя подходить к устройствам только с точки зрения начинки.
Потому что это, как видим, вполне может привести к неверным выводам.
В обзоре, соавтором коего я являюсь, речь идёт только о звуке.
"Рядовой плеер" в общем понимании - это плеер, который звучит как все.
...............
А звук у Studio действительно правильный.
При этом я понимаю, что многим юзерам низы например могут показаться недостаточными.
...............
А вот что я категорически гарантирую - таких верхов и середины на других известных нам портативах просто нет (с оговоркой, что HFM-801 я не слушал).

Ну, с чего вы взяли что я сужу только исходя из этого? Также, я нигде не назвал этот плейер "рядовым" - читайте внимательно, там имелось в виду что это обычный SoC плейер с нормальным усилительным каскадом на выходе, а такое встречается увы, не часто. Очень жаль, что у вас нет возможности послушать плейер aleXmod изготавливаемый мною. Интересно было бы услышать мнение незашоренного и увлеченного человека, тем более с развитыми музыкальными способностями.

[gelleal]

Очень жаль, что у вас нет возможности послушать плейер aleXmod изготавливаемый мною.

Такой возможности действительно пока нет, до наших краёв ни один экземпляр не доехал...

[Опаньки]

Такой возможности действительно пока нет, до наших краёв ни один экземпляр не доехал...

Так у вас в семье ведь есть живой экземплер Cowon X5. Почему бы не отдать его Алексу на доработку? Или я чего-то недопонимаю?

[-=[GEL]=-]

Если бы Алекс делал бесплатно, то я бы так давно и сделал. А чтобы погонять плеер, платить ~10-14к (без стоимости самого плеера) как-то не хочется...
Зачем придумали тест-драйв, если можно купить машину чтобы попробовать ее на ходу?

[Опаньки]

-=[GEL]=-, абсолютно согласен с Вашими доводами. Сам стараюсь покупать какую-либо вещь, имеющую отношение к музыке, только после прослушивания.

В Ваших утверждениях есть только одно противоречие: насколько я понял, Studio был куплен как раз без "тест-драйва", то есть на свой страх и риск. Поправьте меня, если я не прав.

[-=[GEL]=-]

Да, так и есть. Иногда приходится рискнуть. Но нельзя же рисковать на всём.
Кроме того, это МОЙ Х5. А студио не мой. Я хочу х5 оставить в первозданном виде, в качестве запасного плеера.

[Опаньки]

Кстати, очень интересно было бы провести сравнение звука STUDIO и RoCoo.

[gelleal]

насколько я понял, Studio был куплен как раз без "тест-драйва", то есть на свой страх и риск. Поправьте меня, если я не прав.

Studio куплен после примерно 2-х летнего отслеживания ситуации с HiSoundAudio, анализа отзывов, переписки с владельцами предыдущих версий и даже с изготовителем.
Здесь просто другого варианта не было.
Что касается aleXmod'а, равно как и ХФМ-801, то я конечно очень хотел бы их прослушать, однако для покупки это уже не моя размерная категория.

[novafilm]

Studio куплен после примерно 2-х летнего отслеживания ситуации с HiSoundAudio, анализа отзывов, переписки с владельцами предыдущих версий и даже с изготовителем.
Здесь просто другого варианта не было.
Что касается aleXmod'а, равно как и ХФМ-801, то я конечно очень хотел бы их прослушать, однако для покупки это уже не моя размерная категория.

Про алексмод речь шла лишь о стоимости доработки X5-го, а она сравнима со стоимостью HiSoundAudio STUDIO.

[Serg62]

Что касается aleXmod'а, равно как и ХФМ-801, то я конечно очень хотел бы их прослушать, однако для покупки это уже не моя размерная категория.

То есть, только размер пугает? Знаете, всё познаётся в сравнении - раньше мне тоже Адексмод казался крупным (когда у меня был Ковон С9). Недавно же, заглянув к Роману, был удивлён компактностью (!) Алексмода, ибо привык уже к ХФМ-801

[gelleal]

Я хочу х5 оставить ... в качестве запасного плеера.

Это типа армейского НЗ будет.
С голоду не помрёшь, но жрать противно.

[-=[GEL]=-]

Зато на поясе носить удобно, и на холоде можно управлять джойстиком через карман, свитер и рубашку.
Попробуй также.

[k0l9n]

Зато на поясе носить удобно, и на холоде можно управлять джойстиком через карман, свитер и рубашку.
Попробуй также.

Я уже практически приноровился управлять хфм в кармане, причем хфм в чехле родном и заблокирован.

[-=[GEL]=-]

я так тоже делаю. Но я имел в виду другое. Он висит на поясе в чехле, а руки у меня в кармане куртки, и я управляю джойстиком.