GermanMaestro GMP

[Angelusmorti]

Я покупал по интернету, так видел на разных сайтах.

[Goff13]

Я о том, что этот продавец - монополист.Нигде больше продажу германов не видел.

Не правда. По крайней мере в Киеве есть 4 -ре инет-магазина торгующие ими. Свои 8.35 покупал здесь

[goaud27]

Не правда. По крайней мере в Киеве есть 4 -ре инет-магазина торгующие ими. Свои 8.35 покупал здесь

Несколько дней назад гугл выдал только 2 магазина и те были с одинаковыми контактными данными: возможно другие сайты тогда были недоступны, хз.
За магазинчик спасибо.С чем кстати слушаете их? Как они по звуку, изоляции, удобству?С чем сравнивали?

[Goff13]

Несколько дней назад гугл выдал только 2 магазина и те были с одинаковыми контактными данными: возможно другие сайты тогда были недоступны, хз.

Нужно в гугл вводить название фирмы GermanMaestro. Ибо интерпретаций названий каждой модели много. Например, мои 8.35: German Maestro GMP 8.35 D, German Maestro GMP 8.35 D Monitor, German Maestro GMP 835 D и т.д.

За магазинчик спасибо.

Всегда пожалуста.

С чем кстати слушаете их? Как они по звуку, изоляции, удобству?С чем сравнивали?

На даный момент слушаю с Iriver T10 и Ipod Video 5g 30Gb с рокбоксом. Планирую прикупить портативный усь. В связке с Т10 технически звук так себе, но Очень драйвовый, эмоциональный и музыкальный.
Звук драйвовый, вовлекающий, темноватый, не очень прозрачный, плотный, детальный, доволи ровный по всему частотному диапазону. Очень хорошо проработаны НЧ, быстры, эмоциональны, мощный бас, который не заглушает остальные частоты. Порадовал вокал, такое впечетление, что присутсвуеш на концерте. ВЧ тикают, звенят, не ярчат. Воспроизводят все мельчйшие нюансы записей, которые раньше не замечал. Если я хочу выделить какой то звук с общей картины, то прислушавшись к нему, с легкостью могу сделать это. Сцена широкая, обьемная, зажатости нет.
Изоляция на уровне. Хватает что бы не выкручивать на максимум громкость. На Ироде обычно слушаю на уровне -25 дБ, в метро повышаю до -22-20 дБ.
Наушники удобные, ощутимо давят на голову, но не напрягают. Я их по часиков 6-ть носил не снимая. Дискомфорта не чуствувал. Провод тяжелый, тянет левое ухо вниз. Ввиду того, что есть витая часть, когда провод под одеждой, то временами цепяется за нее и еще больше тянет вниз. Но наушники плотно сидят на голове и эти все тяготения вниз не очень ощущаются. В любом случае с головы не слетят, даже если бегать, прыгать, мотать головой. Раз дома зацепился за дверную ручку, провод розтянулся до метров двох, Ирод вылетел с кармана, ушел со свистом в стенку и потом на пол (выжил слава богу), а наушники не слетели.
Особо ни с какими однокласниками лоб в лоб не сравнивал, так что по этому поводу ничего не скажу. Седня с почты забрал Audio-Technica Sx1a, но они почти новые, не особо разогретые, смысла пока не вижу сравнивать. Бегло в Портативе сравнивал с Shure SRH840 и Beyerdynamic DT 250/80 Om. Но они тож новые, остались двойственные впечетления.

[goaud27]

Спасибо за детальный ответ.По описанию наушники, как арматурные, но с саб вуфером - вообще мечта)

[Angelusmorti]

В gmp 400 смущает крепление чашек к корпусу. Там резинки какие-то натянуты. Не порвутся ли?

[goaud27]

В gmp 400 смущает крепление чашек к корпусу. Там резинки какие-то натянуты. Не порвутся ли?

Тему поднивали где-то и сошлись на том , что раз ни одного летального исхода резиночек пока не зарегистрировано, то и волноваться незачем.

[Goff13]

Спасибо за детальный ответ.По описанию наушники, как арматурные, но с саб вуфером - вообще мечта)

Не за что. Арматуру не слушал так, что ничего не скажу. У меня есть, как некоторые говорят, арматуроподобные Vsonic GR07 первой ревизии. Коль сравнивать с ними, то это разные по характеру звучания наушники. У 8.35 лутше проработка нижнего частотного диапазона, вплоть до нижней середины. НЧ чуть ближе к уху, чем все остальное. Вокал более живой. ВЧ достаточно, они проработаны, но ничем особо не выделяются. Звук подают более крупно, масивно. 07-е берут натуральной середоной. Музыкальным, отыграным до мельчайших деталей вокалом. Высокие более яркие, но не режут слух. Баса лично мне хватает. Он упругий, быстрый, звучит на заднем плане. Лутше разделение инструментов. Что 8.35, что 07-е детальны, быстры (любое мясо отыгруют на ура, ни разу не преврщалили звук в кашу), музыкальны, индывидуальны и по своему привлекательны.

[Serg62]

В gmp 400 смущает крепление чашек к корпусу. Там резинки какие-то натянуты. Не порвутся ли?

Такая конструкция отработана была ещё на MB Quart 400 и доказала свою надёжность. Зато эта подвеска позволяет чашкам самостоятельно оптимально ложиться вокруг уха, давая максимум комфорта. Мои GMP400, кстати, живут у меня с 1 октября 2010г. и как новенькие (только недавно появилась некоторая мутноватость в звучании. Для устранения стянул амбошюры, снял защитные сетки с динамиков и промыл их со средством для мытья посуды. После просушки поставил всё на место - и вновь радуюсь чистому, мощному звуку )

[goaud27]

Такая конструкция отработана была ещё на MB Quart 400 и доказала свою надёжность. Зато эта подвеска позволяет чашкам самостоятельно оптимально ложиться вокруг уха, давая максимум комфорта. Мои GMP400, кстати, живут у меня с 1 октября 2010г. и как новенькие (только недавно появилась некоторая мутноватость в звучании. Для устранения стянул амбошюры, снял защитные сетки с динамиков и промыл их со средством для мытья посуды. После просушки поставил всё на место - и вновь радуюсь чистому, мощному звуку )

А вы 400-е прямиком с 801 слушаете? Аккум за 2 часа не садится?
А то боюсь их к 601-покупать, думаю чтонить из 35 Омных.

[Serg62]

А вы 400-е прямиком с 801 слушаете? Аккум за 2 часа не садится?

Да, напрямую (раньше подключал ПортАмп через линейник, но, с появлением symmcard надобность во внешнем усилке отпала). Точно не замерял, но часа на четыре акка хватает, как минимум.

А то боюсь их к 601-покупать, думаю чтонить из 35 Омных.

Полагаю,что GMP-435s будут очень хорошим выбором (по звуку, практически, те же 400-е, только гораздо легче раскачиваются)

[Goff13]

А вы 400-е прямиком с 801 слушаете? Аккум за 2 часа не садится?
А то боюсь их к 601-покупать, думаю чтонить из 35 Омных.

Эээ... Насколько я знаю по схемотехнике, то чем больше идет нагрузка на усилитель (в нашем случае эт сопротивление наушников), тем меньше усь "напрягается" и соответственно меньше потребляет енергии. Тобиш, с наузкой в 300 Ом батарея держится больше, чем с 35-ю Ом.

[Serg62]

Тобиш, с наузкой в 300 Ом батарея держится больше, чем с 35-ю Ом.

Так-то оно так. А громкость разве не влияет? Для 300омных же поболее приходится выставлять.

[Goff13]

Так-то оно так. А громкость разве не влияет? Для 300омных же поболее приходится выставлять.

Нет, не влияет. Крутя громкость мы регулируем напряжение на входе усилителя, а он питется током. Чем больше нагрузка на выходе усилителя, тем меньше потребление тока. Емкость акамулятора измеряется в Ампер-часах. Например, коль на маркировке указывается 3.7 В и 1000 мАч, то при потреблении тока 1000 мА акам протянет час, при 500 мА - два часа. Соответсвенно при равном напряжении акамулятор с большей емкотью, жывет дольше. Напряжение, кстати, указывается усредненым. Тобиш, если указано 3.7 В, то при полном заряде оно где-то 4.2-4.4 В и во время розрядки акамулятора падает. Плеер этот процес контролирует и при неком низком напряжении вырубается (у Сансы Клип, например, 3.3 В).
А выставлять громкость поболее приходится потому, что чем больше сопротивление наушников, тем больше нужно напряжение на них подать.

[goaud27]

Нет, не влияет. Крутя громкость мы регулируем напряжение на входе усилителя, а он питется током. Чем больше нагрузка на выходе усилителя, тем меньше потребление тока. Емкость акамулятора измеряется в Ампер-часах. Например, коль на маркировке указывается 3.7 В и 1000 мАч, то при потреблении тока 1000 мА акам протянет час, при 500 мА - два часа. Соответсвенно при равном напряжении акамулятор с большей емкотью, жывет дольше. Напряжение, кстати, указывается усредненым. Тобиш, если указано 3.7 В, то при полном заряде оно где-то 4.2-4.4 В и во время розрядки акамулятора падает. Плеер этот процес контролирует и при неком низком напряжении вырубается (у Сансы Клип, например, 3.3 В).
А выставлять громкость поболее приходится потому, что чем больше сопротивление наушников, тем больше нужно напряжение на них подать.

Вы хотите сказать, что при одинаковой громкости и чувствительнсти наушников плеер дольше протянет с 600-омными баерами, например, чем с 32-омным вариантом?

[Goff13]

Вы хотите сказать, что при одинаковой громкости и чувствительнсти наушников плеер дольше протянет с 600-омными баерами, например, чем с 32-омным вариантом?

Да, именно так. Однако, зависимость потреблямого тока от соротивления не линейна. Тобиш, если 600 Ом больше 32-х Ом в где-то 19 раз, это не означает что акамулятор протянет в 19 раз дольше. В характеристиках 601-го Мужика указано: максимальная мощность (напрямую зависит от потребляемого тока) 30 мВт при 32 Ом и 26 мВт при 150 Ом. Исходя с этого видим, что акамулятор дольше протянет при нагрузке в 150 Ом, так как потребление тока будет меньшим, но выигрыш будет не значительный.
Но 600 омные будут звучать тише, гораздо тише. И я сомневаюсь, что даже на максимальной громкости, ее уровень будет комфортный. Опять же а характериситиках написано: уровень выходного сигнала 1,1 В при 32 Ом и 2,2 В при 150 Ом. Я так понимаю что 2,2 В это максимум, что он может выдать, а этого для 600 Ом, ИМХО, мало.

[goaud27]

Да, именно так. Однако, зависимость потреблямого тока от соротивления не линейна. Тобиш, если 600 Ом больше 32-х Ом в где-то 19 раз, это не означает что акамулятор протянет в 19 раз дольше. В характеристиках 601-го Мужика указано: максимальная мощность (напрямую зависит от потребляемого тока) 30 мВт при 32 Ом и 26 мВт при 150 Ом. Исходя с этого видим, что акамулятор дольше протянет при нагрузке в 150 Ом, так как потребление тока будет меньшим, но выигрыш будет не значительный.
Но 600 омные будут звучать тише, гораздо тише. И я сомневаюсь, что даже на максимальной громкости, ее уровень будет комфортный. Опять же а характериситиках написано: уровень выходного сигнала 1,1 В при 32 Ом и 2,2 В при 150 Ом. Я так понимаю что 2,2 В это максимум, что он может выдать, а этого для 600 Ом, ИМХО, мало.

Чето мои стереотипы начали полностью ломаться, хотя логика вашых рассуждений понятна.
Я думаю так: при многоомной нагрузке потребление тока меньше при одинаковом напряжении, но для достижения нужного уровня громкости нужно напряжение поднять во много раз. Тогда
почему потребление тока не может поднятся выше уровня низкоомных?
И почему производители делают низкоомные варианты именно для портативной техники, а высокомные - для мощных усилков, которые вообще от сети питаются?
Почему-то мне кажется, что ключ лежит в таких характеристиках драйвера, как чувствительность в дБ/мВт и дБ/В.

[Goff13]

Чето мои стереотипы начали полностью ломаться, хотя логика вашых рассуждений понятна.
Я думаю так: при многоомной нагрузке потребление тока меньше при одинаковом напряжении, но для достижения нужного уровня громкости нужно напряжение поднять во много раз. Тогда
почему потребление тока не может поднятся выше уровня низкоомных?
И почему производители делают низкоомные варианты именно для портативной техники, а высокомные - для мощных усилков, которые вообще от сети питаются?
Почему-то мне кажется, что ключ лежит в таких характеристиках драйвера, как чувствительность в дБ/мВт и дБ/В.

Внутренне сопротивление наушников - это резистор. Ток идет от плюса к минусу. К динамику припаяны два провода: один - сигнальный, один - земля. Грубо говоря сигнальный - это плюс, земля - минус. Что бы ток прошел от плюса к минусу через резистор, к нему нужно подать некое наприжение. Чем больше сопротивление резистора, тем большее нужно подать наприжение на резистор. Если подать слишком слабое наприжение, то ток проходить не будет, плюс и минус будут незамкнуты, сигнала не будет.
Чем меньше сопротивление, тем мощнее по току нужен усилитель. Что бы роскочигарить 5-ти омные Баеры ДТ48, нужен качественный мощный усилитель, который портативом не запитаеш.
В портативе юзают низковольтные элементы (цапы, оу, микрухи) потому, что низковольтный высокоамперный акамулятор (2-15 В и 500-2000 мА) компактнее, чем наоборот (50-70 В, 100-200 мА). А в стационаре можна себе позволить высокое наприжение, ведь запитка идет от сети. Вот и выходит: для очень низкоомных ушей нужен мощный ток, для высокоомных - большое напряжение, которые в портативе трудно получить, оставив его таковым.
Для портатива, ИМХО, оптимально от 10-ти до 100-а Ом.
Чуствительность - это соотношение сигнал/шум. Тобиш, коль написано 100 дБ, эт значит, что на 100 дБ сигнала припадает 1 дБ шума. Чем выше это значение, тем громче (в теории) звучат наушники.

З.Ы. Сумбурный комент вышел. Я учился на радио-техника. Все что я расказываю - это в основном лекции предметов "полу-проводниковые приборы" и "аналоговая схемотехника". Если вам интересно, вот ссылка на справочник. Прочтите, станет многое понятно. Разкажчик с меня не очень, многое не могу коректно сформулировать, что бы было понятно.

[goaud27]

Внутренне сопротивление наушников - это резистор. Ток идет от плюса к минусу. К динамику припаяны два провода: один - сигнальный, один - земля. Грубо говоря сигнальный - это плюс, земля - минус. Что бы ток прошел от плюса к минусу через резистор, к нему нужно подать некое наприжение. Чем больше сопротивление резистора, тем большее нужно подать наприжение на резистор. Если подать слишком слабое наприжение, то ток проходить не будет, плюс и минус будут незамкнуты, сигнала не будет.
Чем меньше сопротивление, тем мощнее по току нужен усилитель. Что бы роскочигарить 5-ти омные Баеры ДТ48, нужен качественный мощный усилитель, который портативом не запитаеш.
В портативе юзают низковольтные элементы (цапы, оу, микрухи) потому, что низковольтный высокоамперный акамулятор (2-15 В и 500-2000 мА) компактнее, чем наоборот (50-70 В, 100-200 мА). А в стационаре можна себе позволить высокое наприжение, ведь запитка идет от сети. Вот и выходит: для очень низкоомных ушей нужен мощный ток, для высокоомных - большое напряжение, которые в портативе трудно получить, оставив его таковым.
Для портатива, ИМХО, оптимально от 10-ти до 100-а Ом.
Чуствительность - это соотношение сигнал/шум. Тобиш, коль написано 100 дБ, эт значит, что на 100 дБ сигнала припадает 1 дБ шума. Чем выше это значение, тем громче (в теории) звучат наушники.

З.Ы. Сумбурный комент вышел. Я учился на радио-техника. Все что я расказываю - это в основном лекции предметов "полу-проводниковые приборы" и "аналоговая схемотехника". Если вам интересно, вот ссылка на справочник. Прочтите, станет многое понятно. Разкажчик с меня не очень, многое не могу коректно сформулировать, что бы было понятно.

С физкой у меня еще со школы все в порядке.
Но если лезть в теорию, то звук создает не резистор, а котушка, что болтается в поле постоянного магнита: сила, что на нее действует пропорциональна силе тока (F=I*B*L), отсюда: чем больше сопротивление наушников, тем большее напряжение нужно подать на котушку, чтобы обеспечить достаточную амплитуду. Соответственно на низкоомные мы подаем 1В получаем 1А, на высокомные 10В - 1А, получаем одинаковую громкость(1А). Во втором случае усилок потеет в 10 раз больше, соответственно и аккумулятор должен розряжаться также.
П.С.Это уже флудом попахивает, но тема, думаю, полезная и интересная - может кто видел какие-нибудь обьективные замеры?

[Friend13]

...Но если лезть в теорию, то звук создает не резистор, а котушка, ...

Парни, не надо мучать котов. У наушников в этом плане гораздо критичнее чувствительность, чем она выше - тем громче они играют при равной подводимой мощности, и меньше жрут при равной громкости. Это при сферическом плеере в вакууме, со сферическими режимами работы уся.
Но лучше не становиться теоретиками 80 уровня, а взять и проверить. У меня плеера (j3, QA350) на высокоомных (250) 770 баерах если и работают меньше, то в пределах погрешности ЕМНИП. В сравнении с теми же GMP 8.35D.