Пользователи, сказавшие Спасибо Humble-Bee за полезный пост

**Humble-Bee** · 11.06.2014 23:17

Приехали мне 240-ые. Включил, 5 минут и они вынесли мне мозг, заболела голова, отправил их на прогрев. 2 суток "варились" на прогреве. Стало лучше, мозг выносить перестали, но блин зона примерная на слух 80-360 герц слишком раздута, получается дикий панч и бас. Верх и середина хорошая... Толи это не мои наушники, толи надо еще греть... Отпишусь через недели полторы о результатах... и да, источник хороший.

Если такая картина останется, придется их делать как минимум полузакрытыми. (кто нибудь уже делал такую процедуру?) Из мыслей - купить тонкий изолон и заклеить как минимум половину отверстий. ???

**Angelusmorti** · 12.06.2014 00:06

У меня 400-я модель. Сначала играли очень красиво, но резковато, а вот через неделю использования - стали играть как ведро с гайками. Через две недели примерно все устаканилось.

**Roland.msv** · 12.06.2014 00:25

Сообщение от Humble-Bee

Из мыслей - купить тонкий изолон и заклеить как минимум половину отверстий.

А нафига изолон клеить? Просто ватой задемпфировать и как раз бас соберётся.

**Humble-Bee** · 12.06.2014 13:06

Сообщение от Angelusmorti

У меня 400-я модель. Сначала играли очень красиво, но резковато, а вот через неделю использования - стали играть как ведро с гайками. Через две недели примерно все устаканилось.

По началу да, прикольно, но слушать невозможно. Еще ночь грелись, еще маленько лучше, но еще не кондиция. Грею IsoTek-ом

---------- Добавлено в 10:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:27 ----------

Сообщение от Roland.msv

А нафига изолон клеить? Просто ватой задемпфировать и как раз бас соберётся.

С ватой возиться - больше проблем имхо, а изолон самоклеящийся - вырезал и наклеил изнутри + звукоизоляционные свойства лучшие.

---------- Добавлено в 10:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:28 ----------

Пол чашки снаружи тупо заклеил малярным скотчем - вот это другое дело. Осталось прогреть до конца

Вот и вопрос к народу - у кого 250-ые и кто их разбирал? каким образом сделана "закрытость" наушников? Сама чашка закрыта или внутри пластиковая вставка и в каком она виде?

---------- Добавлено в 11:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:58 ----------

Заклеил полностью - как мониторы на студии

Вот так и оставлю

---------- Добавлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:10 ----------

эксперименты эксперименты...
По итогу получилось на текущий момент вот так:

по балансу прировнял к своим полочникам.

Если после прогрева будет идеально - так-же заклею чем нибудь покрасивее.

**Max731** · 27.07.2014 02:59

Что-то тема как-то совсем умерла :(
И никто толком так и не отписался о связке GMP 8.35 + виниловые амбюшуры 41-6050...

**Max731** · 18.10.2014 16:53

Для владельцев GMP 8.35
Несмотря на их врожденные недостатки, в частности, размазанные в некоторой степени НЧ, они все же способны еще удивить с определенными источниками.
Была возможность попробовать джерманы с моденным на Сабре айподом мини. Не знаю, что там в усилительной части, но верхний бас, отвечающий за бас-бочку, я практически не узнал.
Он практически потерял присущую ему размазанность, стал более плотным, быстрым, текстурным и читаемым

Для тяжелых жанров музыки это, разумеется, очень хорошо сказалось
Так что пробуйте эти лопушки со всем, что попадется под руку. И им очень желателен усь, внешний или встроенный, способный работать на низкоомную нагрузку. Уверен, вы будете приятно удивлены тому, какие после этого стали НЧ.
Среди современных усилителей не так то и просто что-то найти подходящее, так как львиная доля из них больше затачивается под высокоомники, ИМХО.
Ну, и конечно же никто не отменял баловство с кабелями

надеюсь, что в скором времени мне удастся провести замену на какой-нибудь литц или посеребрёнку и посмотреть, что из этого выйдет

**Angelusmorti** · 18.10.2014 17:07

Мне НЧ в них как раз неплохими показались на мигельмоде. Проблема для меня в СЧ-ВЧ была.

**Roland.msv** · 18.10.2014 17:17

Сообщение от Angelusmorti

Проблема для меня в СЧ-ВЧ была.

Аналогично, впрочем это следствие мониторной сущности.

**Max731** · 18.10.2014 17:20

Angelusmorti, ну, с ММ когда-то давно слушал(вроде в теле айпода видео), и мне показалось излишне басовитой такая связка. Про качество баса уже не вспомню
На СЧ и ВЧ у них присутствует некоторая мутность, но опять же, смотря с чем сравнивать

к тому же, у меня версия несколько нетипичная

В теории, все эти косяки можно вылечить рекаблингом и потом подобрать подходящий источник. Главное, не ставить серебро и подключать к типичному Сабре

Я вот вчера слушал их после некоторого перерыва и они мне ярчат после мотов на некоторых композициях

**Angelusmorti** · 18.10.2014 21:17

Roland.msv, мониторной сущности 8.35? Мониторности не услышал у них как-то. Бас мощный, качОвый, звук плотный, драйвовый. А вот сверху - каша.

Max731, я на своем ММ слушал, который в карме. Так же на китайском комбайне Ha-info и еще парочке разных устройств. В общем - результат был схожий.

**Roland.msv** · 19.10.2014 00:14

Angelusmorti, ну они типадиджйеские, кудаж тут без босов? А каша — это пичок для того, что бы на записи сразу было слышно всю грязь. GMP400 однозначно ровнее, это да, но они для разных задач.

**Max731** · 19.10.2014 01:54

Сообщение от Roland.msv

ну они типадиджйеские, кудаж тут без босов?

а хде это указано?

в описании совсем другое.
не исключено, что много баса из-за отсутствия нормального усиления

**Roland.msv** · 19.10.2014 14:21

Сообщение от Max731

а хде это указано?

На оф. сайте:

Particularly well suited for use in discos

Сообщение от Max731

что много баса из-за отсутствия нормального усиления

Нет, на хорошем усилке там появляется отличный низкий бас, и звук в целом становится таким жЫрнЫм шо аж хлюпает из под амбушюр. Это всё, правда, про 8.300D, но почерк у них одинаковый, с той лишь разницей что под низкоомы сложнее усилок подобрать.

Ну или вот конкретно про 8.35 с оф.сайта:

GMP 8.35 D Monitor amazes users with its dynamic bass response

Да и если мозги включить, для чего ещё могут быть предназначены подобные, закрытые, бронебойные наушники? В любом случае больше баса из за плохого усиления быть не может, скорее наоборот.

**Max731** · 19.10.2014 16:39

Сообщение от Roland.msv

В любом случае больше баса из за плохого усиления быть не может, скорее наоборот.

Я вот тоже склонен так думать. Мне тут, правда, недавно твердили, мол ТДС-7 Snorry Mod ровные, просто моя тарахтелка не "качает" их. И график тоже вроде более-менее ровный. Но по факту они имеют задранный то ли верхний, то ли мидбас. В целом, он жирный такой, массивный но не расхлябанный.
Сабра может и остудила бы его, но попробовать не успел.

**Horh** · 07.01.2015 13:11

Пролистал всю тему, так и не нашел обещанного описания звука 250-х.
Буду признателен если ув. Prav88/владельцы немного раскроют тему.
В идеале сравнят с gmp160, которые имеются в наличии.
Думаю на чтобы заменить разваливающиеся AKG K550, которые по звуку впринципе устраивают.

**Sofadm** · 07.01.2015 15:11

А почему смотрите в сторону именно этой модели от Германов?

**Horh** · 07.01.2015 16:17

Sofadm,
нужны закрытые и до 12 шт, из германов в продаже в Москве нашел только 250-е

**Sofadm** · 07.01.2015 21:52

Сообщение от Horh

Sofadm,
нужны закрытые и до 12 шт, из германов в продаже в Москве нашел только 250-е

Ну 250-ые это совсем не панацея, я бы вам их не советовал, простенькие уж больно по звуку. Сейчас конечно Германы пропали из продажи в Мск. Если брать германы, то я бы обратил внимание на серию 8.35...8.300. Вот эти модели дают уже взрослое и богатое звучание.

**Horh** · 08.01.2015 00:56

Sofadm,
Забыл указать что нужна хорошая комфортность, те надел и забыл, как у К550.
Насколько помню по отзывам у 8.35 и ко с этим не все гладко. Да и неужели у них, "типа диджейских" наушников как их тут называли с упором на прочность, звук действительно взрослее чем у классического домашнего формфактора двухсотой серии?
По поводу 8.35 я бы рассмотрел их для портативного примененения, если звук хотябы лучше чем у М50, но от покупки останавливает витой кабель. У них случаем не появилось вариации с прямым коротким?

**Sofadm** · 08.01.2015 01:27

Сообщение от Horh

По поводу 8.35 я бы рассмотрел их для портативного примененения, если звук хотябы лучше чем у М50, но от покупки останавливает витой кабель.

Если смотреть со стороны портативности, то M50 выглядят удобней за счет прямого кабеля и складывающейся конструкции. На счет звука тут все очень риторически, мне звук германов 8.35 нравится куда больше, нет этого гулкого баса. Германы более музыкальны.

Сообщение от Horh

Да и неужели у них, "типа диджейских" наушников как их тут называли с упором на прочность, звук действительно взрослее чем у классического домашнего формфактора двухсотой серии?

Здесь нет ничего удивительного, Германы изначально позиционировались на наушниках для проф.использования. Для домашнего форм фактора у них лучше смотреть на модели 400, 450, 435...но первым двум нужно усиление, с портатива противопоказано. На мой слух, когда я слушал 240 и 250 они мне ничем не запомнились. Ну если у вас есть возможность, то послушайте их перед покупкой, к тому же 250 сидят свободно, на улице могут слетать. Если конечно сравнить напрямую со 160-ми, то тут конечно, 250 играют повзрослее. Смотря за какую сумму вам предлагают эти 250......