GermanMaestro GMP

[mriadus]

mriadus
Разные CD-плееры звучат по-разному. Не факт, что там был профессиональный аппарат, скорее всего обычный Hi-Fi стоимостью около 2000$(кстати, лет 10-15 назад вполне нормальный звук можно было получить от аппарата баксов за 500). На низком разрешении(MP3) разница в подаче заметна меньше, но MP3, если он правильно сриппован с хорошего оригинала, на приличной аппаратуре будет звучать заметно лучше, чем хайрез 24/192 на бюджетной ЗК. Вообще хорошая аппаратура не должна своим высоким разрешением заслонять всё остальное, высокое разрешение не должно идти в ущерб эмоциональности и если просто с высоким разрешением справится аппаратура начального уровня, то сделать это не в ущерб всему остальному способна только достаточно дорогая, правильно подобранная и согласованная система. Портатив, даже если он в деревянном корпусе, это всегда компромисс. Хорошей аппаратуры должно быть много, в.т.ч по весу...Если ВЧ начинает раздражать, то дело обычно в том, что некоторые пики в различных компонентах совпадают, а если ещё и в записи так, то это вредно для головного мозга. 8.35 я бы не назвал сильно яркими наушниками, а вот ковон не назвал бы сильно тёмным, но вот конечный итог не понравился, хотя возможно Вы привыкли к большому кол-ву ВЧ, для этих целей нет ничего лучше скрестить ковон с DT770...Кстати, Вы лишний раз подтверждаете моё предположение, что GermanMAESTRO не являются яркими наушниками. Просто в погоне за высоким разрешением люди покупают технику по харатеристикам, а что может звучать с азусами неярко, я представляю слабо...Мне бы было тяжело на них слушать и HD650. Но это беллетристика. Чем выше класс аппаратуры(это далеко не всегда зависит от цены, больше от веса...), тем эта паппаратура более капризна. Самые дорогая акустика может звучать и ужасно и прекрасно, первого добиться не сложно, а вот 2-го...Бывает так, что нужно вложить больше в другие компоненты тракта.

Это образцовый аудиофильский текст. Употребляйте пожалуйсте технические термины, а не художественные.

[shoma072]

Уважаемые форумчане кто-нибудь слушал связку MB QUART 805HS и Darkvoice 336 SE?

[mriadus]

mriadus
Разные CD-плееры звучат по-разному. Не факт, что там был профессиональный аппарат, скорее всего обычный Hi-Fi стоимостью около 2000$(кстати, лет 10-15 назад вполне нормальный звук можно было получить от аппарата баксов за 500). На низком разрешении(MP3) разница в подаче заметна меньше, но MP3, если он правильно сриппован с хорошего оригинала, на приличной аппаратуре будет звучать заметно лучше, чем хайрез 24/192 на бюджетной ЗК. Вообще хорошая аппаратура не должна своим высоким разрешением заслонять всё остальное, высокое разрешение не должно идти в ущерб эмоциональности и если просто с высоким разрешением справится аппаратура начального уровня, то сделать это не в ущерб всему остальному способна только достаточно дорогая, правильно подобранная и согласованная система. Портатив, даже если он в деревянном корпусе, это всегда компромисс. Хорошей аппаратуры должно быть много, в.т.ч по весу...Если ВЧ начинает раздражать, то дело обычно в том, что некоторые пики в различных компонентах совпадают, а если ещё и в записи так, то это вредно для головного мозга. 8.35 я бы не назвал сильно яркими наушниками, а вот ковон не назвал бы сильно тёмным, но вот конечный итог не понравился, хотя возможно Вы привыкли к большому кол-ву ВЧ, для этих целей нет ничего лучше скрестить ковон с DT770...Кстати, Вы лишний раз подтверждаете моё предположение, что GermanMAESTRO не являются яркими наушниками. Просто в погоне за высоким разрешением люди покупают технику по харатеристикам, а что может звучать с азусами неярко, я представляю слабо...Мне бы было тяжело на них слушать и HD650. Но это беллетристика. Чем выше класс аппаратуры(это далеко не всегда зависит от цены, больше от веса...), тем эта паппаратура более капризна. Самые дорогая акустика может звучать и ужасно и прекрасно, первого добиться не сложно, а вот 2-го...Бывает так, что нужно вложить больше в другие компоненты тракта.

Извините, я слишком резко отреагировал. У вас много нетехнических эпитетов, а с ними разговор получается нечёткий. Под низким разрешением MP3 вы понимаете удаление алгоритмом близко расположенных спектральных максимумов?

[prav88]

Извините, я слишком резко отреагировал. У вас много нетехнических эпитетов, а с ними разговор получается нечёткий. Под низким разрешением MP3 вы понимаете удаление алгоритмом близко расположенных спектральных максимумов?

Всё верно, есть 2 подхода - технический и "антинаучный", при тестировании обычно нет ни того ни другого в чистом виде. Я сам инженер по образованию, хотя и в другой области. Графики, которые описывают те или иные акустические параметры, могут принести больше вреда, чем пользы...Например, если Вы почитаете обзоры очень авторитетных изданий, то Вы там очень мало чего найдёте "по существу". Конечно, можно описать такие общепризнанные у любителей музыки(или звука, кому что больше нравится) параметры как ширина, глубина сцены, опираясь на законы физики, но как Вы опишете опираясь на законы физики степень вовлечения или слушательскую усталость? Хотя можно и это, только 99% ничего не поймёт, ибо у каждого человека свои индивидуальные особенности восприятия, которые зависят от психики, пола, возраста, расы, этнической принадлежности и воспитания...Понимаете, к чему я? Но всё же у людей есть много общего, поэтому основные параметры воспринимаются большинством более или менее определённо. Когда профессионал сводит запись при помощи наушников(или мониторов), он обращает внимание на огрехи и исправляет их. Любитель просто слушать музыку(аудиофил или меломан или не идентифицирующий себя таким образом, как я, например) просто хочет её слушать комфортно. Для этого он должен получить от аппаратуры возможность комфортно обмануть себя. Я считаю, что самое главное - это психоакустика. А то, что я написал выше, это можете считать аудиофильским бредом, на котором изъясняется значительное количество любителей музыки/звука. Кстати, именно аудиофилы более приземлены в отличии от меломанов и они в отличие от последних часто не брезгуют графиками.

[Volkh]

На докторхеде появились German Maestro GMP 8.40 D в 2ух модификациях, на офф. сайте никакой информации.

[prav88]

Это версии для промышленного использования и особо варварских условий эксплуатации. У меня есть только фото и тех. характеристики, т.е. то, что и в ДХ. И в ДХ они давно уже.

[rainbow73]

prav88,

Оживлю немного тему )). Продолжаю открывать для себя GM 8.35 путем смены амбушюр . Вопрос - не осталось ли у вас что-нибудь из амбушюр GM или Beyerdynamic на продажу\обмен и т.д. , можно немного б\у ?

[prav88]

rainbow73,

Всё есть в магазине, нюансы можно обсудить info@german-maestro.ru , можно указать также никнэйм и форум. Проблема в том, что не всегда я могу ответить в личку, так как не всегда приходят сообщения на email, а захожу сюда не каждый день. А в этой ветке не особо удобно обсуждать вопросы, связанные с покупкой и обменом.

Амбушюры и защитные сетки действительно влияют на звук, для кого-то кардинально, для кого-то на уровне нюансов. Удобность использования также вопрос индивидуальный. Все амбушюры взаимозаменяемы.

[nix_ospu]

Здравствуйте.
Купил через друга GMP 250

Смутила одна деталь, отсутствие на дужках наклейки с названием, как будто ее туда и не приклеивали.
В остальном точно такие же как на фото тут:
http://player.ru/showthread.php?t=95...an+Maestro+250
Кроме комплектных амбушюр.

В принципе черт с ними, наклейками, но можно как то наверняка узнать не сделали ли их в соседнем подвале?)

[X5User]

Всем привет. Сейчас привезли из башки мне гмп400. Все читал о хваленом качестве, но какие-то они хлипкие как-будто или это кажется?

[Kostament]

X5User, http://player.ru/showthread.php?t=90...l=1#post810011
я писал об этом =) но звук у них вполне себе достойный =) усь нужен 100%

[X5User]

Они меня за 8600 не разочаруют? На работе нет возможности прям послушать, но пока использую с фиио е17. На первый взгляд как-то ватно что ли. Как будто все из за облака приходит. мои денон1001 как-то почетче, хотя стоят раза в 3 дешевле. + они правда 300 ом? от мобильника играют громче 1001вых) Вообще похожи на чистый китай, может и звук у них лажа, а те кто купили теперь нахваливают, чтобы оправдаться?)

[Prospero]

Один раз у меня были в наличии сразу три пары GMP400 (помимо моих еще две пары были на рекаблинге) Так вот решил я сравнить на предмет эффекта прогрева. Мои наушники были в возрасте и с огромным временем наработки. Две другие пары были почти новые. Результат был ошеломляющий и не связан с прогревом.
Одна из трех пар, которая была родом с Украины, играла абсолютно ужасно. Чувствительность наушников была заметно выше чем у двух других пар (громкость при одинаковом уровне на усилителе была выше). Звук сухой, острый и безжизненный. Присутствует не яркость звука, а именно сибилятивность. Сцена уже значительно. Короче говоря звук совершенно другой. Внешне коробка и наушники абсолютно идентичны. Внутренне вроде тоже, даже технологические отметки на пластике. Рекаблинг не помог.
Мои и третья пара были очень схожи, но все же отличались, тут отличия вполне можно отнести к прогреву и разнице в возрасте.
Я до сих пор не выяснил что это было - подделка, отбраковка или что то еще, но не раз натыкался на людей жалующихся на точно такие же проблемы со звуком.
В любом случае я рекомендую слушать наушники перед покупкой.

[prav88]

Они меня за 8600 не разочаруют? На работе нет возможности прям послушать, но пока использую с фиио е17. На первый взгляд как-то ватно что ли. Как будто все из за облака приходит. мои денон1001 как-то почетче, хотя стоят раза в 3 дешевле. + они правда 300 ом? от мобильника играют громче 1001вых) Вообще похожи на чистый китай, может и звук у них лажа, а те кто купили теперь нахваливают, чтобы оправдаться?)

Вообще, не пойму откуда появились "идеи" о похожести German Maestro на китайщину. По моим данным в них нет ни одной китайской детали. Не говоря про продукцию 8-й серии, славящуюся абсолютной неубиваемостью, я свои 400-е и кидал с разных высот, и садился на них, и дергал за кабель, конечно, не специально издевался...Всё сохранилось идеально...Что касается внешнего вида, то посмотрите Beyerdynamic серий 8*** - 9***, например те же DT990 года 1988...Вряд ли кто сомневается в их абсолютно германском происхождении, я такими полгода пользовался...Очень похожи по конструкции и материалу, но более кондовее и тяжелее. 400-е при такой же прочности удобнее и симпатичнее. Другое дело, что они не имеют различных блестящих деталей, лака и разных рюшечек. Всё очень лаконично и при этом красиво...300Ом - это нужен усилитель минимум Pro-Ject Headbox II, но если бюджет позволяет, то усилитель в 10 раз дороже самих 400-х будет вполне уместен...Не следует забывать также про качественный источник и прогрев. Я не сторонник китайских усилителей и комбиков, но последнее время встречаются вполне неплохие изделия с хорошим соотношением цена/качество, неярким звуком, например Audio GD. Западные хеадфаеры уже давно не брезгуют... Denon 1001 - хорошие наушники, но более низкого уровня. 400-е наушники уровня Audio Technika AD2000...

Один раз у меня были в наличии сразу три пары GMP400 (помимо моих еще две пары были на рекаблинге) Так вот решил я сравнить на предмет эффекта прогрева. Мои наушники были в возрасте и с огромным временем наработки. Две другие пары были почти новые. Результат был ошеломляющий и не связан с прогревом.
Одна из трех пар, которая была родом с Украины, играла абсолютно ужасно. Чувствительность наушников была заметно выше чем у двух других пар (громкость при одинаковом уровне на усилителе была выше). Звук сухой, острый и безжизненный. Присутствует не яркость звука, а именно сибилятивность. Сцена уже значительно. Короче говоря звук совершенно другой. Внешне коробка и наушники абсолютно идентичны. Внутренне вроде тоже, даже технологические отметки на пластике. Рекаблинг не помог.
Мои и третья пара были очень схожи, но все же отличались, тут отличия вполне можно отнести к прогреву и разнице в возрасте.
Я до сих пор не выяснил что это было - подделка, отбраковка или что то еще, но не раз натыкался на людей жалующихся на точно такие же проблемы со звуком.
В любом случае я рекомендую слушать наушники перед покупкой.

Нужно покупать в России или Германии и всё будет хорошо

[X5User]

Подделка в ДокторБашке? Как-то сомнительно, хотя коробка была пошарпанная достаточно. В выходной съезжу к ним сравню. Хотя вот дома вроде ничего так, хотя не пойму тех кто говорил, что баса мало, верхнего, так вообще излишек. Меня смущает не простота конструкции, а не идеально ровные срезы пластика на краях держателей чашки и заусенцы после литья.

---------- Добавлено в 22:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:03 ----------

Что-то не редактируется больше.... На вокале сибилируют прилично, в денонах такое не ощущается. Вот сейчас взял у соседа Сенхи HD555. Не бог весть что вообще, даже близко не в этой ценовой категории и начал сравнивать звучание на треке rebeccca pidgeon spanish harlem.http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1113258 если кому интересно. Голос сибилирует меньше, бас в начале композиции такой теплый обволакивающий, вообще хочется закрыть глаза и качать головой в такт музыки. На 400х бас плосковатый, голос какой-то сразу синтетический, пианино в середине трека вообще не выразительно. Тракт трактом конечно, но я давно так разочарован не был. Поеду сдам их к чертям собачьим наверное.

update
Послушал 2 трек с этого же альбома. На сенхах в эмоциональные моменты прям сердце замирает, эмоцию чувствуешь, а 400 может и честнее, но скучные донельзя, никакого сопереживания. Из опер Вагнера они наверное вообще прогноз погоды по радио сделают...

[Prospero]

Подделка в ДокторБашке?

Один из моих клиентов брал в докторбашке. Я ничего не имею против этого магазина, но менеджер так ничего не смог ответить про то откуда поставка и что с официальной гарантией. В итоге показания очень похожие на Ваши. Сдал их обратно, возможно это та же самая пара...

[prav88]

Что касается разницы в звучании 400-х из разных партий безотносительно времени прогрева и разницы трактов, то вопрос очень интересный...Звучание может, конечно, так или иначе отличаться у любого производителя, но эта разница не должна быть слишком существенной. Например, HD650/600 могут отличаться, старые были темнее новых. С недавнего времени во всех наушниках German Maestro применяются новые защитные сетки 41-6090 вместо 18-6052, на фирменном сайте видно, что они сильно отличаются по структуре и материалу. В какой степени это влияет на звук? Яркости не прибавляет точно...У западных пользователей 400-е вообще считаются тёмными и их часто сравнивают там с HD650 часто не в пользу последних...Но яркость сильно зависит от самой музыки(бывает так, что сибилянты её неотъемлимая часть...), тракта и времени прогрева...О происхождении наушников Вы можете узнать у меня, прислав мне серийный номер( wins14@gmail.com ), по моим данным рынок России сейчас чист, не считая незначительных утечек из Украины...Я сам давно заметил, что большинство жалоб именно от тех, кто в Украине покупал...Сам ломаю голову как такое может быть...

[X5User]

я думаю, что просто наушники не мои. Приехал в дх и послушал еще раз на приличном усилке их, баеры 880 и сенхи. Все как и дома: очень широко, очень нейтрально и очень скучно, 880 звучат тоже правильно, бас поинтереснее показался, но взял в итоге 650 сенхи. Звук более теплый, тягучий, обволакивающий и для меня интересный, продавцы намекнули, что я просто пока не дорос до GMP, ну пусть так)

[prav88]

я думаю, что просто наушники не мои. Приехал в дх и послушал еще раз на приличном усилке их, баеры 880 и сенхи. Все как и дома: очень широко, очень нейтрально и очень скучно, 880 звучат тоже правильно, бас поинтереснее показался, но взял в итоге 650 сенхи. Звук более теплый, тягучий, обволакивающий и для меня интересный, продавцы намекнули, что я просто пока не дорос до GMP, ну пусть так)

Поздравляю с покупкой! Все рассмотреные Вами наушники принадлежат к одной ценовой группе и одному классу. Все эти наушники собраны в Европе(880 и 400 - в Германии, 650 - в Ирландии),имеют высокое качество изготовления и свой неповторимый звуковой почерк. Традиционно 650-е очень требовательны к усилителю, 400-е - больше к источнику, 880-е - самые сбалансированные, но лично для меня излишне яркие, вот винтаж оттуда интересен... 400-е можно приблизить по яркости практически к 650-м, но их нужно уметь правильно готовить...Ваши 650-е ещё интересны тем, что в них можно грейдить, например, кабель и вообще, с каждым вложением в тракт они по-новому откроются(это так со всеми наушниками, но с 650-ми особенно). И ещё, 650-е в России стоят столько же, как там в отличие от тех же 880-х, которые на Западе самые дешёвые из этих 3-х, а здесь даже бывают дороже 400-х...

[X5User]

Знаете, мне пришлось отдать за 650 13т.р с гаком, потому что обмен нужно было делать в ДХ, просто так мне бы исправные наушники не поменяли, но я доволен.