Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**gassity** · 17.02.2016 12:49

Сообщение от mit76

Э нет, это не так. Звучат Острики гораздо лучше по всем показателям. Титаны слышал 1, очень крутой звук, ближе даже к арматурным, однозначно лучше Остри, но с яркими источниками могут быть проблемы. И шумоизоляция не очень, если Вы привыкли к Шурам, может быть дискомфорт. А источник какой, если не секрет?

Брать беду именно третьи, там шумка получше. Источники - самс Note 5 (PowerAmp Alpha3, Neutron Player) и Fiio X3-II

**Berkovajazz** · 22.02.2016 13:19

Кому как конечно, но Шурики имеют очень важный фактор - мелодичность. Любителям хорошей середины наушники однозначно подойдут. Да края у многих моделей Шур не фонтан. И басок бы поглубже и ВЧ... Наверное в 846 ВЧ нормальные (единственную модель не слушал не владел), в других затычках Шур реально классные ВЧ я ни разу не слышал) Где-то читал инфу, что они это делают специально чтобы обезопасить пользователя/слушателя/профессионала при многочасовом использовании, ибо долгие и острые ВЧ садят слух, а к отдаленным ВЧ слух постепенно адаптируется (соглашусь, тестировал на себе, привет некоторым Вестонам тоже).
Сравнивать звук 215 с Остриками и Титанами... Ну 215 однозначно проиграют технически по звуку. Да, нету в них такого кол-ва деталей, большей открытости и прозрачности, больший подрез по краям, сцена тоже проще на многом материале. Но и модель как бы добрые 6 лет уже на рынке. Я если источник простой? Ну и мелодичность, реально приятно слушать подолгу.

**mit76** · 23.02.2016 10:52

Сообщение от Berkovajazz

имеют очень важный фактор - мелодичность

А можно на языке "еретиков"?

**Berkovajazz** · 23.02.2016 13:22

Сообщение от mit76

А можно на языке "еретиков"?

Когда приятно слушать долго, подпевать и пританцовывать.

**Vladimir1970** · 23.02.2016 13:47

Сообщение от Berkovajazz

Когда приятно слушать долго, подпевать и пританцовывать.

+1, есть такое хорошее качество у 215 Шуриков!
Вообще модель во всех смыслах интересная, что по звуку, что по посадке. Думаю что 80% пользователям посадка подходит идеально, все края корпуса гладкие, ни где не натирает и не давит. С пенными насадками комфорт и шумоизоляция потрясающая.
Единственный недостаток это при покупке нет выбора кабеля (но этого ни у кого нет, не считая кастомов ) , еслиб можно было выбрать из нескольких вариантов таких как длина, эластичность, цвет, Джек ( прямой, угловой), было бы очень удобно. А так многим приходится покупать от других производителей или делать на заказ, что весьма дорого кмк. Не созрел я к примеру платить за кастомный самодельный кабель стоимость самих наушников.

P/s при нынешнем курсе валюты альтернативу Шурикам по цене в данном форм факторе могут составить только китайские производители. Сейчас их можно купить менее чем за 6000р ( это порядка 77$ ).
https://market.yandex.ru/product/771...hop&how=aprice

**Berkovajazz** · 23.02.2016 17:42

Сообщение от Vladimir1970

что весьма дорого

У lunashops есть по 10$ кабеля, адекватные, мягкие...

**Majestic77** · 25.02.2016 23:46

Здравствуйте не подскажите кабель от weston подойдет к shure на фотках вроде одинаковые ?

**Vladimir1970** · 25.02.2016 23:53

Сообщение от Majestic77

Здравствуйте не подскажите кабель от weston подойдет к shure на фотках вроде одинаковые ?

По идее новые коннекторы у Вестон ( mmcx ) , как у Шуриков , т.е должны подойти !

**MorisGam** · 28.02.2016 12:55

Подскажите нужен кабель на них какой лучше взять? в приделах 2500р. (2 оригинальных один дешевый и один прозрачный какой то уже в мусорке) Про то что делаю кабеля под заказ знаю но пока нет такой возможности. На глаза попался кабель http://www.ebay.com/itm/Furutech-Upg...UAAOxyBLBSBLgx Что скажите? или можно что то лучше взять? слушаю на Х1 2 поколения

**INUTERO** · 28.02.2016 20:01

Фиио делает неплохие кабеля - FiiO RC-SE1.

**Vladimir1970** · 28.02.2016 20:10

Сообщение от INUTERO

Фиио делает неплохие кабеля - FiiO RC-SE1.

+1, фиио для se215 подходит хорошо, особенно если источник то же "темноват" фиио как я понимаю за счёт посеребрения привносит ясность в ВЧ. В общем мне нравится, сейчас заказал из литцендрата посмотрю какая будет разница, но думаю должно быть с точностью до наоборот.

**MorisGam** · 28.02.2016 20:44

А на ушах хорошо держиться? там же на заушинах нет не термо кабеля не проволки должно спадать с ух( был типо такого кабеля)

**Vladimir1970** · 28.02.2016 20:48

Сообщение от MorisGam

А на ушах хорошо держиться? там же на заушинах нет не термо кабеля не проволки должно спадать с ух( был типо такого кабеля)

Держится отлично, сам кабель короче чем стоковый, тоньше и легче, заушины есть но они без проволоки . В общем мне нравится этот фиио.

**Vladimir1970** · 28.02.2016 21:02

Дубль.

**MorisGam** · 28.02.2016 21:04

А что сылочку дал на ебей не очень кабель?

**Vladimir1970** · 28.02.2016 21:13

Сообщение от MorisGam

А что сылочку дал на ебей не очень кабель?

Безпонятия ! Фиио сейчас практически новый на барахолке лежит с доставкой 1500р. И все дела, не дорого и кабель по сравнению со стоком легче, короче, мягче и ВЧ прибавляет с тёмным источником.

**INUTERO** · 28.02.2016 22:41

Сообщение от Vladimir1970

+1, фиио для se215 подходит хорошо, особенно если источник то же "темноват" фиио как я понимаю за счёт посеребрения привносит ясность в ВЧ. В общем мне нравится, сейчас заказал из литцендрата посмотрю какая будет разница, но думаю должно быть с точностью до наоборот.

Vladimir1970 две жилы (или хотя бы одна - тогда наружная оболочка должна быть тканевая) должны иметь фторопластовую оболочку. Будет очень хорошее разделение. Как-то раскурочивал свои HiFiMAN RE2 . Литцендрат. Медь. Сечение очень небольшое. Наружная изоляция тканевая. Плюсовая жила во фторопластовой оболочке. Куда бы я его не ставил, звучание приобретало характер звучания затычек RE2. Слабый текстурный бас (небольшое сечение, мало жилок). Шикарное разделение (расстояние между инструментами большое, звучат даже за ушами сзади). Энергетики нет совсем. Нет массы басовой энергии (звучание легковесное).

**Vladimir1970** · 29.02.2016 02:42

Сообщение от INUTERO

Vladimir1970 две жилы (или хотя бы одна - тогда наружная оболочка должна быть тканевая) должны иметь фторопластовую оболочку. Будет очень хорошее разделение. Как-то раскурочивал свои HiFiMAN RE2 . Литцендрат. Медь. Сечение очень небольшое. Наружная изоляция тканевая. Плюсовая жила во фторопластовой оболочке. Куда бы я его не ставил, звучание приобретало характер звучания затычек RE2. Слабый текстурный бас (небольшое сечение, мало жилок). Шикарное разделение (расстояние между инструментами большое, звучат даже за ушами сзади). Энергетики нет совсем. Нет массы басовой энергии (звучание легковесное).

Я не очень понимаю в кабелях-шнурках и физике , заказал вот такой кабель http://player.ru/showthread.php?t=16...%E8%F2%F6+MMCX
если бы стоковый не был таким длинным и жёстким то и не морочился бы ни разу .
А тут по случаю достался этот фиио и блин как не странно понравился , после стока прям кайф , фиио не ощущаешь на себе чего не скажешь о стоке , хотя как уже говорил раньше и сток устраивал , но приходилось мириться с его длиной и жёсткостью особенно на морозе . А дорогущий кастом к бюджетному Шурику покупать счёл не целесообразным . Как то так.

**MorisGam** · 29.02.2016 14:24

Забрал тот кабель,надеюсь хотя бы года на пол хватит((((

**ZZZEROXXX** · 02.03.2016 11:03

Сообщение от Berkovajazz

Сравнивать звук 215 с Остриками и Титанами... Ну 215 однозначно проиграют технически по звуку. Да, нету в них такого кол-ва деталей, большей открытости и прозрачности, больший подрез по краям, сцена тоже проще на многом материале. Но и модель как бы добрые 6 лет уже на рынке. Я если источник простой? Ну и мелодичность, реально приятно слушать подолгу.

а если с VSD3 или 5 сравнивать. Может кто сравнивал?