Пользователи, сказавшие Спасибо musicm@n за полезный пост

**Crabgaze** · 31.05.2014 15:35

Сообщение от Kvach-lukich

Есть записи которые изначально так записаны - что смысла их во флаке записывать нету (причём таких записей у меня большинство) Получается плеер покупаешь из-за пары десятков дисков ( а остальные слушаешь в мп3 потому что звукорежиссёры дебилы. Или слушаешь диски только с хорошими записями не обращая внимания на содержание - эта болезнь имеет название - аудиофилия ))))

ну не знаю, мне крайне редко попадаются ужасные записи. да, бывают печальные экземпляры, но даже их приятнее слушать, осознавая что это lossless. просто чтобы исключить все слабые звенья в тракте.

**Georgeman** · 31.05.2014 15:36

Сообщение от Kvach-lukich

Есть записи которые изначально так записаны - что смысла их во флаке записывать нету (причём таких записей у меня большинство) Получается плеер покупаешь из-за пары десятков дисков ( а остальные слушаешь в мп3 потому что звукорежиссёры дебилы. Или слушаешь диски только с хорошими записями не обращая внимания на содержание - эта болезнь имеет название - аудиофилия ))))

Раньше(лет 40-30 назад) к мастерингу относились бережнее и аккуратнее. Сейчас и аппаратура вроде лучше, а качество СD(особенно сборников) иногда в шок повергает, зачем вообще такое г.. выпускать на дисках, лучше уж сразу в мр3.

**La Calma** · 31.05.2014 15:47

Сообщение от Georgeman

но для внимательного и вдумчевого прослушивания лучше GR07 взять.

Как по мне GR07 не самый хороший вариант для стока, имхо. Вот на Х3ММ не слушал.

**некита** · 31.05.2014 16:19

Сообщение от Greytooth

Скажите, кто слушал с нашим плеером Vsonic VC1000? GR01 в бюджет не пролазит :(
Стоит ли на младшую модель смотреть?

я слушал -вообще не понравилось, dunu 13, которые в три раза почти дешевле лучше

**musicm@n** · 31.05.2014 20:18

Сообщение от Crabgaze

кто-нибудь сталкивал x3 mm с ihifi 960? насколько велика разница?

имею оба, разница в нюансах

**Crabgaze** · 31.05.2014 21:25

Сообщение от musicm@n

имею оба, разница в нюансах

круто, если это действительно так. ведь внутренности 960 выглядят довольно внушающе.

**musicm@n** · 31.05.2014 21:27

960 посуше, пояснее

**Kvach-lukich** · 31.05.2014 23:15

Сообщение от SergBill

перепробовал уже все lossy , aac лучший, во всяком случае для этого плеера.
но всё-равно, что пофиксили ogg и mp3 -радует.

AAC действительно супер звучит на этом плеере - всем рекомендую!

**SIGN_11** · 31.05.2014 23:26

Сообщение от Kvach-lukich

AAC действительно супер звучит на этом плеере - всем рекомендую!

Смотря с чем!

**marky mark** · 31.05.2014 23:53

Сообщение от Georgeman

зачем вообще такое г.. выпускать на дисках, лучше уж сразу в мр3.

MP3 просто не признан официально не одним звукозаписывающим лейблом. Я не припомню ни одного официального издания MP3 на дисках (русская типа "лицензия" не в счет). Вот поэтому и не выпускают, так бы уже давно и на этом еще бабла бы поимели мейджоры буржуйские

**De_Cadanz** · 01.06.2014 04:13

Сообщение от marky mark

MP3 просто не признан официально не одним звукозаписывающим лейблом. Я не припомню ни одного официального издания MP3 на дисках (русская типа "лицензия" не в счет). Вот поэтому и не выпускают, так бы уже давно и на этом еще бабла бы поимели мейджоры буржуйские

А на дисках невыгодно выпускать, потому и оставили для цифрового распространения.

---------- Добавлено в 03:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:13 ----------

Сообщение от marky mark

MP3 просто не признан официально не одним звукозаписывающим лейблом. Я не припомню ни одного официального издания MP3 на дисках (русская типа "лицензия" не в счет). Вот поэтому и не выпускают, так бы уже давно и на этом еще бабла бы поимели мейджоры буржуйские

А на дисках невыгодно выпускать, потому и оставили для цифрового распространения.

**Georgeman** · 01.06.2014 09:26

Сообщение от De_Cadanz

А на дисках невыгодно выпускать, потому и оставили для цифрового распространения.

В интернете давно эту тему муссируют, уже лет 8 предрекают исчезновение компакт-дисков и всё больше практикуют распространение альбомов через интернет-сайты в цифровом виде.Продажи CD существенно упали, и основная раскрутка нового альбома идет через живые концерты какой-либо группы. Р.S. В последнее время возрос интерес к винилу, хорошую "вертушку" купить не проблема, только пластинки через интернет..

**Yaggy Morte** · 01.06.2014 09:52

А мне прошивка 3.00 очень понравилась. Все-таки тут явно зависит от сложнейшего сочетания ухо-"ушки"-плейер. На DUNU DN-2000 хорошо звучит проша 2.14, в 3.00 чуть убрали бас (но если бы мне нравилось "мясо", я бы купил "шахи"-300 и не парился), но он не стал вялым и тем более бубнящим, нисколько. Наоборот, теперь бас мягкий, упругий, но не выпирающий, середка не выпячена - вровень с басом, нет мешанины на сложных композициях. Что еще радует, DN-2000 - двухдрайверные со всеми вытекающими и на 2.14 (про 2.16 не говорю - там вообще ужыс-ужыс) все звучало хоть и хорошо, но некоторая отстраненность высоких частот от середняка и низа чувствовалась. В 3.0 я бы уже не определил - двухдрайверные наушники или однодрайверники, звук очень интересный получился - как у арматуры с нормальным басом (а не тем вялым подобием левой руки, которое арматурщики считают "басом"), мягкой серединой и аккуратными высокими. Сибилянты? Ни намека. Кажется, что даже такой специалист по шсипению, как Элис Купер и то вдруг не так сильно шепелявить стал.
В общем, двухдрайверники для X3 + новая прошивка смело рекомендую. Они спелись.

Сообщение от Georgeman

Р.S. В последнее время возрос интерес к винилу, хорошую "вертушку" купить не проблема, только пластинки через интернет..

Вангую очередной виток религиозных войн - винил vs бобина с магнитолентой vs "компакт, компакт диск" (с) Масяня
Винильщики, как обычно, будут зажигать. Присвоят бедолаге-академику Капице очередную Нобелевку за сверхжидкий винил с особой(tm) проводимостью звука, подберут особые(tm) иголочки. Апофигеоз достигнет своего апогея в тот момент, когда винильщики начнут сраться между собой, в разборках, что более труЪ для звука - скорость в 33 или 45 оборотов.
Тролли отожрутся так, что в двери перестанут пролазить

**SIGN_11** · 01.06.2014 09:52

Мр3 и аас только на рингтон или в топку!

**Yaggy Morte** · 01.06.2014 10:10

Сообщение от SIGN_11

Мр3 и аас только на рингтон или в топку!

FLAC и APE тоже в топку! Только .midi, только хардкор!

**jjmott** · 01.06.2014 10:21

Сообщение от SIGN_11

аас только на рингтон или в топку!

Наверняка, вы уважаемый, в слепом тесте, не отличите AAC( с максимальным битрэйдом), от FLAC. Так что не надо так категорично.

**Georgeman** · 01.06.2014 10:23

**Yaggy Morte** · 01.06.2014 10:31

Сообщение от jjmott

не отличите AAC( с максимальным битрэйдом), от FLAC.

Если серьезно, то отличаются, конечно. У меня одна из любимых групп - Alice In Chains, я все офигевал, почему они так придушенно звучат на X3, на Сансе Клип и то лучше было. Потом посмотрел, что я в угаре чада и кутежа закинул на X3 - оказалось, вместо FLAC-версии - AAC (с макс битрейтом). Перекинул FLAC - все сразу стало на свои места, Чейнсы загундосили как надо, с эдакой бодрой издевочкой, гитарки завыли.
Такшта "что-то в этом есть".

**Crabgaze** · 01.06.2014 10:35

Сообщение от jjmott

Наверняка, вы уважаемый, в слепом тесте, не отличите AAC( с максимальным битрэйдом), от FLAC. Так что не надо так категорично.

если с одного исходника, и с нормальными настройками - никто не отличит. но большинство mp3/aac в сети деланы с чего попало и как попало, рипы в lossless, как правило, сделаны более бережно.

**Yaggy Morte** · 01.06.2014 10:44

Сообщение от Crabgaze

если с одного исходника, и с нормальными настройками - никто не отличит

Может и так, я группу Extreme, альбом "****ograffitty" и Dire Straits, альбом "On Every Street" сам со своих дисков (купленных в далеком 1992 году, болгарские штамповки) в mp3 в макс битрейте с макс качеством рипал - отличий от FLAC, которые скачал в 2011 году, не ощущаю.