Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Rich Papa** · 17.06.2014 14:33

По поводу Ритмикса ... Ключевой тезис в отношении звучания этой продукции - "на свои деньги".
Слушать на нём Hi Res бессмысленно. В сравнении с ним CAL! это high end (по звуку, эргономике,
удобству), ибо забываешь о том, что они на голове через минуту и просто погружаешься в АЧХ.

RH-508 "из коробки" впивается в голову остриями верхней дужки как средневековый пыточный
инструмент. Кроме того, на RH-508 дефолтно перепутаны местами капсюли, а сами ухи сразу на
пластике промаркированы литьём. Нужно поискать мелкую крестообразную отвёртку и поменять.
Маркировка останется неверной навсегда. Теперь буду обращать внимание на бедных студентов,
правильно ли слушают свой "социальный пакет" от Ritmix

При дефолтной посадке капсюлей
наушники не звучат, т.к. звук попадает в слуховые каналы под совершенно неправильным углом.

Моё мнение. RH-508 подойдет неискушенному меломану для прослушивания CD-рипов и не более.
Но нужен ли ему X3? Про соотношение "цена"\"качество" всё было сказано многократно до меня

Испытывал непрогретые на тяжелой артиллерии (см. ниже). Звук плоско CD-шный с mp3-оттенком
http://www.hdtracks.com/the-doors
http://www.hdtracks.com/skyfall-single

Здесь объема, "эффекта присутствия" нет совсем. Звучит как некоторые кассетные плейеры 90-ых
http://www.discogs.com/Coil-Hellrais...elease/4894917 Однако мой Walkman звучал получше

p.s. На некоторых альбомах со "вкусными" тарелками у драммера что-то прорезается в области ВЧ.
p.p.s. Учитывая вложения (нулевые) наушники находка для подростка с mp3-плейером и "ровным"
HMR. Сложные жанры перемешиваются в кашу. К слову, хорошие записи звучат лучше чем плохие.

**pimaxi** · 17.06.2014 14:48

Сообщение от Rich Papa

Кроме того, на RH-508 дефолтно перепутаны местами капсюли, а сами ухи сразу на
пластике промаркированы литьём. Нужно поискать мелкую крестообразную отвёртку и поменять.

Там все намного проще - просто отогнуть пластмассовые держатели капсюль и все.

---------- Добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:46 ----------

Сообщение от Rich Papa

По поводу Ритмикса ... Ключевой тезис в отношении звучания этой продукции - "на свои деньги".
Слушать на нём Hi Res бессмысленно. В сравнении с ним CAL! это high end

Попробуйте погреть их и звучать они будут не хуже CAL! плюс сцена получше. ИМХО.

**Rich Papa** · 17.06.2014 15:02

Сообщение от pimaxi

Попробуйте погреть их и звучать они будут не хуже CAL! плюс сцена получше.

Громкое заявление. CAL! хорошо звучал из коробки, породисто.

**sanya_grand** · 17.06.2014 19:50

Сообщение от Rich Papa

CAL! хорошо звучал из коробки, породисто

Пишите лучше креатив, КАЛ не может звучать

**nix1973** · 17.06.2014 19:59

Сообщение от sanya_grand

КАЛ не может звучать

Ещё как может, столько послезвучий

когда на дно падает

**sanya_grand** · 17.06.2014 20:24

Сообщение от nix1973

когда на дно падает

**Tralfamadorin** · 17.06.2014 20:29

RH-508 наушники в которых звуковой диапазон представлен чисто по амплитуде - ни о каком качестве баса речи не идет, детальность то же никакая.
CAL! - совершенно другой уровень. Требуют мода и прогрева часов сто. И хоть на некоторых жанрах звучат очень неплохо - все равно ИМХО - полукровки.
Вообще истинный звук Х3 услышал только в связке - Х3 линейный выход + Семигор+ ТДС-7мини( расточенный мод) - здесь все и отличнейший управляемый бас , большая сцена , прекрасная детальность и совершенно сумасшедшая скорость.

**nix1973** · 17.06.2014 20:33

Сообщение от Tralfamadorin

CAL! - совершенно другой уровень. Требуют мода и прогрева часов сто. И хоть на некоторых жанрах звучат очень неплохо - все равно ИМХО - полукровки.

Полностью согласен, ещё бы и кабель заменить.

**pimaxi** · 17.06.2014 20:49

Сообщение от Tralfamadorin

RH-508 наушники в которых звуковой диапазон представлен чисто по амплитуде - ни о каком качестве баса речи не идет

Да ни кто и не спорит. Началось с того, что человек попросил порекомендовать накладные наушники до 2000 руб. к Х3. А до 2000 руб думаю оптимальный вариант (можно конечно б/у CAL! приобрести). А если вообщем рассматривать, мне например нравиться Х3ММ + MyST PAmp1 + He-500.

**Santa-k** · 17.06.2014 20:53

До 2т.р. определились?
Помогите определиться до 8000 можно вторичка. Закрытые универсальные.

**olfrid** · 17.06.2014 20:57

Сообщение от Santa-k

До 2т.р. определились?
Помогите определиться до 8000 можно вторичка. Закрытые универсальные.

ATH Sx1a — 8.600 новые.
Но их надо изрядно прогреть.
А вот за 6.500 продают

**pimaxi** · 17.06.2014 20:58

Сообщение от Santa-k

До 2т.р. определились?
Помогите определиться до 8000 можно вторичка. Закрытые универсальные.

ДТ250(250 Ом)

**Rich Papa** · 17.06.2014 21:18

Сообщение от Tralfamadorin

CAL! - совершенно другой уровень. Требуют мода и прогрева часов сто. И хоть на некоторых жанрах звучат очень неплохо - все равно ИМХО - полукровки.

Хотел их использовать для уличных прогулок, поэтому повёлся.
Звучит он для улицы очень даже весьма, но это женская модель.
Сейчас понимаю, что мне нужен был скорее Beyerdynamic DT250.

Creative Aurvana Live! хорошие наушники, но в неправильном конструктиве.

**olfrid** · 17.06.2014 21:21

Сообщение от Rich Papa

Сейчас понимаю, что мне нужен был скорее Beyerdynamic DT250.

Я так понимаю, что речь идёт о DT250 (250 om) потому, что 80 и 32 ома — это совсем другие наушники.

**Tralfamadorin** · 17.06.2014 21:22

ATH Sx1a - обязательно советую послушать перед покупкой - наушники хорошие , но далеко не под все жанры. Очень своеобразное АЧХ. Хорошо подходят под акустические инструменты.

**olfrid** · 17.06.2014 21:24

Сообщение от Tralfamadorin

ATH Sx1a - обязательно советую послушать перед покупкой - наушники хорошие , но далеко не под все жанры. Очень своеобразное АЧХ. Хорошо подходят под акустические инструменты.

Я их на днях сравнивал с DT250 (250 om) — практически одно и то же, даже стоят одинаково.
Вот только кожаные амбюшуры ATH Sx1a я бы поменял на велюровые — уши потеют.

**Rich Papa** · 17.06.2014 21:24

Сообщение от olfrid

Я так понимаю, что речь идёт о DT250 (250 om)

ага

**olfrid** · 17.06.2014 21:25

Сообщение от Tralfamadorin

ATH Sx1a - обязательно советую послушать перед покупкой - наушники хорошие , но далеко не под все жанры. Очень своеобразное АЧХ. Хорошо подходят под акустические инструменты.

Я их на днях сравнивал с DT250 (250 om) — практически одно и то же, даже стоят одинаково.
Вот только кожаные амбюшуры ATH Sx1a я бы поменял на велюровые — уши потеют.

**Tralfamadorin** · 17.06.2014 21:28

Сообщение от Rich Papa

Хотел их использовать для уличных прогулок, поэтому повёлся.
Звучит он для улицы очень даже весьма, но это женская модель.
Сейчас понимаю, что мне нужен был скорее Beyerdynamic DT250.

Creative Aurvana Live! хорошие наушники, но в неправильном конструктиве.

А я конструктив перевернул , так что у меня оголовье вывернулось в другую сторону ( левый-правый при этом сохранилось). Ну и если уши очень большие могут и не залезть - превратятся в накладные.