Хорошее кино, которое стоит посмотреть

[kosyakman]

Я тя умоляю, мне знаний даже уровня "почерпнуты из передач BBC и Дискавери пра Всиленную" за глаза хватило, чтобы понять, что




Одним словом - сняли фэнтэзи вместо sci-fi, дак хоть не кричали бы на каждом углу, что фильм научно выверен и всё такое.
Вон, Хоббит ни на что такое не претендует, к нему и претензий подобных нет.

Ну а драматургия на уровне школьного кружка самодеятельности, тоже самостоятельной ценности в фильме не имеет, имхо.

[twilight_blue]

псевдоинтеллектуальное кино паразитически (в угоду почтеннейшей публике) уравнивающее величие и загадку Вселенной и космоса до уровня среднестатистического планктона, которому лень вообще голову включить хоть иногда.

По поводу включения головы. Многие из моих друзей (и я тоже) после просмотра полезли читать книжечки по физике - научпоповского вида, конечно, в основном (Хокинга всякого и т.д.). По-моему, в этом плане всплеск интереса к реальному физическому объяснению показанного в фильме - положительное явление.
Но фильма как фильма - ни о чём, тут согласна.
Да, кстати, съемочная бригада, говорят, консультировалась по научным вопросам с каким-то труЪшным американским физиком.

Гравитация - еще как то - потому что 3д в космосе, где все черно-белое и не видно диких искажений в цветопередаче при этом 3д, и где нет понятия вверх вниз - да, оригинально ... но сюжет в Гравитации?

"Гравитация" - фильм, или даже театр, одного актера. Актрисы то есть. Тем и ценен - переживаниями крупным планом, а вовсе не картинками про космос.

Когда начинается "Прометей" и камера показывает прото-Землю (где чувак-инопланетянин зарождает жизнь) - вот этот вот видеоряд офигителен.

А мне в "Протемее" нравится сама идея приквела к "Чужим". Интересно же пофантазировать, откель такое зверьё могло взяться.

[kosyakman]

А мне в "Протемее" нравится сама идея приквела к "Чужим".

И это - тоже. Причем, мне фильм реально понравился проработкой сюжета и связью с оригинальной картиной. Просто в контексте ответа Аймаку я именно про картинку говорил.

---------- Добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:06 ----------

ну так если бы ты сказал - попса, и типа тебе больше артхаус - кто бы тебе что

Попса разная бывает. Меня удивила именно подача этого кинца как "Новое Слово в Кинематографе и Задание Ноланом Очередной Планки Качества", что так брыжет слюной воспевающая маэстро молодежь

Впрочем, злой я с утра

[Alex_Nsk]

По мне так тоже Интерстеллар - не шедевр, а ровное кино обычного пошиба, на раз посмотреть.
Задумка как для блокбастера слаба, а вот как попытка забытого скай-фай, вполне возможно.. Может народ стосковался по подобным кинофильмам вот и ставит безумный рейтинг? Кто знает..

[Creative88]

Я один слоупок только вчера его посмотрел, благо в хорошем качестве завезли на трекеры.

я еще больший слоупок)) он лежит готовый, только посмотреть))

[Rivalg]

"Прометей" - пересматривал, хороший фильм. "Интерстеллар" - очень средненькое кинцо.

[kosyakman]

Можно щщитать, что мой гневный комментарий относительно данного кина (Интерстеллар), связан с тем, что я был обманут в лутьших чувствах
Если бы ничего от этого фильма не ждал, то наверное бы спокойнее отнёсся к картине

[Rivalg]

Можно щщитать, что мой гневный комментарий относительно данного кина (Интерстеллар), связан с тем, что я был обманут в лутьших чувствах
Если бы ничего от этого фильма не ждал, то наверное бы спокойнее отнёсся к картине

+1

[Creative88]

"Новое Слово в Кинематографе и Задание Ноланом Очередной Планки Качества"

в эпоху Маркетинга и Громких Лозунгов(Названий) живем.

Все любят ежиков, милые, фыркают. А по сути крыса, но с иголками. А вот уже крыс ни кто не любит.
Все решает обертка и как преподнесено.
Дальше массовое бессознательное. Итог под 9 на имдб и Кинопоиске.

Хотя я пока не смотрел - мож тоже 9 влеплю

---------- Добавлено в 13:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:31 ----------

Прометей - меня, помнится, сценарные ляпы напрягали. Визуально - картинка, актеры - проблем нет. Оценил на 7,7/10
Гравитация, к слову, понравилась больше. Весьма оригинальная идея от Куарона, имхо, отлично реализованная.

[iMacAverage]

как можно было от Нолана что то ждать? давно уже делает комерческие проекты типа летучих мышей всяких ... и, конечно, и этот и тем более начало в мой топ никогда не попадут, но то, что это лучшее, что сейчас снимается из фантастики — это однозначно ... а чужие и прометей — отстой

[kosyakman]

а чужие и прометей — отстой

Нет, "Чужой" (первый фильм) очень хорош, дальше - похуже. Прометей - не шедевр, но добротный продукт, плюс масса фана для фанатов.
Надо ведь учитывать ещё и время выхода, когда Нолан ещё ссался в трусы, Ридли Скотт уже снимал такое, что не стыдно и в 2015 пересматривать.

P.S. Я смотрю вред от мобильных телефонов все-таки не преувеличен...

[Creative88]

типа летучих мышей всяких

великолепная трактовка комикса. и отличная реализация. уже дважды трилогию смотрел.

[Rivalg]

Как-то скачал "Хороший год" Ридли Скотта для жены, а в итоге и сам с удовольствием посмотрел.

Не мое, понравился отзыв - "Хороший год — творение Ридли Скотта. Такие фильмы можно назвать исключительными. Они дарят атмосферу и особое ощущение присутствия. Вокруг двигаются и оживают тени, и вот ты окунаешься в это великолепие — сплетение вкусов, запахов, звуков.

Особые краски Прованса, неповторимый юг Франции и легкий флер средиземноморья… старые виноградники, запах молодого вина и незабываемый, терпкий привкус жизни на кончике языка…. особые полутона ностальгии и веры в счастливое будущее, шорох пожелтевших страниц прошлой жизни и дурманящий голову шепот любви… мммм… это непередаваемо, это нужно чувствовать… К этому волшебству невозможно прикоснуться, не спугнув его. Можно, лишь просто присесть рядом, подставив лицо ласковым лучам солнца и слушать, о чем поет ветер, нежно перебирая листья старых виноградников…"

[twilight_blue]

Нет, "Чужой" (первый фильм) очень хорош, дальше - похуже.

Да ладно, второй тоже хороший. Не безысходность-отчаяние-смерть про "некоммуникабельную тварь с замкнутом пространстве с обратным отсчётом людей (с)", но добротный интересный боевик с годно прописанными персонажами и вполне себе атмосферой.

великолепная трактовка комикса. и отличная реализация.

Ну... Последняя часть - фейспальмовая роща, как по мне.

[kosyakman]

Кстати, вспомнилось мне тут случайно, было во времена моей юности такое кино - Куб, и Куб-2 (Гиперкуб). Так вот пример того, как на ровном месте, без суперкасс и суперактеров, были сняты достаточно смотрибельные картины, с интригой и интересным сценарием. Это мне кривляния в черной дыре напомнили.

Жаль, Куб-3 был уже унылым цугундером.

---------- Добавлено в 14:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:01 ----------

Да ладно, второй тоже хороший.

Я не говорю - плохой. Я сказал - похуже, имея в виду к тому же большей частью дальнешие сиквелы, к которым Ридли, насколько я помню, уже не имеет никакого отношения. Кэмероновский фильм безусловно тоже труЪ

[Alex_Nsk]

А мне полеты в черные дыры напомнили трешевый космический сериал 90х под названием LEXX.

[twilight_blue]

А мне полеты в черные дыры напомнили трешевый космический сериал 90х под названием LEXX

О, нет-нет-нет, LEXX в тыщу милльонов раз больше доставляет. Первыми двумя сезонами.

[Creative88]

фейспальмовая роща, как по мне

сделаем скидку на первоисточник

[kosyakman]

Я вообще комиксоиды не люблю, и этого бетмена не смотрел. Вроде "Престиж" тоже Нолановский, нормуль тоже, да ещё и Боуи там светанулся )

[Creative88]

Я вообще комиксоиды не люблю

Нолановский Бэтмен не типичный комиксоид. Вернее, от комиксов - только идея. Реализация - у Бёртона - нуарная сказка. У Нолана - просто немного иная современная реальность. Готэм - аллюзия на Нью-Йорк.

---------- Добавлено в 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:02 ----------

Добавлю - стоит посмотреть "Бэтмен. Начало" (2005). А уже потом сделать для себя некие выводы о концепции увиденного.