Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**kosyakman** · 03.03.2015 18:31

Сообщение от abb

А у Вас случайно не слились воедино отец и сын Тодоровские? Они очень разные, мягко говоря, и у первого после 2008-го нет ни одной новой работы

Истинно так! Я и думаю (обновил в памяти фильмографию оцца-Тодоровского) - как такой реж мог Стиляг соорудить? В голове не укладывалось (ну думаю, старческий маразм и все такое). То ж сынуля его накочегарил. Вот его "творчество" показалось мне вторичным.

**abb** · 03.03.2015 20:53

kosyakman,
Сынулино творчество вовсе не вторично, он другой. "Стиляги" фильм вкусовой, мюзикл, и вообще-то любой фильм профессионала (а мл. безусловно профессионал) лучше досмотреть до конца, а потом судить. Посмотрите "Любовника" например, или "Любовь" 1991-го года, Балабанов в том году еще ученические "Счастливые дни" по Беккету снимал.

**SoundKiller** · 03.03.2015 21:09

Сообщение от kosyakman

Всем крайне рекомендую хорошее и очень доброе кино "Дети небес". Фильм просто замечательный!

Посмотрел. Согласен.
Проблема в том, что по нынешним пошлым во всех смыслах временам, фильм может казаться немного наивным. Но это не проблема фильма, а проблема нашего времени.
А фильм простой и чистый. Такие же и чувства оставляет после просмотра - простые, чистые, искренние. Что и делает фильм прекрасным.
Спасибо за рекомендацию!

**Black Angel** · 04.03.2015 08:10

Сообщение от kosyakman

у Тодоровского только стиляг пытался смотреть — через 15 минут выключил, не смог, ибо совершеннейшая чухня, как по мне.

Сообщение от kosyakman

Истинно так! Я и думаю (обновил в памяти фильмографию оцца-Тодоровского) - как такой реж мог Стиляг соорудить? В голове не укладывалось (ну думаю, старческий маразм и все такое). То ж сынуля его накочегарил. Вот его "творчество" показалось мне вторичным.

Нет, ну это вообще ни в какие ворота...

этот поток сознания примерно вот так выглядит:
"Смотрел тут как-то этого вашего Балабанова. Кочегара какого-то. Ниасилил. Чукча какой-то трупы кремирует, сиськи-письки, бандиты какие-то. Весь фильм ходят-бродят, ещё этот дидюля тренькает под ухом без остановки, да так что даже разговоров толком не слышно. Совершеннейшая чухня, как по мне, наверное, и всё остальное "творчество" этого чудика такое же вторичное."

И да, Валерий Тодоровский это тебе не "сынуля" а-ля Бондарчук младший, ты бы лучше ознакомился для начала с его "вторичным" творчеством, а уж потом бы ярлыки развешивал. Те же попсовые, гламурные, насквозь коммерческие стиляги, конечно может и не самый лучший его фильм, но и не "совершеннейшая чухня". Просто у них своя ЦА. У того же любимого тобой (и мной тоже) Алексея Октябриновича одна половина фильмов - хлам, а другая - шедевры (не побоюсь этого слова) в своём жанре. Но ты же его судишь по второму, а не по первому. И вот что интересно, если бы тебе на глаза первым попался какой-нибудь "груз 200"

или тот же "кочегар", а про остальное ты бы ничего не слышал, стал бы ты дальше интересоваться Балабановым. Я не говорю, что у Тодоровского всё остальное - шедевры, но и по стилягам его судить не стоит.

**twilight_blue** · 04.03.2015 08:29

Да что бомбит-то (по разным поводам) у всех в последнее время. Авитаминоз, кризис, талоны на ЧЮ в дефиците?

**kosyakman** · 04.03.2015 08:29

О, да я вижу в теме задымление, простите, что попрал чьи-то святыни и оскорбил чувства поклонников творчества Великаго! Торжественно абищаю ознакомиццо с его фильмографией, чем замолю все грехи перед этим Святым Человеком!

Хехехе. Кстати, первый фильм Балабашки, что я видел, был Брат, ну и кочегар с грузом 200 мне нравятся, поэтому я ваще плохой-плохой, дрянь та ещё

**abb** · 04.03.2015 09:42

kosyakman,
Ну скажем так, чтобы никого не попирать: Брат, особенно второй, и Жмурки (мастерски сделанные, кстати, фильмы) для Балабанова то же самое, что Стиляги для Валерия Тодоровского. И если на Ваше обещание ознакомиться с творчеством последнего можно положиться, то рекомендую непременно исключить из этого рассмотрения Тиски - он его по случаю сделал, подменяя другого режа, когда съемочный процесс был уже запущен.

**kosyakman** · 04.03.2015 11:57

Второй Брат и Жмурки не особенно впечатлили, тут Вы правы.

**Creative88** · 04.03.2015 12:23

По мне, дак "Жмурки" - замечательнейший гротеск. Люблю этот фильм.

**abb** · 04.03.2015 12:40

Сообщение от Creative88

По мне, дак "Жмурки" - замечательнейший гротеск. Люблю этот фильм.

А я и не говорил что он плох, просто не показателен, как и еще 2-3 балабановских фильма

**kosyakman** · 04.03.2015 13:54

Кстати, abb, как Вам его последний «Я тоже хочу»? Мне у него шибко «Замок» нравится.

**abb** · 04.03.2015 16:35

kosyakman,
"Замок", по-моему, очень хорош, но все же это экранизация, причем сделанная довольно последовательно. Но не в нем дело. Если бы мне предложили выбрать единственного и самого выдающегося российского режиссера, то им оказался бы Балабанов. И никуда от этого факта не деться. Потому, что вот именно такое ему досталось время и такие современники. И лучшие его фильмы, по мне, - начиная с Груза, включая и самый последний. Это не значит, что у меня нет эстетических претензий к его режиссуре. Очень часто в последних фильмах он излишне литературен и метафоричен, то есть говорит не вполне кино-языком, и это, для многих, затрудняет понимание. Но такие претензии не имеют, в общем, никакого смысла. Как считал нужным, так и снимал.

**sludge** · 18.03.2015 00:13

Мне из последних русских фильмов - http://www.kinopoisk.ru/film/645910/ очень понравился , жутковато , но сильно.
Также наткнулся на экранизацию Реквием по мечте . Очень понравился и фильм , и саундтрек к нему замечательный.

**Merlin1975** · 18.03.2015 03:43

Хотел отрекомендовать сериальчик "Баньши" но откатившись и перечитав 3 страницы ветки, передумал :(, поэтому просто подписался.

**Creative88** · 18.03.2015 09:40

Сообщение от Merlin1975

Хотел отрекомендовать сериальчик "Баньши"

второй сезон скатился в УГ, имхо. Смотреть не смог. Первый был вполне.

**Onore34rus** · 25.03.2015 08:37

Кому интересно есть фильмы с малоизвестными актерами на ютубе висят , посмотрите майор или петля .Из сериалов посоветую форсмажеры бесстыжие .

**kosyakman** · 30.03.2015 09:59

Про "Интерстеллар" уже писали, наверное?

Я один слоупок только вчера его посмотрел, благо в хорошем качестве завезли на трекеры.
Увы и ах, догадка, что с Ноланом что-то не так, возникшая в моём воспаленном мозгу после просмотра "Начало", которое я один не оценил по достоинству и всячески ругал и брюзжал (тогда как все мои друзья-знакомые в один голос твердили, что я - лошок ливерный, ничего в кино не понимаю, и что там КРАСНОЙ НИТЬЮ ИДЕТ ТЕМА ЛЮБВИ И БОЛИ), подтвердилась.

Нолан - не творец, это производитель. По крайней мере сейчас. "Бессоница" и "Помни" - отличные фильмы. Но старик полез в научную фантастику, решив залатать все сценарные косяки и несостыковки одной большой черной пиз.. то есть, тьфу - дырой.

Что имеем: красивая картинка (но за эти деньги можно было и поинтереснее - те же "Прометей" и "Гравитация" в визуальном плане (по части обыгрывания космических, в случае с "Гравитацией", и инопланетных, в случае с "Прометеем" пейзажей) гораздо интереснее и красочнее. Напыщенные герои. Слезливая музыка.

Больше всего удивляет рейтинг кина - под девятку на кинопоиске и ИМДБ. Возможно, зрители его смотрели действительно "под девятку", Балтику.

Вывод: псевдоинтеллектуальное кино паразитически (в угоду почтеннейшей публике) уравнивающее величие и загадку Вселенной и космоса до уровня среднестатистического планктона, которому лень вообще голову включить хоть иногда.

О том, что физики всего мира рыдают от просмотра эпизодов, в которой чувак залезает внутрь черной дыры (с комментариями "левое крыло зашло за горизонт событий, правое тоже зашло почти"), я уже молчу.

**iMacAverage** · 30.03.2015 10:12

Прометей по интереснее?! нда ... Гравитация - еще как то - потому что 3д в космосе, где все черно-белое и не видно диких искажений в цветопередаче при этом 3д, и где нет понятия вверх вниз - да, оригинально ... но сюжет в Гравитации?
По поводу того, что Нолан давно уже делает в первую очередь деньги - это давно понятно, но - одно дело когда в Начало был просто экшн, то здесь уже больше драмы ... ну а по поводу там научной фантастики и т.д. - сделай он его более реальным и проката бы не было никакого - в кино ходит молодежь ... НО в любом случае, уже только за то, что в фильме уделили столько гравитации и тому факту, что человечество до сих пор о нем ничего не знает! - это большой плюс ...

**kosyakman** · 30.03.2015 10:25

Когда начинается "Прометей" и камера показывает прото-Землю (где чувак-инопланетянин зарождает жизнь) - вот этот вот видеоряд офигителен. В интерстелларе показывают какую-то вечную мерзлоту в одном месте, и кучу воды с большими волнами - в другом. Можно было исхитриться и поинтереснее что-то снять на тот бюджет. Ну да бог с ней с картинкой.

Фильм не о космосе, собственно. Это очередная клюковка "о взаимоотношениях", на фоне космоса. Ну и все эти штампы, просто перечислять лень.
Продукт-пустышка в красивой упаковке. Молодежь довольна, только Косякмен вечно брюзжит да на Кубрика какого-то пальцем показывает.

**iMacAverage** · 30.03.2015 10:46

ну так если бы ты сказал - попса, и типа тебе больше артхаус - кто бы тебе что ... но ты ж начал перечислять ту же попсу (еще более ужасную) ... ну и все эти приемчики - типа физики рыдают и т.д. - все что я видел в инете - это такие гуманитарии как и ты критикуют то, о чем, собственно, понятия не имеют, так и делают это типа ссылаясь на физиков, чьи труды, естественно, не читали

вот критика по поводу взаимоотношений - другое дело ... но эпизод когда его дочка говорит, что ей надо знать - знал ли он? - на мой взгляд сильный