флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[Rom2307]

А пачаму на сайте нема?
И вообще, гдe Charm?! Вот они как раз больше всего интересны.

charm мне не продавали. Их вроде и нет.
А на сайте - так толькочто получил - ни отфотать...

[thx_f0r_f1sh]

Rom2307, а можешь ссыль дать на dragon? Я у них таких не нашёл: http://www.sunrise-audio.com/

[Zowie]

thx_f0r_f1sh
http://www.sunrise-hifi.com/web/index.asp

[Aol]

Выпускали, еще как выпускали. В послевоенное время made in Japan было тем же самым, что 20 лет назад made in China.

может в 60-х что-то такое и было, а в 70-х и 80-х уже отличные товары выпускали, при чем куда дешевле западных.

[Michigan]

это в новой серии One?
т.к. sensation XE никакой, SGS лучше играет.[COLOR="Silver"]

Конкретно One S, остальные аппараты можно не курить

В One S стои ЦАП Qualcomm WCD9310, он по размерам больше чем Вольфсон раза в 3 и вроде как сделан по каким-то новым технологиям
Куалкомм также по слухам собирались ставить на SG-III, и вроде даже ставят для США, но инфа неподтвержденная, хотя любопытная
и по утверждению некоторых товарищей телефон в этом случае нормально и качественно раскачивает Beyerdynamic DT 770 Pro 32 Omh

http://www.androidpolice.com/2012/06...y-the-numbers/

В общем качество звука у One S лучше чем с Вольфсонами на Самсунгах и на Meizo MX (сравнивал на SM3 и на IE8 ),
на который я до недавнего возлагал серьезные надежды (

[vals]

Правильно. Мультибит ничто, смарты наше всё. И помехи от радио и всего остального, и питание энто всё ерунда.
Главное качает 32Омные наушники. Майнстрим!

[Aol]

Michigan, надо послушать, спасибо.
пока что единственный кодек, от которого у меня не было тошнотворных позывов, - это ММ. но это уже прецедент.

[Michigan]

Правильно. Мультибит ничто, смарты наше всё. И помехи от радио и всего остального, и питание энто всё ерунда.
Главное качает 32Омные наушники. Майнстрим!

мультибит в исполнении HiFiMan, это не мультибит в исполнении Manley или Марка Левинсона. к сожалению. вы сами знаете почему - обвязка и питание.
поэтому можно не упираться, ставя одну посредственную китайскую поделку выше другой посредственной поделки (посредственные - в сравнении с вышеупомянутыми)
но при этом функциональность и юзабилити смарта для многих в разы важней нано-нюансов звука в так называемом кирпиче.
и при прислушивании в метро мультибит имхо вообще не актуален. в общем кмк будет спрос на хороший звук - китайцы начнут его ставить в смарты.
спрос 100-пудов будет, так как надо чем-то отличаться от конкурентов. ждем после НГ новых вкусняшек )

PS
http://www.socioforum.ru/topic12782.html - или что хотелось бы от телефона, воспроизводящего музыку
и я верю, что это возможно, надо только немного подождать

хотя КАК вот это все запихать в телефон, я пока не понимаю) )

IMG_1550.jpg

[Hardcorist]

Michigan, вы форумом ошиблись здесь мир портатива

[EleKCtriK]

и по утверждению некоторых товарищей телефон в этом случае нормально и качественно раскачивает Beyerdynamic DT 770 Pro 32 Omh
http://www.androidpolice.com/2012/06...y-the-numbers/

По приведенной здесь ссылке в итоге лучшим (по цифрам) получается... барабанная дробь... ПРАВИЛЬНО! айфон4с , он почти не отличается от One S, а по ДД превосходит его.
а в итоге вывод, что все "волшебные звучания" в телефонах - это маркетинговое разводилово - вот с этим соглашусь не раздумывая

[Aol]

юзабилити смарта для многих в разы важней нано-нюансов звука в так называемом кирпиче.

_любой_ плеер из тех что я видел, превосходит по юзабилити любой смарт, в качестве плеера. разве что использовать наручный блок от sony и пр., для управления воспроизведением. так это и с DX100 возможно. только вот качество звука и выбор подключаемых наушников различаются на порядок.

и при прислушивании в метро мультибит имхо вообще не актуален.

как был у масс-плееров и телефонов пластмассовый звук, так и остается. мне и в метро такое слушать неприятно.

[*high]

В One S стои ЦАП Qualcomm WCD9310, он по размерам больше чем Вольфсон раза в 3 и вроде как сделан по каким-то новым технологиям
Куалкомм также по слухам собирались ставить на SG-III, и вроде даже ставят для США, но инфа неподтвержденная, хотя любопытная
и по утверждению некоторых товарищей телефон в этом случае нормально и качественно раскачивает Beyerdynamic DT 770 Pro 32 Omh

http://www.androidpolice.com/2012/06...y-the-numbers/

В общем качество звука у One S лучше чем с Вольфсонами на Самсунгах и на Meizo MX (сравнивал на SM3 и на IE8 )

Qualcomm WCD9310 - это центральный процессор, а не ЦАП. ЦАП никто никогда в телефон не поставит, так как за цифроаналоговое преобразование и усиление отвечает простейшая, малюсенькая кодековская микросхема - на всех абсолютно смартфонах.
Центральный процессор, запомните это, пожалуйста, не участвует в цифроаналоговом преобразовании.

В тех же S III, I5 и Xperia S стоят наиболее современные аудиокодеки, приличное звучание получается с высокоомными наушниками типа re-0.

[Rom2307]

Rom2307, а можешь ссыль дать на dragon?

отата

[Michigan]

По приведенной здесь ссылке в итоге лучшим (по цифрам) получается... барабанная дробь... ПРАВИЛЬНО! айфон4с [/COLOR]

вывод неправильный. как обычно "слушать надо"

---------- Добавлено в 17:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:39 ----------

Qualcomm WCD9310 - это центральный процессор, а не ЦАП. ЦАП никто никогда в телефон не поставит
В тех же S III, I5 и Xperia S стоят наиболее современные аудиокодеки, приличное звучание получается с высокоомными наушниками типа re-0.

Qualcomm WCD9310 - это именно ЦАП, интегрированный на одну плату с центральным процессором
центральный процессор это Qualcomm S4 - http://ru.wikipedia.org/wiki/Snapdragon
про "никто и никогда" Самсунгу расскажите. они вон до сих пор считают что используют ЦАПы от Вольфсона.

Re0 это "рак ушей". если вы из звучание приличным считаете, вообще говорить не о чем, любой телефон с бесплатными наушниками играет естественней.
обратите внимание, не "лучше" (тут у каждого своя правда), а естественней! слушал от Текласта. слаба богу через месяц продал.

---------- Добавлено в 17:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:46 ----------

_любой_ плеер из тех что я видел, превосходит по юзабилити любой смарт,
как был у масс-плееров и телефонов пластмассовый звук, так и остается. мне и в метро такое слушать неприятно.

а вы простите, сколько телефонов и какие/с чем слушали чтобы такое заявлять?

юзабилити это нормальное отображение папок, треков, обложек и тп
чего в кирпичах и прочих диктофонах в принципе нет. ну еще более-менее Такласт нормальный был.
плюс телефон, оганайзер, почта, интернет и прочие прелести цивилизации
для меня дикость таскать с собой в кармане ящики типа Колорфлая которые кроме музыки ничего не делают

---------- Добавлено в 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:52 ----------

флием в технофлейм превратили. Хоть отписывайся. Где травля спрашивается? .

ну че, так нормально? )

[POKEMONыч]

чего в кирпичах и прочих диктофонах в принципе нет.

Готов поспорить. Ривер 320-ый и 140-ой под рокбоксом меня пленили. Как плеер охрененные, а еще есть возможность создания динамических плейлистов, управление ими, удаление песен, копирование из папки в папку, удаление ненужных композиций. А управление. Им бы немного дизайн по-современнее. Но кнопки... я полгода с 320-ым отходил, сейчас просто на Алекмоде, но он как раз на 140-ом. Устраивает намного больше сенсорных устройств. Но здесь же опять вмешивается "на вкус и цвет"

[Aol]

юзабилити это нормальное отображение папок, треков, обложек и тп
чего в кирпичах и прочих диктофонах в принципе нет. ну еще более-менее Такласт нормальный был.

не встречал особенных проблем в плеерах. может мне везло?

плюс телефон, оганайзер, почта, интернет и прочие прелести цивилизации
для меня дикость таскать с собой в кармане ящики типа Колорфлая которые кроме музыки ничего не делают

для Вас дикость - использовать вещи по назначению и получать от них соответствующую отдачу?
для меня нет ничего странного в том что плеер не имеет шагомера, что в системном блоке нет кофеварки, в том что у меня есть плеер для прослушивания музыки, а в наушниках нет виброотдачи и десятка динамиков + диоды.
это разный подход к вещам. я люблю чтобы по хардкору было, а не черти-какие функции и в итоге ни одна нормально чтоб не работала.

а вы простите, сколько телефонов и какие/с чем слушали чтобы такое заявлять?

относительно своих ушей я могу заявлять что угодно, что не противоречит здравому смыслу и доказывать чего-то кому-либо не обязан.
а плееры и телефоны(на кодеке) я слушал, на вскидку: SGS1,2 , Samsung Nexus, Samsung ACE, HTC Sensation XE, HTC MAX 4G, Motorola ZN5, Nokia E5, iphone 3/4s,
Migel Mod, cowon несколько разных, sony разные довольно много разных форм-факторов, ipod'ы тоже разные, несколько samsung тоже разных форматов и еще пачку плееров каких-то нонейм производителей. достаточно?
наушники, которые слушались на кодеке: UE fi5, ATH-CKM55, senheiser ie4, beyerdynamic dtx700, ATH-T500, ATH-A900, ATH-ES10, phonak pfe012, HFM-Re0, Nail-2, Creative Aurvana3, мотики, слики, beats audio tour.
список не полный. написал то что в голову пришло.
да, естественно что не весь ряд наушников вместе с каждым из плееров.

и вот что я могу утверждать - Вы не в теме. и не надо лечить других, в таком случае.

и еще раз: кодек - это просто насилие над ушами. исключение одно - и это Migel Mod. остальные достойны в лучшем случае прослушивания аудио книг и просмотра видео, в дороге.

P.S.
до сих пор не слушал сансу и року. может список достойных кодеков расширится. но точно уж не за счет HTC One.

[*high]

отата

Модель Joints ожидается?

---------- Добавлено в 22:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:00 ----------

Re0 это "рак ушей". если вы из звучание приличным считаете, вообще говорить не о чем, любой телефон с бесплатными наушниками играет естественней.
обратите внимание, не "лучше" (тут у каждого своя правда), а естественней! слушал от Текласта. слаба богу через месяц продал.

Вообще-то в разговоре я "спустился" до уровня телефона. Уточню, что это устройство, с которого я музыку, если и слушаю, то довольно редко, вынужденно и непродолжительно время, потому что звучание обеднённое - тембрально, в отношении атак и затуханий, звуковой сцены и пр. На любых наушниках оно будет таким.
А решки дают преимущество: они высокоомны и усилитель телефона выдаст при такой нагрузке выдаст меньше искажений.
Если слушать с телефона, мне один фиг с чего, хоть с ре-0 - они хоть ударные, перкуссию, запилы отрабатывают. Электронку тоже неплохо играют.
И слово "естественность" у меня никак не вяжется со со смартфонами. Причём тут неестественность решек - ума не приложу.

[Zowie]

Модель - Joints, да их даже курить можно!!!!)
http://www.sunrise-hifi.com/web/showproduct.asp?id=42

[Rom2307]

не "лучше" (тут у каждого своя правда), а естественней!

ага - тоесть в которых вы слышите не звуки а песенку:
"нолик нолик- единичка
единичка - единичка
нолик нолик
Единичка
единичка - ноль ноль ноль!!!"
Что вы имеете в виду под естесвенностью ЗАПИСИ???? Звук микшерного пуьта, микрфона, эквалайзера, оцифраторы, мысли режисера?

---------- Добавлено в 10:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:57 ----------

для меня дикость таскать с собой в кармане ящики типа Колорфлая которые кроме музыки ничего не делают

ну да - а таскать для МУЗЫКИ телефон который её не играет в принципе - вещь адекватная да?

---------- Добавлено в 11:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:58 ----------

Модель Joints ожидается?

о господи, что это???
Пока не ожидал и мне покапрайс на него не кидали.
Видимо пока тока как проект существует. Там много такого. В частности Туан обещал, что из лбви к вкладышам хочет ыпустить некие вкладыши стоимостью 400 басков и типа "безкомпромисные". так что там много чего есть в планах, но в жизни пока не встречено

[Michigan]

а таскать для МУЗЫКИ телефон который её не играет в принципе - вещь адекватная да?[COLOR="Silver"]

телефон и так с собой таскать. в нем вся жизнь, оганайзер, переписка, игры, музыка. в общем все то, на что не хватает времени дома и есть 3 часа по дороге на работу
и нужно устройство все-в-одном, чего уже реализовано на довольно приличном уровне в тех-же смартах типа One S. например давно уже не ношу на руке часы.