Результаты опроса: Где вы купили свои IEM?

**BCK** · 06.12.2006 14:05

насчет высоких я же писал уже...

У 600-х они замечательные - ясные чистые кристальные высокие.
у е4с близкие высокие у меня получились только со средними прозрачными насадками., со всеми остальными верхних высоких маловато.
Со средними прозрачными высокие очень похожи на 600-ые сенхи только у последних они всетаки повоздушней...

**maket** · 06.12.2006 21:16

Помогите пожалуйста с выбором наушников, плеер Sony NW-S205F, бюджет 4500р., больше никак нет((( Остановился на этих 2-х моделях... интересует характеристика ER-6, про них мало что сказанно, а так же сравнение ER-6 и UM1 - этого сравнения я не видел ещё нигде(((( про качество звука особенно не спрашиваю, как я понял и у тех и у других оно на приличном уровне и сильно не различаются, характер звука я сам послушаю, это очень субъективно... интересует так сказать из износоустойчивость и ещё ОЧЕНЬ важно сравнение звукоизоляции, так как много слушаю в метро... пока что склоняюсь к ER-6, они вроде как попрочнее будут + по дизайну мне очень нравятся))) Всем спасибо за ответы)))

**Sonera** · 06.12.2006 22:10

Ну в плане прочности провода, конечно выигрывает Вестон, а в целом как повезёт.
Что касается звукоизоляции, так у них у всех насадки различные имеются, если правильно подберёшь-метра слышно не будет

**VASILLL** · 07.12.2006 06:12

Думаю что UM1 прослужат дольше,хотя мотики у меня 2 года прожили до замены провода.

**Cor7ez** · 10.12.2006 02:48

У меня тоже у Shure E2, после 6 месяцев каждодневного использования, разошелся провод на местах сгиба. Я их просто замотал лентой ФУМ и вроде нормально теперь. Она очень тонкая, влагоизоляция хорошая и тянется немного. Вобщем ничего лучше не придумал =)
P.S. А так уши офигенные!!! До сих пор мурашки от звука иногда бывают =)

**Eldreamer** · 10.12.2006 02:55

А я наушники запаял! ;-)))
Правда, пришлось с трудом их открыть....

**олег а** · 10.12.2006 11:15

по мне так zen aurvana наиболее удачный выбор к iPod nano G2 black. ничего не торчит из ушей (UE, Shure), не надо впихивать до упора (Etymotic), не надо носить провод за спиной (UE, Shure, Westone). ну да, согласен, звук чуть хуже чем у арматуры начального уровня (как говорят люди, сам не сравнивал), но явно лучше чем у наушников динамического типа. у меня было четыре основных критерия:
1. удобство вставки-выемки
2. изоляция от внешнего шума
3. что-бы люди в общественном транспорте не задавались вопросом "а чё-й то у него из ушей торчит".
4. звук должен быть лучше 51 sony
так вот все эти требования zеn aurvana удовлетворяет.
итог: если вам нужен звук, Звук и ничего кроме ЗВУКА, то это старшие модели UE, Westone. если вам нужны наушники к mp3...

**BCK** · 10.12.2006 11:50

Eldreamer,

а как ты их открыл они же вроде запаяные...

А если перед тем как по новой паять паять, одеть длиный кусок термоусадочного кембрика?

**Doctor** · 10.12.2006 19:50

У ЕR-6 нету разноразмерных сменных насадок... Только пенка одного размера и силикон... у меня от них уши болят постоянно - за дооолгое время юзания так и не привык, хотя ушные каналы ощутимо расширились...

Чуток накоплю денег - закажу персональные силиконовые насадки.
Сейчас я бы купил UM1. У них мне и проводок больше нравится - витой, в отличии от прямого ER-6...

**maket** · 10.12.2006 21:40

а витой проводок как-нибудь отображается на качестве звука? есть наушники зинхайзеровские HD215, там витой провод, как у телефонной трубки, типа от этого звук круче становиться, но по-моему это лажа какая-то.... и по прочности витой по-моему уступает обычному... а какой комплект насадок поступает с вместе с UM1?

**maket** · 10.12.2006 21:41

забыл спросить... на ЕR-6 налезут Shure`овские насадки?

**VASILLL** · 10.12.2006 21:49

Сообщение от maket

забыл спросить... на ЕR-6 налезут Shure`овские насадки?

Думаю нет.

**spaceball** · 11.12.2006 09:40

Очень долго выбирал между Е2 и Аурвана (слушал минут по 15-20)
Аурвана проигрывает однозначно, и сильно. Вообще-поганенькие наушники, может эквалайзером это как то и можно поправить-но я им не пользуюсь. А шур звучит, очень даже. Для динамических затычек это вообще верх совершенства. Этакий портативный вариант моей любимой ATH-ES7 практически. Денег своих стоят (100$-не больше конечно)-в отличие от Аурваны.

**A/C** · 11.12.2006 13:05

Сообщение от maket

а витой проводок как-нибудь отображается на качестве звука? есть наушники зинхайзеровские HD215, там витой провод, как у телефонной трубки, типа от этого звук круче становиться, но по-моему это лажа какая-то.... и по прочности витой по-моему уступает обычному... а какой комплект насадок поступает с вместе с UM1?

По-моему под витым здесь имелся в виду не провод как у телефонной трубки, а сам физический провод состоящий из двух свитых друг с другом проводов. У меня УЕ5Про с прозрачным изолятором на проводе, так там эта фактура очень хорошо видна.

**The NumBe** · 11.12.2006 16:04

На днях приобрел-таки себе Westone UM2.
До этого ходил в мониторах от Denon.
Скажем так, разочарованию нет предела... Звук какой-то "фанерный". Ни нормальных низов, а верхи, так просто ухо режут. Эквалайзер даже не спасает! Звукоизоляция, да, хороша, сидят удобно. Но за 9тр хотелось намного большего по звучанию.
А теперь, внимание, вопрос: может я все-таки что-то не так делаю? Или брак какой? Может насадки кастомные помогут? Или все так и должно быть, и я после мониторов хочу слишком много?

**Crus** · 11.12.2006 16:48

Похоже, что нет нормальной посадки. Попробуй большие насадки. Поглубже засовывай - так далеко, как только сможешь (нужно пальцами скатать пену до тонкой трубочки, засунуть в ухо, пена распрямится).
Какой источник?
Что значит нет нормальных низов, поподробнее?
По мне так IEM до больших наушников еще далеко. Аналогия ноутбук и компьютер - стоят в два раза дороже, плюс приходится мириться с некоторыми недостатками.

**The NumBe** · 11.12.2006 18:20

Низы, конечно, четкие но не хватает глубины. Но с низами-то, ладно. Почему верхи такие острые?
У меня есть подозрение, что сажаю я их неправильно... Может кастомные насадки заказать?
Слушаю mp3'шником MPIO HD200. Проверял на сидюке Панас820. Лучше не стало, за исключением разницы качества материала...

**Crus** · 11.12.2006 19:17

Кастомные насадки для меня не сильно влияют на качество звука. Удобство да, большая разница. Если есть возможность, закажи кастомы - очень удобно и басов прибавится заметно, поглубже будут.
Если честно у UM2 с кастомными насадками басов даже многовато, их по уровню больше, чем в HD-650х. Примерно как в хорошо усиленных DT770. Они довольно глубокие и детальные. Середина неплоха, чуть мутновата, но некритично. Высокие немного задраны по сравнению допустим с UM1 или с E4c, лично мне в самый раз, по уровню их меньше, чем в DT770. Но совсем верхних высоких нет, поэтому звук несколько резковат, нет воздушности, нет панорамы. Тут еще источник ограничивает, с хорошим усилком, который тянет низкоомную нагрузку бы их послушать.
По твоему случаю - мало басов и много высоких - наверняка неплотно сидят в ушах. Звукоизоляция хорошая? Если разговаривающих рядом людей слышно, значит плохо сидят.

**Sn8W** · 11.12.2006 19:41

Приветствую Всех! Вот уже месяцев 7 пользуюсь Audio-Technica ATH-EW9, но хочу пойти дальше и приобщиться к IEM ушам. Выбираю между такими моделями:

Westone UM2,U.E Super.fi 5 Pro ,SHURE E4c.

Возникли следующие вопросы:
1.Стоит ли менять Audio-Technica ATH-EW9 на перечисленные уши?
2. Какие бы Вы порекомендовали уши из данного списка?
Главные критерии звук, простота носки и прочность провода.
3. Вообще много ли заморочек с IEM ушами?

Заранее Спасибо за ответы!

**The NumBe** · 11.12.2006 19:45

Спасибо! Честно говоря, по первому разу, страшновато засовывать их до упора

и пену сжимать сильно (она же тоже денег стоит). Сейчас все заметно лучше! Но кастомы закажу - у меня либо уши неправильные, либо насадки не такие. Комплектные маленькие - малы, большие - велики. Главное - смысл ясен.

Хорошего усилка в распоряжении, к сожалению, нет. Честно, качество звука для меня критично, но не настолько. Мне важна портативность и звукоизоляция (метро, шумное помещение). Мониторы, конечно, хороши. Но не всегда-везде наденешь, звукоизоляция все-таки тоже не та... Точнее даже та, но не один плеер не раскачает их так.
А хороший звук я люблю все-таки в стационарном виде...